> По мнению наших экспертов, такие результаты нашего опроса вполне отражают потребность в идеологии среди российского населения. По мнению директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, каждому человеку необходимо задавать цели, чтобы он знал, для чего он существует и трудится. quoted1
эт не русофобия, не? вроде русофобия. Валерий Коровин неистово опустил своих соотечественников, как бы))) Они, соотечественники, до такой степени тупые, что им нужно ПОДСКАЗАТЬ - для чего трудиться и жить на белом свете! Заняться этим должны умные дяди из государства))))) Русофобов цитируем, артём01?))) Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> "Омерзительный чудовищный эксперимент был произведен, потому что никогда деньги не были мерилом успеха ни у русского народа, ни у кавказских народов, ни у тюркских народов, ни у других народов нашей страны. Им прививали это усиленно последние 20 лет, но очевидно, что это не привилось – народ просто инстинктивно это отторгает" > , – развивает эту мысль известный тележурналист, руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максим Шевченко в беседе с Накануне.RU. quoted1
интересно, сколько денег получает в месяц "известный тележурналист"?)) Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Что касается роли русского народа и его места в новой идеологии, то Шевченко оказался солидарен с большинством наших читателей, которые считают, что он должен играть государствообразующую роль. quoted1
а я должен женица на Бритни Спирс. Что значит должен в данном контексте?)))) он, русский народ, или играет государствообразующую роль, или нет. О чём речь, кто-нибудь понимает?)))) Кто мешает русскому народу играть государствообразующую роль прямо сегодня? нужно специальный указ издать?)))) "С первого числа следующего месяца русский народ играет государствообразующую роль!" И подпись.))))) Тут, значит, хреновы дела у русского народа, если начинается подобная риторика. Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> "Советские ценности были, во многом, русскими, иначе страна не выстояла бы в войне, но идеология должна соединять прошлое и будущее. Обязательно нужны черты будущего строя, потому что нельзя ориентировать людей только назад – идет новая эпоха со страшными вызовами, которые требуют культа идей, культа инноваций. Это же было и у Советского Союза. Нельзя превращать прошлое в фетиш, надо воспользоваться уроком Советского Союза, который, кстати, ставил на будущее, и нужно, безусловно, это будущее совмещать с русскими традициями" quoted1
богатая мысль.) что конкретно имеется в виду - хрен знает. по каким традициям тоскует гражданин? Что с чем соединять?))) Пустая болтовня, милая наивному русскому сердцу) Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Максим Калашников считает, что нынешняя политическая власть неспособна сформировать национальную идеологию, которую сама бы смогла реализовать. По его мнению, черты новой российской идеологии уже сейчас формулируют некоторые слои российского общества. Среди них – интеллектуалы, которые искренне преданы своей стране, а также практики-производственники, которые своим трудом трансформируют ситуацию вокруг себя, объединяют людей. quoted1
> Пусть Александр-седьмой себе пальцы на левой ноге или на правой руке отделит для начала, а потом уже и умничает на тему всяких "отделений"... quoted1
если палец сгнил и гангрена угрожает всему организму--отсекают палец! промедлите прийдёться отсечь ногу!
> какие именно букафки должны помочь русским людям?) quoted1
"Букафки", которыми будет зафиксирован факт присутствия в России такого народа, как русский, и его основополагающей роли в построении этого государства. В противном случае, зачем тогда нужны, так хорошо оформленные теми же "букафками", конституции аж 21-ой республики ( государства ), находящихся в РФ. Они говорят, что это все для них - святое. А русские, что, "рыжие" что-ли..))) Если серьезно, то при теперешнем устройстве РФ, по-национальному признаку ( что бы там балагуры не говорили - по-национальному ), русские оказались выпавшими из своего государства. Если это не исправить, то распад будет продолжаться. Наследие большевистских выкрутасов необходимо исправить. И нет в этом вопросе ничего, кроме защиты национального права.
> "Букафки", которыми будет зафиксирован факт присутствия в России такого народа, как русский, и его основополагающей роли в построении этого государства.
> В противном случае, зачем тогда нужны, так хорошо оформленные теми же "букафками", конституции аж 21-ой республики ( государства ), находящихся в РФ. Они говорят, что это все для них - святое. А русские, что, "рыжие" что-ли..))) > Если серьезно, то при теперешнем устройстве РФ, по-национальному признаку ( что бы там балагуры не говорили - по-национальному ), русские оказались выпавшими из своего государства. Если это не исправить, то распад будет продолжаться. Наследие большевистских выкрутасов необходимо исправить. > И нет в этом вопросе ничего, кроме защиты национального права. quoted1
я правда не понимаю. почему это важно - записать в конституции, что русские - очень хорошие чуваки?))))