> Достаточно экономического. И ещё я бы уточнила: не за своеволие, а за брак или за плохое выполнение своих обязанностей. quoted1
При товарище Сталине в кабине машиниста была надпись: "Проезд запрещающего сигнала, преступление перед Родиной". Это и есть отступление от регламента технологического порядка. Недавно это привело к падению ракеты и потере 4,5 млрд. народных рублей. Почему народ, а не сам бракодел и его семья, должны нести подобные убытки? Если нет денег, пусть, при минимальном потреблении, работают там, где им прикажет Родина
> Это невозможно. Опоздать в городе можно запросто. Это для уверенности проще жить на работе. quoted1
Опоздать нельзя, если работает общественный транспорт. Если демократы разрешили народу приобретать личный транспорт без учета пропускной способности дорожной сети, т. е. нарушили транспортную технологию, то они должны сидеть в тюрьме.
> Только в том случае, если работодатель точно также будет относится и к работнику. quoted1
Это фашизм. Союз капиталиста и наемного работника невозможен. Это показал Муссолини. Ему пришлось начать войну, чтобы отвлечь народ от разоблачения этой жалкой идеи.
>Опоздать нельзя, если работает общественный транспорт.
Не стоит в пробках только метро. Но, к сожалению, не во всех городах его прокопали Ежов писал(а) в ответ на сообщение:
>Это фашизм. Союз капиталиста и наемного работника невозможен. Это показал Муссолини. Ему пришлось начать войну, чтобы отвлечь народ от разоблачения этой жалкой идеи.
Конструктивное взаимодействие вполне возможно. Со стороны как работника, так и работодателя (особенно актуально в настоящее время) достаточно соблюдать Трудовой Кодекс. Никто не призывает работника и работодателя, что называется "жахаться в дёсна". Да этого и не нужно на самом деле
> Если демократы разрешили народу приобретать личный транспорт без учета пропускной способности дорожной сети, т. е. нарушили транспортную технологию, то они должны сидеть в тюрьме. > quoted1
Союз капиталиста и наемного работника невозможен. Это показал Муссолини. Ему пришлось начать войну, чтобы отвлечь народ от разоблачения этой жалкой идеи.
Это один из многих маразмов сегодняшней власти.
А это и без муссолини понятно. Это как союз котов и мышей.
> Конструктивное взаимодействие вполне возможно. Со стороны как работника, так и работодателя (особенно актуально в настоящее время) достаточно соблюдать Трудовой Кодекс. > Никто не призывает работника и работодателя, что называется "жахаться в дёсна". Да этого и не нужно на самом деле quoted1
Эх наивность Только жесткие законы могут заставить капиталиста более мененее относиться к рабочему, что и доказывают многочисленные законы: длительность рабочего дня, обязательные выходные, мед страховка, обязательный отпуск, декрет, деньги при сокращении....
Ты вспомни как в 19 веке капиталисты без таких законов относились к рабочим.
> Только жесткие законы могут заставить капиталиста более мененее относиться к рабочему, что и доказывают многочисленные законы: длительность рабочего дня, обязательные выходные, мед страховка, обязательный отпуск, декрет, деньги при сокращении.... quoted1
Не соглашусь. КАЖДЫЙ работник ИМЕЕТ ПРАВО требовать соблюдение ТК РФ со стороны работодателя (естественно, при этом выполняя свои обязанности согласно того же ТК РФ) Если работник СОГЛАСЕН на условия работы, которые ущемляют его права, то, таким образом, САМ РАБОТНИК ОТКАЗЫВАЕТСЯ от своих прав. Никто никого не заставляет работать за "серую" зарплату, без отпуска и больничного. КТО ТРЕБУЕТ - ТОМУ И ДАЮТ.
> > Не получиться С таким управлением страной - не выйдет. Какая экономика такие и зарплаты. Но на немного можно повысить. quoted1
Вывод капитала - не следствие экономики, имхо. Политическое решение и его исполнение по ликвидации коррупции, вывода капиталов, компрадорской политики, может пополнить карманы россиян в значительной мере. Но это - не экономика, а политика.
>> Только жесткие законы могут заставить капиталиста более мененее относиться к рабочему, что и доказывают многочисленные законы: длительность рабочего дня, обязательные выходные, мед страховка, обязательный отпуск, декрет, деньги при сокращении.... quoted2
>Не соглашусь. КАЖДЫЙ работник ИМЕЕТ ПРАВО требовать соблюдение ТК РФ со стороны работодателя (естественно, при этом выполняя свои обязанности согласно того же ТК РФ)
> Если работник СОГЛАСЕН на условия работы, которые ущемляют его права, то, таким образом, САМ РАБОТНИК ОТКАЗЫВАЕТСЯ от своих прав. > Никто никого не заставляет работать за "серую" зарплату, без отпуска и больничного. > КТО ТРЕБУЕТ - ТОМУ И ДАЮТ. quoted1
Требует через суд? Но ventlon и писал о том, что "Только жесткие законы могут заставить капиталиста более мененее относиться к рабочему".
> а есть особи, читающие и справа налево-тоже пригодится, как и владение левой рукой quoted1
Разговор несколько не о том...Я и сам неплохо читаю справа налево... Дело в том, что прочитав некоторую фразу, которая показалось занимательной, хочется ее еще раз перечитать, чтобы лучше прочувствовать или запомнить. Вот тут-то и теряется суть этой фразы.
>> Только жесткие законы могут заставить капиталиста более мененее относиться к рабочему, что и доказывают многочисленные законы: длительность рабочего дня, обязательные выходные, мед страховка, обязательный отпуск, декрет, деньги при сокращении.... quoted2
>Не соглашусь. КАЖДЫЙ работник ИМЕЕТ ПРАВО требовать соблюдение ТК РФ со стороны работодателя (естественно, при этом выполняя свои обязанности согласно того же ТК РФ)
> Если работник СОГЛАСЕН на условия работы, которые ущемляют его права, то, таким образом, САМ РАБОТНИК ОТКАЗЫВАЕТСЯ от своих прав. > Никто никого не заставляет работать за "серую" зарплату, без отпуска и больничного. > КТО ТРЕБУЕТ - ТОМУ И ДАЮТ. quoted1
Ну я немного не про то речь вел, ну ладно. Ты опять не верно пишешь Как ты будешь требовать, когда на твое место сразу есть люди, готовые работать без этих требований. Ты вообще меня удивляешь своими постами Если хочеш разумно писать то больше читай и думай
>>>> Как сделать жизнь народа в России достойной. >>> Элементарно - прибавить зарплаты. quoted3
>> >> Не получиться С таким управлением страной - не выйдет. Какая экономика такие и зарплаты. Но на немного можно повысить. quoted2
>Вывод капитала - не следствие экономики, имхо. Политическое решение и его исполнение по ликвидации коррупции, вывода капиталов, компрадорской политики, может пополнить карманы россиян в значительной мере. Но это - не экономика, а политика. quoted1
Дело не только в выводе капитала - с такими законами производству очень трудно развиваться.