>>> Дело не в земле. Дело в урожае. Как его делить?
>>
>> Как до Годунова делили так и делить. А как делить при крепостном праве? >> >> Вообще то Иван 3 ввел "юрьев день" - тогда можно было крестьянам осенью переходить к другому помещику, когда поделят урожай. А первый Романов ввел крепостное право. Сделал свой русский народ рабами. Офигенную о себе оставил память. Вот у Александра 2 - освободитель, а первый Романов - кто? Поработитель?
>Вы рассуждаете как идеолог-большевик, указывая на одно политическое решение, которое, по-Вашему, является реакционным, но не учитываете множество факторов, влияющих на его принятие. Исходя из сегодняшнего видения развития общества нельзя оценивать ситуацию многолетней давности. > Ещё раз Вас спрашиваю, чем хорошо создание общины, а Александр 2 подписал указ о её создании.
> Это способ интенсивного развития сельского хозяйства, аккумулирующего в своей технологии все достижения передовой научной мысли того времени, или метод взимания выкупных платежей в пользу прежних землевладельцев? > Почему в 1917 году крестьяне бросили фронт и побежали захватывать землю? Это ли не следствие реформы Александра "Освободителя"? > Почитайте критические работы Огарева об отмене крепостного права.
Если Александр 2 и не очень хорошо сделал реформы, то это потому, что его предшественники сделали рабами людей, если бы мучители цари не ввели рабство то и не надо было потом париться. И какие бы условия в стране не были - нельзя людей превращать в рабов.
Вы вот мне всё про экономику всякую говорите. Я Вообще не об этом. Если например какой нибудь помещик тиран то до Романовых народ имел возможность уйти от этого монстра, а потом человека сделали рабом - и людей насмерть забивали всякие собачихи, и даже убежать от мучителя было нельзя. ВОТ Я О ЧЁМ, ЧЕЛОВЕК ПРЕВРАТИЛСЯ В БЕСПРАВНОГО РАБА И ЕСЛИ ХОЗЯИН ПОДОНОК - ТО ЖИЗНИ У ЕГО РАБОВ НЕ БУДЕТ, ОНИ ОБРЕЧЕНЫ.
11:55 10.08.2013
Развлечения в Новосибирске!!! Спасибо новосибирской власти.
Двое новосибирцев в пятницу проплыли на каяках (гребных лодках) по затопленной дождем улице в Первомайском районе города...Сильный ливень, уже второй раз за неделю, прошел в пятницу в Новосибирске. В результате в Первомайском районе города из-за забившейся ливневой канализации затопленными оказались некоторые улицы.
Читайте далее: — Новосибирцы проплыли на каяках по затопленной ливнем улице — НГС.НОВОСТИ
> Развлечения в Новосибирске!!! Спасибо новосибирской власти. > > > Двое новосибирцев в пятницу проплыли на каяках (гребных лодках) по затопленной дождем улице в Первомайском районе города...Сильный ливень, уже второй раз за неделю, прошел в пятницу в Новосибирске. В результате в Первомайском районе города из-за забившейся ливневой канализации затопленными оказались некоторые улицы. > > >
> Читайте далее: > > — Новосибирцы проплыли на каяках по затопленной ливнем улице — НГС.НОВОСТИ
На каяках не плавают, а ходят. Лучше бы спустились по Башкаусу или Чулышману. Получили бы большее удовольствие. Ну в крайнем случае прошли бы по Бии или Чуе. В СССР часто встречались надписи: "Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят". Люки ливневой канализации забились не сиюминутно, а процесс шел постепенно, и никому до этого не было дела. Ни дворнику-мигранту, ни технику-смотрителю, ни дорожным службам, ни водоканалу, в ведении которого находится этот объект. Кто напишет заявление на то, что какой-то шофер проехал по решетке люка, и грязь с колес его авто забила сливные отверстия? И где примут это заявление? Не где. Нет такого закона, карать за уменьшенин пропускной способности ливневой кангализации. Кто виноват в этом. В первую очередь федеральная законодательная власть (Единая Россия, Справедливая Россия, КПРФ, ЛДПР), которые не предусмотрели уголовное преследование за подобные злодеяния. Поэтому, выбирая мэра города, необходимо учитывать его волевые качества и способность карать за любые мелкие упущения, ведущие к роковым последствиям. 8 сентября этого года такая возможность предоставится москвичам, которые должны выкинуть из списка всех демократов, как проводников своеволия и безначалия, и голосовать за Собянина, который не подвержен слабостям, и за его спиной не стоят парламентские партии, которые своей законодательной деятельностью ведут страну к краху.
16:57 11.08.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Вы вот мне всё про экономику всякую говорите. Я Вообще не об этом. Если например какой нибудь помещик тиран то до Романовых народ имел возможность уйти от этого монстра, а потом человека сделали рабом - и людей насмерть забивали всякие собачихи, и даже убежать от мучителя было нельзя. ВОТ Я О ЧЁМ, ЧЕЛОВЕК ПРЕВРАТИЛСЯ В БЕСПРАВНОГО РАБА И ЕСЛИ ХОЗЯИН ПОДОНОК - ТО ЖИЗНИ У ЕГО РАБОВ НЕ БУДЕТ, ОНИ ОБРЕЧЕНЫ.
Это интересно. Не было хороших бояр. И царь не тот. Установление феодального строя требовало закрепления крестьян на земле, поскольку они являлись производительными силами. Причем, крестьяне закреплялись не только за помещиками, но и за царем (государственные крестьяне), за монастырями и архирейскими домами, за фабриками и заводами. По мере развития науки и техники производительность труда повышалась. При этом оказалось более выгодно перейти к товарно-денежным отношениям. Но переход происходил постепенно. Особенно в этом преуспевали религиозные секты и старообрядцы, где культивировалась экономия, взаимопомощь и трудолюбие. Оттуда вышли Рябушинские и Путиловы. Придавая гиперзначение личности вождя, Вы отрицаете те объективные процессы, которые развивают общество, укрепляют или ослабляют его экономическое процветание. Объективно то, что Россия всегда была самой милитаризованной державой, живущей по законам военного времени. Это требовало особого способа управления. Но, все равно, без пассионарной части населения строна развалилась. Её интересы и представлял царь. Низкий уровень жизни в России и СССР - это следствие низкой производительности труда исполнителей и неквалифицированного управления. Как только союз элиты и царя распался страны не стало, как это показал 1917, а за тем 1991 годы. Вы отрицаете все объективные причины, и видите все зло в вожде. Вы не едины. Но смена вождя не поднимет жизненный уровень без должного развития производительных сил. Об этом Вы и не хотите говорить. Главаное определить кто виноват, и вырвать его с корнем, ...а за тем искать нового "рыжего".
18:18 11.08.2013
как сделать жизнь достойной спрашиваете? а сами ответ не знаете?
Только через законы и социальную политику, и то и другое в России подрывается на государственном уровне, так как законы принимаются с огромным трудом, и нет профессионалов патриотов во власти, которые бы работали именно на государство а не на собственной карман и не шакалили...некоторые личности в окружении ВВП и на стратегических предприятиях России вызывают явный вопрос, а что ЭТА "личность" делает здесь вообще???
народ то все понимает...
20:18 11.08.2013
Ежов писал(а) в ответ на :
> .....
Ни какого смысла не было отменять юрьев день и делать народ рабами. И ни какие кажущиеся мизерные экономические выводы - не могут оправдать рабство. А люди - это зло, и если один человек попадает в рабство к другому, то участь его не завидна. Это хорошо видно по армии (дедовщина и плохое отношение к солдату). Были хорошие бояре или не были - какая разница. Плохих бояр всё равно было больше, а части людей приходилось всю жизнь страдать у бояр-садистов.
Если бы люди сами решили, что стране нужно крепостное право - только тогда это можно было оправдать. А люди наоборот копили всю жизнь что бы выкупиться из рабства.
> как сделать жизнь достойной спрашиваете? а сами ответ не знаете? >
> Только через законы и социальную политику, и то и другое в России подрывается на государственном уровне, так как законы принимаются с огромным трудом, и нет профессионалов патриотов во власти, которые бы работали именно на государство а не на собственной карман и не шакалили...некоторые личности в окружении ВВП и на стратегических предприятиях России вызывают явный вопрос, а что ЭТА "личность" делает здесь вообще??? > > народ то все понимает...
Я знаю как сделать лучше
В остальном вы абсолютно правы
Но народ то далеко не всё понимает Если бы понимал то......
20:33 11.08.2013
Нужно прежде всего избавиться от нахлебников. Перестать пускать в РФ выходцев из Азии, перестать решать чужие проблемы - русским исторически никто и никогда не помогал.
Если бы понимал то......