> Kallivo писал(а) в ответ на сообщение: > Сроки дают не за это. Участников с Болотной площади привлекают за преступления, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ. При том что все преступления совершённые участниками с Болотной площади имеют видеосвидетельства. > > > Формально да. А по факту совсем не за это. Пртестующие в Лондоне, Париже, Берлине дествуют гораздо жестче, однако отделываются штрафами, а никак не сроками тем более что не условными, а на реальной зоне... > > Потом у нас есть практика привлекать к уголовной отвественности за "мыслепреступления" по статьям типа печально известной "русской" 282:( > > В этих статьях оперируют такими расплывчатыми понятиями типа "разжигание", "экстремизм". Определены они там так широко что под них при желании можно подогнать что угодно. >
> Вот и получил условный срок русский националист Константин Крылов за фразу: Хватит кормить Кавказ! Теперь у него судимость и он лишен права на всю жизнь участвовать в официальной политической жизни и постояннная угроза получить следующую судимость с реальным сроком в лагере. > > Вот такие у нас мере против тех кто призывает русских объединяться и организрванно отстаивать свои интересы:(quoted1
Не формально. Есть нападение на сотрудников полиции и есть многочисленные видеосвидетельства изобличающие преступников. Натворил - отвечай! На мой взгляд тут всё правильно и нет смысла искать никакую политическую составляющую.
Аналогичная статья есть в законодательстве почти всех стран мира в том числе и в США (там она называется «преступления на почве ненависти») и при том США имеет по этой статье обширную практику особенно что касаемо дискриминации и унижения афроамериканского населения США.
> Kallivo писал(а) в ответ на сообщение: > Аналогичная статья есть в законодательстве почти всех стран мира в том числе и в США (там она называется «преступления на почве ненависти») и при том США имеет по этой статье обширную практику особенно что касаемо дискриминации и унижения афроамериканского населения США.
> > > Нет вы путаете. Hate crime это реальное преступление с реальным насилием и отягащенное расовой, национальной или другой неприязнью, а "мыслепреступление" это когда никакого насилия не было! Но кто- то решает что подобные мысли могут! привести к преступлению! Почуствуйте разницу:)quoted1
> а "мыслепреступление" это когда никакого насилия не было! quoted1
Да ну? А я вот помню как в США посадили главного редактора одной газеты только за то, что тот использовал в своей авторской статье слово "нигер", которое является оскорблением в США. И уголовным преследованием грозили даже создателям анимационного сериала "Южный Парк".
Да ну? А я вот помню как в США посадили главного редактора одной газеты только за то, что тот использовал в своей авторской статье слово "нигер", которое является оскорблением в США. И уголовным преследованием грозили даже создателям анимационного сериала "Южный Парк".
На мой взгляд здесь личный перегиб судьи. Т.к. очевидно что это не hate crime, а hate speech. Последнее как правило не относят к криминалу, а к области типа нашего гражданского права...
Конечно в каждой стране границу проводят по разному и что в одной стране разрешено, то в другой нормальная практика...
С моей личной точки зрения под криминал должны подпадать насилие и призывы к насилию...и всё. Все остальное уже свобода слова и гражданские претензии...
Вот сегодня русским запретили говорить: Хватит кормить Кавказ! , а завтра усмотрят унижение жителей Кавказа и Средней Азии если кто-то предложит ввести визовый режим с этими странами? А почему нет? Чем фантазия судей ограничена?
Но ведь это же бред! У всех стран ЕС есть визовый режим с этими странами. Почему запретят это требовать в России?
> У всех стран ЕС есть визоыый режим с этими странами quoted1
С какими странами у ЕС визовый режим? Например финны могут без визы посещать Петербург (подробнее здесь: http://www.cottages-finland.ru/news/news.php?id... ), а вот для граждан РФ при посещении Финляндии необходима виза. Визы и загранпаспорта не нужны для граждан ЕС для путешествий по странам ЕС.
Про которые я говорил. Со странами Кавказа и Средней Азии.
А у нас сейчас такая расширительная трактовка преславутого "разжигания", что не удивлюсь что требование ввести в России визовый режим с этими странами скоро начнут подводить под уголовную статью:(
Чепуха поскольку Северный Кавказ является частью России,
И что из того? От этого факта куда-то делись такие страны как Армения, Грузия и Азербайджан??? От этого исчезла неоходимость регулировать поток мигрантов из этих стран??
а например между Казахстаном и Албанией действует безвизовый режим на срок до 90 суток.
Это суверенное право Албании:) Нам -то что до него?:)