Бюджет России 2013 году может недополучить до 1 трлн рублей. Об этом сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов, выступая на заседании кабинета министров, где обсуждаются основные направления бюджетной политики страны до 2016 года.
«По оценке ФНС и ФТС, недопоступления доходов может составить в этом году — я скажу страшную цифру — до триллиона рублей. Потому что есть вопросы по поступлениям НДС, налогу на прибыль, а также по поступлению источников от приватизации», — заявил Силуанов.
Излишне оптимистичные параметры прогноза бюджета в следующем бюджетном цикле могут привести к росту дефицита и необходимости использования средств Резервного фонда, предупредил министр финансов, передает ИТАР-ТАСС.
«те меры, которые сегодня принимает правительство против финансового кризиса, фактически направлены на одну цель — на спасение личных кошельков нескольких сотен представителей правящей элиты.»[135] Такое же мнение высказывала газета Ведомости в своей редакционной статье от 23 октября 2008 года: «Государство, долго не раздумывая, кинулось спасать бизнесменов. Объём государственной помощи приближается к 6 трлн руб. — это ненамного уступает расходам недавно уточнённого бюджета России на 2008 г. (6,75 трлн руб.). Вроде бы то же самое сейчас делают все правительства, у которых есть хоть какие-нибудь денежные запасы. Но с принципиальным отличием: они на государственные средства спасают систему, поддерживая её там, где кризис прорвал оборону, а мы спасаем конкретный бизнес конкретных людей.»[136]
20 ноября, выступая на 10-м съезде «Единой России», лидер партии В. Путин предложил снизить налоги на бизнес[43]. В тот же день Президент Медведев пригласил ряд крупнейших предприниматлей России (Владимир Потанин («Интеррос»), Алишер Усманов («Металлоинвест»), Михаил Фридман («Альфа-групп»), Виктор Вексельберг («Ренова»), Михаил Прохоров («Онэксим»), Олег Дерипаска («Базэл»), Алексей Мордашов («Северсталь»), Алексей Миллер («Газпром»), Игорь Зюзин («Мечел»), Владимир Лисин (НЛМК), Виктор Рашников (ММК), Дмитрий Пумпянский (ТМК), Владимир Богданов («Сургутнефтегаз»), Вагит Алекперов («Лукойл»)) на ужин в своей резиденции в Барвихе; во время беседы выступил каждый бизнесмен: гости говорили о необходимости ускоренного возврата НДС, снижения НДПИ и налогов в целом, замораживания тарифов естественных монополий, просили приостановить либерализацию энергорынка, дать льготные кредиты для рефинансирования внешних займов и капвложений;
По мнению д-ра экон. наук Берлина Иришева (22.09.2009): «показателен пример России, которая в самом начале отрицала возможность кризиса в собственной стране, а разговоры на эту тему считались дурным тоном и просто не приветствовались. При этом она располагала серьезным резервом для противостояния кризису: по размерам золотовалютных резервов она занимала третье место в мире после Китая и Японии (более 600 млрд долларов), её бюджет был профицитным, солидность финансовых ресурсов не вызывала сомнений. В течение кризисного года она растеряла все свои преимущества, и, по данным немецкого DekaBank, Россия пострадала от кризиса больше всех и оказалась в лидерах падения: темпы роста её ВВП во втором квартале 2009 года упали на 11 %»[162].
Это что за унылый троллинг, Natali? ))) Если Вам что-то не ясно, из этой малой толики приведенных оценок, то возьмите себе за труд предоставить контраргументы того, что все было не так.
>> Блин, ну насколько же глупые люди !Один - бот, что только сеет хрень по страницам форума, второй - неуч, что не понимает ни слова, что ему пишут. quoted2
> > А щибко умному объясняю. Значительная часть корпоративного долга гарантируется государством. Немалая доля корпоративного долга - долги государственных корпораций. quoted1
И что, что гарантируется ?... Это не говорит, что а) все корпорации вдруг обанкротятся, и б) Государство потеряет на этом свои деньги. В чем проблема-то, я не понимаю ? Вы идете в банк, берете кредит, вы его не гарантируете своей зарплатой ? А если кредит возьмет ваш сын, жена ? Главное, чтобы деньги шли в дело, а не на прожирание или "затычки" для бюджета, как, к примеру, на Украине. Вот у них - беда с этим, у нас- нормально. Так что паниковать попусту не надо. Я еще раз повторяю -- долг Государства Россия - 36 млрд. Всё остальное - корпоративное. Деньги, что порождают деньги.
Вопрос правильный. Ничего такого скверного в восьмом году не было. Никто не тянул олигархов, никто не спасал их бизнес специально. Государство сделало верный шаг -- напитало деньгами наши банки. Именно поэтому не было паники среди населения (банки не лопались), были кредиты (трудно ?.. - приди и займи) и не было производств, что остались без денежной подпитки (есть доступные кредиты). Да, верно, Россия много потеряла (у нас экономика такая), но главное - устояла. Вот эта "подушка", о которой так долго говорили, она сработала.
Что касается вот этого...
гости говорили о необходимости ускоренного возврата НДС, снижения НДПИ и налогов в целом, замораживания тарифов естественных монополий, просили приостановить либерализацию энергорынка, дать льготные кредиты для рефинансирования внешних займов и капвложений;
> «те меры, которые сегодня принимает правительство против финансового кризиса, фактически направлены на одну цель — на спасение личных кошельков нескольких сотен представителей правящей элиты.»[135] Такое же мнение высказывала газета Ведомости в своей редакционной статье от 23 октября 2008 года: «Государство, долго не раздумывая, кинулось спасать бизнесменов. Объём государственной помощи приближается к 6 трлн руб. — это ненамного уступает расходам недавно уточнённого бюджета России на 2008 г. (6,75 трлн руб.). Вроде бы то же самое сейчас делают все правительства, у которых есть хоть какие-нибудь денежные запасы. Но с принципиальным отличием: они на государственные средства спасают систему, поддерживая её там, где кризис прорвал оборону, а мы спасаем конкретный бизнес конкретных людей.»[136] >
> 20 ноября, выступая на 10-м съезде «Единой России», лидер партии В. Путин предложил снизить налоги на бизнес[43]. В тот же день Президент Медведев пригласил ряд крупнейших предприниматлей России (Владимир Потанин («Интеррос»), Алишер Усманов («Металлоинвест»), Михаил Фридман («Альфа-групп»), Виктор Вексельберг («Ренова»), Михаил Прохоров («Онэксим»), Олег Дерипаска («Базэл»), Алексей Мордашов («Северсталь»), Алексей Миллер («Газпром»), Игорь Зюзин («Мечел»), Владимир Лисин (НЛМК), Виктор Рашников (ММК), Дмитрий Пумпянский (ТМК), Владимир Богданов («Сургутнефтегаз»), Вагит Алекперов («Лукойл»)) на ужин в своей резиденции в Барвихе; во время беседы выступил каждый бизнесмен: гости говорили о необходимости ускоренного возврата НДС, снижения НДПИ и налогов в целом, замораживания тарифов естественных монополий, просили приостановить либерализацию энергорынка, дать льготные кредиты для рефинансирования внешних займов и капвложений; > > По мнению д-ра экон. наук Берлина Иришева (22.09.2009): «показателен пример России, которая в самом начале отрицала возможность кризиса в собственной стране, а разговоры на эту тему считались дурным тоном и просто не приветствовались. При этом она располагала серьезным резервом для противостояния кризису: по размерам золотовалютных резервов она занимала третье место в мире после Китая и Японии (более 600 млрд долларов), её бюджет был профицитным, солидность финансовых ресурсов не вызывала сомнений. В течение кризисного года она растеряла все свои преимущества, и, по данным немецкого DekaBank, Россия пострадала от кризиса больше всех и оказалась в лидерах падения: темпы роста её ВВП во втором квартале 2009 года упали на 11 %»[162]. quoted1
Все эти чьи-то фантазии - очень занимательная информация. Но про оплату правительством долгов частных компаний перед западными кредиторами что-то так ни слова я и не увидела.
> Если Вам что-то не ясно, из этой малой толики приведенных оценок, то возьмите себе за труд предоставить контраргументы того, что все было не так. quoted1
То есть, проще говоря, подтвердить вы свое заявление о том, что что-то на деле не так - вы не в состоянии.
Подавляющее количество кредитов, которые берут предприятия - уходят на выплату зарплаты и налогов. Так что по поводу того, что "не прожирается" - это Вы в лужицу, мягко говоря... Государство денег особо не занимает, просто потому что ему глубоко положить на все, везде и всюду идет сокращение, чего только не возьми. Это длится последние 7 лет. В таком государстве выживают только самые неприхотливые или слишком верченные. Но ни те, ни другие в долгосрочной перспективе не способны обеспечить ничего, кроме коррупции, лени и бездарности. Вот и делайте выводы. Казалось бы непосредственно к теме отношения нет никакого, но сам по себе этот факт тоже ничего не говорит. Есть долг у государства, нет его. Главное, что я вижу, это то, что толков тут нет никаких. Как ни крути.
>> Внешние долги России превысили $700 млрд quoted2
>Вроде бы доходы от продажи нефти и газа должны покрывать все расходы. quoted1
Так и было. Медведев озвучил цену нефти, заложенную в бюджет в 101 доллар США. После массовых выступлений народа За честные выборы, Путин с Медведевым стали строить полицейское государство. Логика понятна власть, как источник обогащения нужна удержать любыми средствами. Сколько не воруй денег, а их всегда мало. Что такое полицейское государство? Это государство где у чиновников полиции, армии и ФСБ большими зарплатами покупают лояльность к режиму, что в свою очередь позволяет этим структурам не обращать никакого внимания на репрессии и пытки оппозиции. Но у этой медали есть и другая сторона. Расходы на создание и поддержание полицейского государства, относятся к непроизводительным и они огромны. Барыги не могут поднять производство, и пока пробуют переложить эти расходы на всех граждан государства, увеличением налога на имущество и нагрузить малый бизнес. Но пока компенсировать эти расходы они не могут. Вот и растут долги у регионов, государства итд. Малый бизнес выживет или нет пока вопрос открытый. Сумеет малый бизнес переложить эти расходы опять же на тот же народ- значит выживет. Не сумеет, тогда вымрет. Пока тенденция к вымиранию. Но в любом случае супер богатые за создание и поддержание полицейского государства платить не будут Эту святую для обязанность барыги предпочитают возложить на народ. Иначе как по концу года разница в доходах между богатыми и бедными увеличится?
>>> Внешние долги России превысили $700 млрд quoted3
>>Вроде бы доходы от продажи нефти и газа должны покрывать все расходы. quoted2
>Так и было. Медведев озвучил цену нефти, заложенную в бюджет в 101 доллар США. > После массовых выступлений народа За честные выборы, Путин с Медведевым стали строить полицейское государство. Логика понятна власть, как источник обогащения нужна удержать любыми средствами. Сколько не воруй денег, а их всегда мало. Что такое полицейское государство? Это государство где у чиновников полиции, армии и ФСБ большими зарплатами покупают лояльность к режиму, что в свою очередь позволяет этим структурам не обращать никакого внимания на репрессии и пытки оппозиции. > Но у этой медали есть и другая сторона. Расходы на создание и поддержание полицейского государства, относятся к непроизводительным и они огромны. Барыги не могут поднять производство, и пока пробуют переложить эти расходы на всех граждан государства, увеличением налога на имущество и нагрузить малый бизнес. Но пока компенсировать эти расходы они не могут. Вот и растут долги у регионов, государства итд. Малый бизнес выживет или нет пока вопрос открытый. Сумеет малый бизнес переложить эти расходы опять же на тот же народ- значит выживет. Не сумеет, тогда вымрет. Пока тенденция к вымиранию. Но в любом случае супер богатые за создание и поддержание полицейского государства платить не будут Эту святую для обязанность барыги предпочитают возложить на народ. Иначе как по концу года разница в доходах между богатыми и бедными увеличится? quoted1
Бред сумашедшего... Какая оппозиция ? Какие репрессии с пытками ? У вас что - крышу снесло ? Где вы узрели оппозицию ? Кто ее пытает, репрессирует ?
> Так вот - 30% -- это хрень собачья для такого ВВП такой страны, как Россия. quoted1
почти 700 млрд$ неплозхая сума! вы забываете--что россия экспортирует? чем можно оплатить долги? а нефть и так переоценена! так что перспективы одни колапс
>> А щибко умному объясняю. Значительная часть корпоративного долга гарантируется государством. Немалая доля корпоративного долга - долги государственных корпораций. quoted1
Вы за приватизацию государственных корпораций ? Я не понял, вы агитатор от КПРФ или либерал ?
> ред сумашедшего... > Какая оппозиция ? Какие репрессии с пытками ? У вас что - крышу снесло ? > Где вы узрели оппозицию ? Кто ее пытает, репрессирует ? quoted1
Дело Развазжаева, спецслужбы похитили его на Украине. Посадили в подвал, частного дома без пищи и воды на 3 дня, постоянно угрожали расправой ему и его семье, заставляя написать явку с повинной. Угроза убийством- преступное деяние, за которое предусмотрено наказание УК РФ. Это не пытки? Может Вас тоже надо на 3 дня посадить в подвал без пиши и еды. Может тогда признаете, что даже без угрозы убийством, это будет пыткой. Мне остается надеяться, что после победы оппозиции Вас не будут содержать в подвале, заставляя Вас написать явку с повинной. Путин для борьбы с оппозицией вводит все новые и новые инструменты, после победы оппозиции бумеранг вернется против путинцев. Лично меня такая ситуация не радует. Лучше бы он проиграл на честных выборах, сохранил бы уважение у части населения, был бы лидером оппозиции. А теперь из года в год все больше людей будут его ненавидеть. Второй пример. Приморские партизаны взялись за оружие, после того, как их избили, сломали ребра в полиции, заставляя написать явку с повинной.
> ЗВФ -- в 500 млрд. !!! Как при таком запасе.. как при ВВП под 2 трлн...Россия может стать страной-банктором ? quoted1
Никанет,боюсь у вас образование ни к черту(без обид) 700лярдов-это долги банков\\предприятий и пр.,за которые мы поручаемся 2трлн.ВВП-это не гос.бюджет,это сумма всех операций на кассах То что у нас с вами на счету по 100едениц,не говорит,что они у государства Учите мат.часть