Властные Барыги хотят наложить лапу на имущество и финансы РАН.
Егор1980
8 441 20:23 01.07.2013
Реформа РАН звучит красиво передать все финансовые и хозяйственные вопросы некому агентству. Пусть ученые занимаются наукой. Ну, у этих красивых фраз есть и оборотная сторона. Кто то из властных барыг будет заниматься эксплуатацией имущества РАН, стричь купоны с изменения финансовых потоков. Под видом централизации РАН все академии объединяются в одну. Возможно, что определять направление науки будут ученые, но размер их финансирования будут решать окончательно люди далекие от науки. Централизация позволит оказывать политическое давление на академиков. Уже сейчас ректорами ВУЗов проталкивают политические фигуры. Кроме того, централизация – это путь к искоренению конкуренции в отечественной науке. То есть один человек решил о бесперспективности направления исследования и финансирование закроют. Напомню, что таким образом ранее у нас закрывались такие направления, как генетика.
20:24 01.07.2013
Может ли диссертация Дмитрия Ливанова быть написана другими людьми, или как коллектив МИРЭА сопротивляется Станиславу Куджу? Автор: Николай Спиридонов, 2013-07-01 00 55 Как выяснилось, громкий скандал с так называемой «реформой РАН», которую пытается сейчас реализовать Дмитрий Ливанов, имеет свою предысторию. Ведь перед тем, как атаковать РАН, Ливанов начал «не совсем законно» отстранять академиков РАН от руководства крупнейшими вузами России, дабы, по слухам, провести «раздербан» их имущества
Истинная причина так называемой «реформы РАН» Как известно, так называемая «реформа» Российской Академии Наук (РАН) вызвала немало споров не только у представителей научного сообщества, но и у всех тех простых граждан, которым была небезразлична судьба российской науки. Отметим, что сейчас многие академики, а вместе с ними большая часть научного сообщества, выступили против «ливановской реформы». Причем, в большей членов РАН возмущает сам механизм этой реформы, когда все имущество РАН передадут в ведение чиновников Минобрнауки, т.е. бюрократов, далеких от реальных научных исследований. В итоге многие российские академики расценивают идею Ливанова, как «уничтожение российской науки» «Это национальная катастрофа, уничтожение элиты. И уже ничего сделать нельзя, никто никого слушать не будет. У академии отнимается управление. У академии отбирается ее имущество, земли, здания». В целом это просто уничтожение», - считает академик РАН Алексей Спирин. Так же академики уверены, что эта «идея Ливанова» есть ничто иное, как обычный передел собственности… Член президиума РАН Геннадий Месяц уверен, что создание агентства по управлению имуществом «однозначно повредит науке»: «Представьте, у меня есть большое оборудование для эксперимента, которое принадлежит агентству. Так я буду долго стоять в очереди в агентство, чтобы согласовать расходные материалы к нему.Сейчас такие вопросы решают мгновенно». «Атака» Ливанова на МИРЭА, как предтеча «войны с академиками»? Отметим, что изначально атака на активы, которые так или иначе контролировали академики РАН, началась с вузов, когда «ставленники Ливанова» стали назначать на должности ректоров тех вузов, которыми руководили академики РАН. Самый драматический случай был, когда вместо 68-летнего академика РАН Александра Сигова ректором Московского государственного технического университета радиотехники, электроники и автоматики (МГТУ МИРЭА) был назначен 34-летний бывший директор Департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки Минобрнауки России Станислав Кудж, который покинул свою должность после того, как был уличен в плагиате своей диссертации (по мнению блоггеров, Станислав Кудж списал у Олега Иншакова )
20:25 01.07.2013
«Бунт» академиков Автор: Олег Александров, 2013-07-01 12 33 Сегодня в Москве проходит заседание президиума Российской академии наук (РАН), сообщили корреспонденту The Moscow Post в РАН. Ожидаются, что именно сегодня члены РАН выработают свою позицию по законопроекту о реформе академии. По предварительной информации, эта позиция будет резко отрицательной.
Сейчас есть версия, что сегодня члены Президиума РАН примут решение обратиться к главе государства с просьбой всесторонне обсудить законопроект перед его рассмотрением Госдумой. Напомним, что проект «Закона о Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» был внесен в нижнюю палату парламента в минувшую пятницу. Кстати, по поводу этой «реформы» свое мнение озвучил президент РАН Владимир Фортов. «Мы будем просить, чтобы нам дали время для того, чтобы найти общий язык с министерством. Потому что принимать документ в таком виде, в котором он представлен, нельзя. Мы не предполагаем конфронтацию, мы хотим, чтобы нас выслушали, чтобы в результате был найден общий подход к этой очень тяжелой проблеме. У академии наук всегда были свои институты, лаборатории, и люди там могли проводить исследования. Лучшие из этих людей становились профессорами, академиками, членкорами, но это была организация, сконструированная для получения новых знаний. Сегодня академия наук превращается в клуб, который может давать советы, оценки, а сами институты попадают под управление некоего госагентства с непонятными функциями, с непонятным руководством», - считает Владимир Фортов. По его словам, американская модель, взятая за образец авторами реформы, неприменима в России. «Она для нас не годится, потому что мы не создали конкурентоспособную науку в вузах. Вот, коротко, моя позиция», — сказал Фортов. По его мнению, многие из академиков могут отказаться переходить в новую РАН. «Такие примеры уже есть, я не буду называть фамилии, но очень сильные ученые, с колоссальным рейтингом сказали, что они в новую академию не будут писать заявления», — резюмировал президент РАН. Кстати, прессе стало известно, что президиум фракции «Единая Россия» поддержал правительственный проект закона о реформе РАН, но предлагает провести его третье чтение осенью. Впрочем, в первом и втором чтении этот закон будет рассмотрен уже на этой недели. В связи с этим академики волнуются, что третьем чтении им ничего принципиального изменить уже не удасться. Кстати, многие российские академики расценивают идею о реформировании РАН министра Дмитрия Ливанова, как «уничтожение российской науки»«Это национальная катастрофа, уничтожение элиты. И уже ничего сделать нельзя, никто никого слушать не будет. У академии отнимается управление. У академии отбирается ее имущество, земли, здания». В целом это просто уничтожение», - считает академик РАН Алексей Спирин. Так же академики уверены, что эта «идея Ливанова» есть ничто иное, как обычный передел собственности… Член президиума РАН Геннадий Месяц уверен, что создание агентства по управлению имуществом «однозначно повредит науке»: «Представьте, у меня есть большое оборудование для эксперимента, которое принадлежит агентству. Так я буду долго стоять в очереди в агентство, чтобы согласовать расходные материалы к нему. Сейчас такие вопросы решают мгновенно». Таким образом, если Госдума примет этот «ливановский закон», то это может означать «крах российской науки»…
20:25 01.07.2013
"Единая Россия" стоит на своём "Единая Россия" намерена поддержать законопроект о реформе Российской академии наук, в этом её убеждает Министерство образования и науки, передаёт корреспондент The Moscow Post. "Мы сегодня выслушали достаточно убедительную логику того, что действительно нужно идти вперёд более эффективными и оперативными шагами, и в такой важной теме, как научные исследования, в которых мы так отстали", - сообщил журналистам глава фракции "Единая Россия" в Государственной Думе Владимир Васильев.
> Может ли диссертация Дмитрия Ливанова быть написана другими людьми, или как коллектив МИРЭА сопротивляется Станиславу Куджу? > Автор: Николай Спиридонов, 2013-07-01 00 55 > Как выяснилось, громкий скандал с так называемой «реформой РАН», которую пытается сейчас реализовать Дмитрий Ливанов, имеет свою предысторию. Ведь перед тем, как атаковать РАН, Ливанов начал «не совсем законно» отстранять академиков РАН от руководства крупнейшими вузами России, дабы, по слухам, провести «раздербан» их имущества > > > > Истинная причина так называемой «реформы РАН» > Как известно, так называемая «реформа» Российской Академии Наук (РАН) вызвала немало споров не только у представителей научного сообщества, но и у всех тех простых граждан, которым была небезразлична судьба российской науки. > Отметим, что сейчас многие академики, а вместе с ними большая часть научного сообщества, выступили против «ливановской реформы». > Причем, в большей членов РАН возмущает сам механизм этой реформы, когда все имущество РАН передадут в ведение чиновников Минобрнауки, т.е. бюрократов, далеких от реальных научных исследований. > В итоге многие российские академики расценивают идею Ливанова, как «уничтожение российской науки» > «Это национальная катастрофа, уничтожение элиты. И уже ничего сделать нельзя, никто никого слушать не будет. У академии отнимается управление. У академии отбирается ее имущество, земли, здания». В целом это просто уничтожение», - считает академик РАН Алексей Спирин. > Так же академики уверены, что эта «идея Ливанова» есть ничто иное, как обычный передел собственности… > Член президиума РАН Геннадий Месяц уверен, что создание агентства по управлению имуществом «однозначно повредит науке»: «Представьте, у меня есть большое оборудование для эксперимента, которое принадлежит агентству. Так я буду долго стоять в очереди в агентство, чтобы согласовать расходные материалы к нему.Сейчас такие вопросы решают мгновенно». > «Атака» Ливанова на МИРЭА, как предтеча «войны с академиками»? > Отметим, что изначально атака на активы, которые так или иначе контролировали академики РАН, началась с вузов, когда «ставленники Ливанова» стали назначать на должности ректоров тех вузов, которыми руководили академики РАН. > Самый драматический случай был, когда вместо 68-летнего академика РАН Александра Сигова ректором Московского государственного технического университета радиотехники, электроники и автоматики (МГТУ МИРЭА) был назначен 34-летний бывший директор Департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки Минобрнауки России Станислав Кудж, который покинул свою должность после того, как был уличен в плагиате своей диссертации (по мнению блоггеров, Станислав Кудж списал у Олега Иншакова ) > > >
> > >
Я эту систему изнутри знаю и скажу Вам что так, как воруют академики не воруют даже олигархи. В аренду сдают нехилые площади за копейки на бумаге, а с арендаторов берут по полной, разницу по карманам распихивая. И это только верхушка айсберга на самом деле.
20:31 01.07.2013
Я эту систему изнутри знаю и скажу Вам что так, как воруют академики не воруют даже олигархи. В аренду сдают нехилые площади за копейки на бумаге, а с арендаторов берут по полной, разницу по карманам распихивая. И это только верхушка айсберга на самом деле. Ответ Олигархи воруют в афшорах больше чем Бюджет РФ. Так, что Вы солгали, хотя вы и изнутри.
20:33 01.07.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Я эту систему изнутри знаю и скажу Вам что так, как воруют академики не воруют даже олигархи. В аренду сдают нехилые площади за копейки на бумаге, а с арендаторов берут по полной, разницу по карманам распихивая. И это только верхушка айсберга на самом деле. > Ответ Олигархи воруют в афшорах больше чем Бюджет РФ. Так, что Вы солгали, хотя вы и изнутри.
Неа. Одно дело украсть у ворюги процентов этак сорок а совсем другое пенсию у старушки всю умыкнуть. Даже если у ворюги в тысячу раз больше утащили кто больший ворюга - первый или второй?
20:37 01.07.2013
Я эту систему изнутри знаю и скажу Вам что так, как воруют академики не воруют даже олигархи. В аренду сдают нехилые площади за копейки на бумаге, а с арендаторов берут по полной, разницу по карманам распихивая. И это только верхушка айсберга на самом деле. Ответ: Сколько возбужденно уголовных дел? Или Вы считаете, что Путинскому Троллю можно верить на слово?
20:39 01.07.2013
Неа. Одно дело украсть у ворюги процентов этак сорок а совсем другое пенсию у старушки всю умыкнуть. Даже если у ворюги в тысячу раз больше утащили кто больший ворюга - первый или второй? Ответ: Причем здесь академики?
55
33