> Никаких холмиков им, белофиннам..Только клумбы и газоны над ними. quoted1
Увы, но пока что только русские солдаты валяются по окопам и траншеям Карельского перешейка, финны всех своих давным-давно похоронили дав крепко по самолюбию и агрессии СССР финским подкованным сапогом. Недавно около своей дачи я опять в лесу наткнулся на останки советского солдата (удалось опознать по пуговицам и останкам каски), а когда разрабатывал свой участок, то костей накопал на целое отделение... Да и по потерям: СССР по сравнению с Финляндией понёс астрономические потери в личном составе и боевой технике и так не добился поставленной цели (заключение договора "с народным правительством" Финляндии), так что с тактической точки зрения СССР завалив трупами Раатскую дорогу и Карельский перешеек не смог свергнуть законную власть в Финляндии, а за свою агрессию СССР был пинком вышвырнут из Лиги Наций что крайне негативно сказалось на СССР в начале Великой Отечественной Войны, когда СССР неся огромные потери сдавали войскам вермахта один регион за другим и при этом союзники не оказывали СССР никакой военной помощи, поскольку официально СССР был вышвырнут из Лиги Наций. Сейчас Финляндия названа лучшей страной для жизни ( http://www.rg.ru/2010/08/17/strana-site.html ), а Россия находится практически на самом дне пищевой цепочки. Так-то вот.
Нароооод, хорош вестись на громкие заголовки. Там журналисты повыкидывали некоторые слова. Потому советую почитать СТЕНОГРАММУ, вот пример, дословно говорит Рогозин в том выступлении):
В конце 2012 года Пентагон провёл компьютерную игру, результаты которой показали, что в результате удара по "крупной и высокоразвитой стране" с применением 3500-4000 единиц высокоточного оружия, в течение 6 часов будет практически полностью разрушена её инфраструктура, и государство лишится способности сопротивляться. Очевидно, что если такой удар будет нанесён по России, то главными целями агрессора станут силы стратегического ядерного сдерживания. По существующим в США оценкам[/b (ну вы поняли, да?)], в результате такого удара может быть уничтожено 80-90% нашего ядерного потенциала. При этом потери среди мирного населения будут минимальными. Западные эксперты полагают, что хотя у России и останется возможность нанести ответный ядерный удар по агрессору, военно-политическое руководство нашей страны на это вряд ли пойдет: ведь оставшимися средствами, которые, в свою очередь, попытается перехватить глобальная ПРО, мы уже, ЯКОБЫ, не сможем нанести неприемлемый ущерб противнику, зато в случае ответного ядерного удара понесём колоссальные потери. Стоит добавить, что по единодушному мнению западных экспертов( ), такая атака будет сопровождаться и мощным информационно-пропагандистским воздействием на население страны-жертвы.
Что мы можем противопоставить этой угрозе, если она действительно будет направлена против нас? Это должен быть ассиметричный ответ, с использованием принципиально новых типов вооружений. Эти вооружения не должны опираться на существующие телекоммуникационные системы, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты. Это должно быть автономное, самодостаточное оружие, которое может самостоятельно решать свои задачи.
Нужное слово я выделил и увеличил шрифт. Не правда ли, как меняется восприятие текста? Журналисты у нас такие альтернативно одаренные, а русский язык у нас такой богатый, что вот просто взять и одно слово ЯКОБЫ "не заметить" - и все встает с ног на голову. Так что успокойтесь уже
> Чем беднее чухонец, тем круче комплекс неполноценности. quoted1
Довольно самокритичный взгляд. Уважаю.
А вот что думает ваш генеральный штаб:
Российская армия отстает от НАТО на 20 лет
Российская военная наука и армия безнадежно отстали от передовых стран Запада, признали в Генеральном штабе. В РФ осталось незамеченным наиболее бурное развитие форм и способов вооруженной борьбы, которое произошло в последние 20 лет. С таким откровенным заявлением выступил начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров на собрании Академии военных наук, передает "Интерфакс".
"За последние два десятилетия мы не сумели вывести военное искусство на современный уровень и продолжали жить устаревшими мерками. В то время, как весь мир развивал космические технологии, информационно-управляющие системы, массово закупал оружие, у нас ставка делалась на массовую армию и закупку у промышленности морально устаревшего вооружения. Мы просмотрели развитие способов, а затем и средств вооруженной борьбы", - сказал Макаров
> Им опять денег мало? Треть бюджета сжирают. > А может лучше распустить этого ненасытного монстра( армию) и вступить в блок цивилизованных народов- НАТО? > Кстати, украинцы отменяют военное рабство- призыв. Респект соседям. quoted1
ловко ты цитируешь провокаторов.Я прочитал пораженческую статейку и не увидел в ней жалких слов Рогозина. Если амеры и могут кого-то обыграть в карманный бильярд, то к русским это не имеет никакого отношения.Вот увидит Рогозин, как с его слов разные лепила строят провокацию, а подзаборные шакалы повторяют, думаю ОН с удовольствием оторвёт яйца как ненужный орган трансвиститам
> Рогозин признал, что США победят Россию за несколько часов quoted1
Кин,это скорее гипербола)) США полгода Ливию бомбили) Я уж молчу про Ирак) А гипербола правильная,наше вооружение в техническом плане не отстает,но в плане точного приборостроения мы отстали лет на 20-30
>Когда чиновник такого уровня как Дмитрий Рогозин уже открытым текстом говорит, что Россия деградировала и отстала от США на десятки лет, то вряд ли это уже можно назвать глупостью. Это страшно! Я в своё время работал на оборонный комплекс (программировал микроконтроллеры в одном из закрытых КБ при военных НИИ) и больше я туда не сунусь и ногой! А причины просты:
> - Низкая оплата за свой труд (работая "на себя", я зарабатываю в 10 раз больше нежели работая на "оборонку" с максимальной группой допуска). > > - Не прельщает на 5 лет стать невыездным. quoted1
Ну если Вы получите диплом по специальности "Разделение изотопов" то невыездным будете всю оставшуюся жизнь и работать будете за копейки. Посему на такие специальности идут голимые троечники тупорылые. А "кадры решают все" как говаривал товарищ Сталин.
Сколько чуши накатали финики, народовольцы, критиканы, почитатели САСШ и наши бывшие "братья". Что же вас прямо так и тянет помои на Россию вылить? Прямо комплексы
А по- сути sergDin все верно написал. Вся суть тут:
По существующим в США оценкам
ЯКОБЫ
по единодушному мнению западных экспертов
С военной точки зрения крылатые ракеты летят несколько часов, а МБР - порядка 30 минут. Причем "Топоры" легко сбиваются, а МБР - нет. И это не считая подводного флота и ВВС.
В общем такой сценарий с несколькими тысячами "Топоров" вполне применим ко всяким Ливиям, Югославиям, Украинам и прочим прибалтикам И то, как показывает практика, без ТЯО долбить долго надо, за 1 день эффекта не будет.
> Могу вас порадовать - ежели Россия нанесет удар первой - уничтожить США ей хватит и одного часа. quoted1
Чем наносить то удар будете? Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Стокгольм, Февраль 05 (Новый Регион, Светлана Петрова) – Верховный главнокомандующий Швеции Сверкер Йорансон объявил о том, что в случае нападения России на его страну Швеция не выстоит и недели. По его словам, для отражения возможного удара шведам необходима помощь НАТО. Данное заявление вызвало скандал в Швеции. Прокуратура сочла слова главнокомандующего разглашением сведений государственной важности и решила наказать военачальника, пишет издание Postimees. quoted1
Шведам по этому поводу переживать нечего, у них нейтралитет, который закреплен в ООН. Их трогать никому низзя. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Измельчал Русский народ, ох, и измельчал. Будь такими пеdиками наши предки - хрен бы они собрали под себя такую Империю quoted1
А вы все воспоминаниями живете))) Возвращайтесь в сегодняшний день, тут тоже много интересного) А от империи остались рожки да ножки. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Засуньте своё признание знаете куда?. Не вам, с комплексом полурусского-полуоленя, судить о России. Ясно ? Пасетесь на нашей земле - не ссыте дальше своего чума. Иначе поймаем и пырку оторвем. Ясно ? quoted1
С одной стороны понятно ваше негодование (на Россию наезжают, по-вашему даже на великую Россию), но увы, если трезво оценивать положение дел, то 6 часов - это даже с большим запасом. А если не только США, а и все НАТО будет принимать участие - то уложатся в гораздо меньший временной отрезок.
> Российская армия отстает от НАТО на 20 лет > Российская военная наука и армия безнадежно отстали от передовых стран Запада, признали в Генеральном штабе. quoted1
1. Макаров - бывший начальник ГШ. 2. Кое в чем отстали, например связь, управление. Но это не помешало и не помешает ставить на место зарвавшихся нациков типа Саакашвили. Хоть грузинскую армию и готовили спецы НАТО по своим стандартам. 3. Преувеличение отставания нужно еще и для выбивания денег. Пример из США:
В 1 995 г. командующий тактической авиацией ВВС США генерал Джозеф Рэлстон, отстаивая перед Конгрессом острую необходимость для США в программе новейшего (и очень дорогого!) истребителя F-22, прямо заявил: “Не нужно никакой разведки для того, чтобы констатировать превосходство Су-27 над F-15 в маневренности и тяговооруженности”.