> Очень хороший, деловой доклад финансиста - хорошо понимающего ситуацию.
...но плохо представляющего из неё выход.
20:19 24.06.2013
Не переживайте, россияне, вам нового министра экономического развития назначили. Знакомьтесь, Алексей Улюкаев министр и поэт. Очень хорошие патриотические стихи пишет, между прочим.
Езжай, мой сын, езжай отсель
На шарике найдёшь теперь
Немало мест, где шаг вперёд
Необязательно пятьсот
Шагов назад, где, говорят,
Не всё всегда наоборот
Где не всегда конвойный взвод
На малых выгонят ребят
Где не всегда затычку в рот
Бывает — правду говорят
Бывает голова вверху
А ниже — ноги
Где в хлеб не сыпали труху
И не смеялись над убогим:
Ха-ха, хе-хе, хи-хи, ху-ху
О боги!
Опубликовано в журнале «Знамя» в 2011 году
Он вас всех вывезет куда-нибудь.
20:26 24.06.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Езжай, мой сын, езжай отсель
Слезай, приехали...
22:46 24.06.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Не передел,а возврат всего наворованного со времён перестройки спасёт страну от коллапса и будет соответствовать интересам подавляющего большинства,так как лишит меньшинство возможности паразитировать на них.
Эти сказки рассказывайте пенсионерам на жиденьких митингах коммунистов. Которые почему-то очень упорно молчат о том, кому именно останутся и в чьей именно собственности будут национализированные активы. А это понятно даже дураку - национализация предполагает переход собственности только под полное и никому не подчиненное управление партии коммунистов,и никак иначе. Естественно, под прикрытием пропаганды о том, что якобы все будет возвращено народу. Только вот молчат коммунисты о том, что народ на самом деле от этой национализации ни хрена не получит. Потому что никто ничего на самом деле национализировать и не собирается. Не будет верхушка КПРФ сама себя лишать акций нефтегазовых предприятий.
> Во всех без исключениях постсоциалистических странах приватизация экономики давала один эффект-деградация реального сектора и обеднение-обнищание большинства на фоне обогащения меньшинства.
Только лишь в лживых идеологических агитках коммунистов. На самом деле средние доходы жителей этих стран превышают этот показатель любой из бывших республик СССР.
> Если какие компании формально являются частично государственными,то зарплаты и бонусы "эффективные менеджеры" виписывают себе не меньше официальных капиталистов.
А без этого госбюджет не увидит тех доходов от продажи нефти и газа, какие сейчас получает. Кстати, после национализации мировая цена на нефть упадет настолько, что национализированная нефтяная отрасль в России странет просто убыточной. Вы уже забыли, как Саудовская Аравия и Запад всего лишь простым увеличением объемов добычи и бойкотом советских нефти и газа запросто обанкротили СССР? С вашей национализацией произойдет то же самое. Тем более что больше 6 тыс. рублей в месяц на одного гражданина России даже нацнализированая на все 120% нефтегазовая отрасль не даст ни при каком раскладе. Россия с ее 145 млн.населения - не ОАЭ с их 1,5 млн. и не Норвегия с ее 5 млн. населения, которые добыают и продают нефти на одного гражданина в 8-10 раз больше, чем Россия. Именно поэтому национализация дальше слов коммунистов никогда не пойдет. Сами не захотят лишаться всего, а потом еще иотвечать за то, что «дров наломают». И дай вам бог, если отвечать коммунистам придется не своими жизнями.
> Национализация всего уворованного со времён перестройки и контроль на доходами руководства предприятий,разрыв между их доходами и подчинённых не должен быть больше,чем в СССР.
Тогда можете окончательно забыть о каких-либо доходах от продажи нефти и газа. Просто дураков не найдете добывать их в вечной мерзлоте при конском морозе где-нибудь на Таймыре.
> Очень хороший, деловой доклад финансиста - хорошо понимающего ситуацию. Прекрасный доклад, вселяющий оптимистические надежды.... )) >
> > >
Этот Силуанов-вообще гигант мысли,я так посмотрю! Изменения параметров бюджета, предложенные Минфином, являются не секвестром, а выбором приоритетов, уверен министр финансов Антон Силуанов.
Не секвестром,а инвестором! Наверное,это имел в виду Силуэтов!
>> Национализация всего уворованного со времён перестройки и контроль на доходами руководства предприятий,разрыв между их доходами и подчинённых не должен быть больше,чем в СССР. Тогда можете окончательно забыть о каких-либо доходах от продажи нефти и газа. Просто дураков не найдете добывать их в вечной мерзлоте при конском морозе где-нибудь на Таймыре. >
> > >
: Натали,по Вашей версии,сейчас нефть и газ на таймыре добывают лично руководители нефтяных корпораций,потому что имеют многомиллионные доходы? А в СССР то разве нефть и газ на севере не добывали? Натали,чем писать нечто несуразное,лучше вообще ничего не писать!
06:28 25.06.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Натали,по Вашей версии,сейчас нефть и газ на таймыре добывают лично руководители нефтяных корпораций,потому что имеют многомиллионные доходы?
Это по вашей версии. Я писала не только про высокие заработки руководителей, но и их подчиненных. Они тоже, знаете ли, не 15 тыс. там работают. Все равно больше 6 тыс. рублей в месяц на одного гражданина России даже нацинализированая на все 120% нефтегазовая отрасль не даст ни при каком раскладе. Россия с ее 145 млн.населения - не ОАЭ с их 1,5 млн. и не Норвегия с ее 5 млн. населения, которые добыают и продают нефти на одного гражданина в 8-10 раз больше, чем Россия. Именно поэтому национализация на самом деле ни даст россиянам ничего, несмотря на ваше необдуманное заявление. А только лишь перенаправит доходы от продажи нефти и газа, которые сейчас получают частные акционеры, в карманы «национализаторов». Только лишь ради этого и придумана коммунистами эта национализация. И я не собираюсь у вас спрашивать, что именно и как именно мне писать.
> Этот Силуанов-вообще гигант мысли,я так посмотрю!
> Изменения параметров бюджета, предложенные Минфином, являются не секвестром, а выбором приоритетов, уверен министр финансов Антон Силуанов. > > Не секвестром,а инвестором! Наверное,это имел в виду Силуэтов!
Блин, я не пойму, что тебе не нравится?)) Человек реально оценивает проблемы и честно об этом говорит. Попросту говоря, увеличение расходов на оборонку, заставляет идти на непопулярные меры и перераспределять бюджет. Т.е в первую очередь инвестировать наиболее важные на данный момент проекты, за счёт внутри бюджетного секвестра наименее важных расходов. Конечно, интересно было бы узнать, какие ранее запланированные "параметры" бюджета подпадают по статью секвестра, в пользу оборонки?... К сожалению, в статье об этом ни слова... А вообще, это нормальный процесс в любом государстве.
07:10 25.06.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>«При низких темпах роста экономики мы находимся на пределе: производственные мощности почти полностью загружены, безработица на низком уровне, для ускорения темпов роста экономики необходимы частные инвестиции», — сказал Силуанов агентству «Прайм» в кулуарах ПМЭФ.
за счёт чего увеличатся темпы роста экономики? в кого будут инвестировать частные инвесторы?
10:13 25.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А это понятно даже дураку - национализация предполагает переход собственности только под полное и никому не подчиненное управление партии коммунистов,и никак иначе.
Осталось выяснить, есть ли на форуме ещё хоть один дурак.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Т.е в первую очередь инвестировать наиболее важные на данный момент проекты
Инвестировать из бюджета? В производство? Бюджет - деньги собранные, а порой и выбитые с населения, под предлогом, что будут потрачены на население же. Хотя бы и на его оборону. У нас миллиардеров - как собак. Олигархов полно. Корпораций - как частных, так и всяких других, но не бюджетных. Почему они инвестировать не должны, а должны инвестировать пенсионеры, сироты и инвалиды?
> Не, отлично всё было,пока Сталин правил! Да и до 85-го года гораздо лучше,чем было потом > Я понимаю,конкретно тебе сейчас полная национализация не выгодна! > Но,подавляющей массе выгодно ,чтобы вернули всё общенародное добро,уворованное в перестройку! > А мы тебе должность высокую в Губчека с маузером и лицензией на убийство!
> В доходах не потеряешь! > Будто бы одни недра разворовали!Разворовали абсолютно всё,что было возможно! > Вспомним брынцаловых,батуриных и матвиенок.
Крокодилыч, не буду хаить Союз, как всякие либеральные жидики, но экономика была не очень эффективной в СССР.
Я работаю диром автосалона, как ты представляешь экспроприацию салона? Пля мне очень интересно. С учетом того, что построен он был после всех приватизаций.
Про маузер не пиши, а то соглашусь. Это моё слабое место.
А Батурины и Матвиенко, это просто воры, которых надо поставить к стенке.
11:55 25.06.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Про маузер не пиши, а то соглашусь. Это моё слабое место.
> Я работаю диром автосалона, как ты представляешь экспроприацию салона? Пля мне очень интересно. С учетом того, что построен он был после всех приватизаций.
Тебе очень интересно, как можно экспроприировать ТВОЙ салон? Несколько вариантов: 1. Тебя "заказал" конкурент - и после твоей смерти "твой" салон будет задёшево куплен у твоей вдовы "заказчиком"... 2. На тебя "наехали" отморозки - и ты совершенно добровольно подписал им дарственную на "свой" автосалон (никаких "Маузеров", что ты - простой бытовой утюг... кстати: утюг - это "холодное оружие" или уже "горячее"?)... 3. На "твой" салон "отрастил зуб" чиновник - и тебе начали вынимать потроха всякими "маски-шоу", наездами СЭС, врачей, пожарных, изъятиями бухгалтерских документов... когда ты "дозреешь" - ты с радостью продашь "свой" салон указанному этим чиновником лицу за совершенно символическую цену (а может - и за более дорогую валюту: "свободу от судебного преследования").... Тебя могут "подсадить" на наркотики - и на бабу (на мужика - как вариант), тебя могут шантажировать правдивыми или выдуманными (но - безупречно "задокументированными"!) грешками... ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЕШЬ, что "твой" салон сложно экспроприировать одним из 548 (не стал перечислять их все - времени жалко) способов?
Натали,чем писать нечто несуразное,лучше вообще ничего не писать!
МАУЗЕР !!!!! МАУЗЕР !!!!! МАУЗЕР !!!!! МАУЗЕР !!!!! 
А кожаную косуху?