Археологи раскопали белую женщину, которой исполнился бы миллион лет
10:46 17.06.2013
Рус76 писал(а) в ответ на :
> Белая женщина, которой исполнился бы миллион лет способна перевернуть вверх дном современные представления о эволюции жизни на нашей планете.
А почему "исполнилось бы"? Рус76 писал(а) в ответ на :
> Группа исследователей, во главе с профессором Кисленковым,
Обычно указывается институт, и у руководителя (не главы) указываются инициалы. Рус76 писал(а) в ответ на :
> при раскопках одного ничем не примечательного кургана случайно обнаружила древнейшее захоронение, - сообщает Life24.ru. Молодая женщина Европейской внешности оказалась погребена под слоем песка
Так это захоронение или слой песка? Сухой песок ни когда бы не смог стать "курганом". Его бы просто разметало ветром. Рус76 писал(а) в ответ на :
> Радиографический и углеродный анализ показали, что возраст находки примерно миллион лет.
Радиографией определяют местоположение предметов и их строение, а не их возраст. Что-такое углеродный анализ знает только проффесор Кисленков.
А не написать ли вам, Rus76, зажигательный стишок по поводу столь интересной находки?
11:33 17.06.2013
Предки современного человека жили по всему земному шару, и вполне возможно, что эволюция вывела их на человеческий уровень в двух разных местах на планете. Только впоследствии европейский вид исчез под воздействием внешней среды. Вообще, толчком к размуности человекообразных послужили условия ледникового периода и последующие катаклизмы. Если быэтого не было - не было бы и нас с вами.
Другое дело, что это не изменяет современные представления о происхождении человека.
Homo sapiens - это как раз современный человек, это то, что якобы нашли (кстати, А ГДЕ НАШЛИ ЭТУ ЖЕНЩИНУ?)
До этого вида существовали более древние виды, вроде тех же неандертальцев.
Возможно, они как раз и расселялись по всему земному шару, а затем на рызных континентах возник чееловек разумный.
В любом случае, не надо делать поспешных выводов.
В конце концов, в статье не указано, ГДЕ нашли эту женщину. Возможно, как раз в Африке.
12:05 17.06.2013
Имперец писал(а) в ответ на :
> Кастрюльку на голову не забудте надеть, чтоб ФСБ не облучало
НАйденной тетке, судя по фотографиям, сперва кастрюльку на голову надели, потом сняли и подложили фашистский крест А еще перед этим закопали в ящик, которому миллион лет, ну а подсыпать песочек, в котором якобы ее нашли, просто забыли
12:07 17.06.2013
Рус76 писал(а) в ответ на :
> Но тут то важен общий смысл новости, а не журналистская тупость...
Точно, главное написать, что Руси (пусть историки спорят, когда и как она появилась) - миллион лет, а русские - самая древняя и самая бела нация!
12:24 17.06.2013
> Точно, главное написать, что Руси (пусть историки спорят, когда и как она появилась) - миллион лет, а русские - самая древняя и самая бела нация!
Русы на самом деле самая древняя нация на нашей планете из ныне живущих. К чему ирония?
> Руси минимум миллион лет! > > Белая женщина, которой исполнился бы миллион лет способна перевернуть вверх дном современные представления о эволюции жизни на нашей планете.
> Группа исследователей, во главе с профессором Кисленковым, при раскопках одного ничем не примечательного кургана случайно обнаружила древнейшее захоронение, - сообщает Life24.ru. Молодая женщина Европейской внешности оказалась погребена под слоем песка, вытянувшего из тела всю влагу, тем самым его мумифицировав. Радиографический и углеродный анализ показали, что возраст находки примерно миллион лет. При этом внешность найденной белой женщины практически не отличается от жительниц современной Перми или Рязани. > >
а что,прямо белая кожа у неё,а цвет глаз? ведь по ним можно узнать всё о её наклонностях
14:55 17.06.2013
> а что,прямо белая кожа у неё,а цвет глаз? ведь по ним можно узнать всё о её наклонностях
Голубые глаза, золотистые волосы
16:51 17.06.2013
Рус76 писал(а) в ответ на :
> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаете какая интересная штука... Профессора Археологии Кисленкова я нигде не нашел... Ни трудов, ни упоминаний. Досадно.
>Теперь уж точно не найдёшь!
А Вы нашли? Любые упоминания? Ведь это ПРОФЕССОР, не техничка!
16:54 17.06.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Ведь это ПРОФЕССОР, не техничка!
А профессорам в июне положено сессии принимать, а не по полям мыкаться.
17:15 17.06.2013
Современная наука вполне созрела для реконструкций Архея, Девона, Юры, Мела, Триаса, но так и не созрела для проецирования працивилизаций. Если следы працивилизаций были почти начисто переварены геологическими слоями, то почему косточки более древних ископаемых рептилий прекрасно сохранились? Пока что одни вопросы.
18:21 17.06.2013
> Современная наука вполне созрела для реконструкций Архея, Девона, Юры, Мела, Триаса, но так и не созрела для проецирования працивилизаций.
Современная "наука" созрела только для сочинительства малоправдоподобных сказок
18:27 17.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь это ПРОФЕССОР, не техничка!
>А профессорам в июне положено сессии принимать, а не по полям мыкаться.
А это не важно. Работы, упоминания, достижения обязаны быть в сети. Их нет.
19:30 17.06.2013
> А это не важно. Работы, упоминания, достижения обязаны быть в сети. Их нет.
А почему "исполнилось бы"?
