>>> Ещё с 1970 года существовал территориальный спор о границе между государствами в Баренцевом море. Суть его сводится к тому, что СССР самопроизвольно, без согласования с Норвегией и ООН, проводил границу вдоль побережья острова Шпицберген.
>>> Норвегия же полагала, в свою очередь, что граница должна находиться равноудалённо от Шпицбергена с одной стороны, и Земли Франца-Иосифа и острова Новая Земля с другой. Согласно принципу разделения морских территорий, признанных справедливым во многих странах мира.
>>> Таким образом, образовался значительный участок морской территории, на который претендовали обе страны одновременно. Для разрешения этого спора еще в СССР совместно с Норвегией при одобрении ООН была создана делимитационная комиссия по разрешению этого спора. На время распада СССР и принятия Россией правопреемственности от СССР всех его международных и прочих обязательств она временно приостанавливала работу. >>> В апреле 2010 года комиссия наконец-то завершила свою работу, и стороны пришли к окончательному соглашению - новая делимитационная линия разделит спорную территорию на две равные части, окончательно 40-летний спор был урегулирован 15 сентября 2010 года после подписания договора «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане».
>
>> Будьте добры - источник напишите.
>А он вам действительно так уж очень нужен? Если вы настроены, извиняюсь за прямоту, просто тупо троллить, спорить только лишь ради самого спора и поросто невменяемы, как Алекс...7 и - то никакие источники вам для этого не требуются. > А если вы еще сохраняете разум, вменяемы и хоть что-то пока еще понимаете - то и сами можете найти все, что вам для этого нужно. То, что вы умеете искать в интернете нужную вам информацию, я уже видела по многочисленным вашим постам в разных темах.
Натали! Я когда нибудь просто так троллила? Нет. Просто как то получается последовательно раздает власть землю. Просто если вы скопировали это то я подумала что естественно у вас есть ссылка. Просто бы написали- ссылки нет. А вы развели демагогию.
18:21 25.06.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Просто если вы скопировали это то я подумала что естественно у вас есть ссылка.
Вам ссылка обязательно то для чего нужна? Это официальная информация, а не ложь, которая на каждом втором сайте в интернете. Кроме того, Никанет в своем комментарии изложил то, что у меня не было написано. Пора бы уже думать своей головой, а не ходить по ссылкам неизвестно куда.
22:08 25.06.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Медведев подарил норвежцам море нефти
А знаешь, что нельзя добывать нефть в этом месте по течению Гольфстрим? Если прорвёт скважина, то вся нефть окажется у наших берегов, поэтому наши и уступили такую бомбу-всё равно запретит ООН
22:15 25.06.2013
Бурый писал(а) в ответ на :
> запретит ООН
ООН=США=Рокфеллеры=нефть.
22:20 25.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Бурый писал(а) в ответ на сообщение:
>> запретит ООН > ООН=США=Рокфеллеры=нефть.
О-хо-хо, у нас по северному побережью ничего нет, хай горит, а вот прецедент будет и серьёзный для рок-энд-феллеров,будут платить, ещё одна халява для росийскких пенсионеров
22:23 25.06.2013
Бурый писал(а) в ответ на :
> будут платить
Нефть=Рокфеллеры=США=ООН.
12:43 26.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто если вы скопировали это то я подумала что естественно у вас есть ссылка.
>Вам ссылка обязательно то для чего нужна? Это официальная информация, а не ложь, которая на каждом втором сайте в интернете. Кроме того, Никанет в своем комментарии изложил то, что у меня не было написано. Пора бы уже думать своей головой, а не ходить по ссылкам неизвестно куда.
Слышь, советуй у себя на кухне что мне делать. Если что то пишешь - ссылку скидывай, а так это как раз и есть болтовня - только лично твоя.
12:59 26.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Слышь, советуй у себя на кухне что мне делать. Если что то пишешь - ссылку скидывай, а так это как раз и есть болтовня - только лично твоя.
Все понятно, никакая ссылка и правда тебе на самом деле не нужна. Тебе надо просто хоть что-нибудь, чтобы продолжить выдумки и чьи-то больные фантазии про то, что Россия якобы отдала свою территорию Норвегии. Сама найдешь, если дейтсвительно тебе это так уж очень надо. Школьник и то бы уже давно нашел. Хотя бы в Википедии. Если тебе и дальше нравится самой что-то выдумывать, врать и читать чужое вранье - пиши еще.
>> Да привыкнуть нужно к тому,что наши правители разбазаривают росию. кто то китаю землю отдает, кто то дарит норвежцам. позорище они. позорище. рада за норвежцев. теперь будут жить еще лучше, чем жили.
>Маленькая моя. .. Искорки из глазков.
> Лена, Россия ничего не проиграла от этого разделения. Наоборот -- получила возможность работать на этих залежах. > > Ты врешь. Раньше ты был из всех троллей более адекватный. Россия эти залежи, как и рыбные ресурсы на этих территориях потеряла навсегда. Теперь, чтобы там что то добывать России придется платить.
19:44 27.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Бурый писал(а) в ответ на :
> Егор1980 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Медведев подарил норвежцам море нефти
>А знаешь, что нельзя добывать нефть в этом месте по течению Гольфстрим? Если прорвёт скважина, то вся нефть окажется у наших берегов, поэтому наши и уступили такую бомбу-всё равно запретит ООН
Более идиотского возражения не встречал. То есть сейчас Норвежцы начнут разрабатывать этот подарок от правящей Единой России, то им разработку запретит ООН? Мозги включи! Точно у Путина кадровый голод, кого попало в тролли берет. Лишь бы тявкал, а что не важно.
10:03 29.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слышь, советуй у себя на кухне что мне делать. Если что то пишешь - ссылку скидывай, а так это как раз и есть болтовня - только лично твоя.
>Все понятно, никакая ссылка и правда тебе на самом деле не нужна. Тебе надо просто хоть что-нибудь, чтобы продолжить выдумки и чьи-то больные фантазии про то, что Россия якобы отдала свою территорию Норвегии. Сама найдешь, если дейтсвительно тебе это так уж очень надо. Школьник и то бы уже давно нашел. Хотя бы в Википедии. > Если тебе и дальше нравится самой что-то выдумывать, врать и читать чужое вранье - пиши еще.
Наталья, если не можешь ссылку дать, то это твои проблемы. А свои больные фантазии - оставь при себе , понятно ей стало Я ее прошу дать ссылку, а она тут же пишет: Все понятно, никакая ссылка и правда тебе на самом деле не нужна. " . Я рада что школьник нашел. Тогда давайте здесь писать все что захотим и без ссылок. А искать будете сами О боже, какая ты странная : самой что-то выдумывать, врать и читать чужое вранье - пиши еще" - только Натали пишет правду, а остальные ложь Самой то несмешно?!
10:35 29.06.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да привыкнуть нужно к тому,что наши правители разбазаривают росию. кто то китаю землю отдает, кто то дарит норвежцам. позорище они. позорище. рада за норвежцев. теперь будут жить еще лучше, чем жили.
>>Маленькая моя. .. Искорки из глазков. >> Лена, Россия ничего не проиграла от этого разделения. Наоборот -- получила возможность работать на этих залежах. >> Ты врешь. Раньше ты был из всех троллей более адекватный. Россия эти залежи, как и рыбные ресурсы на этих территориях потеряла навсегда. Теперь, чтобы там что то добывать России придется платить.
Послушайте меня.. Если вы на этот пост смотрели, как баран на новые ворота.. и ничего не поняли -- то при чем здесь я и все остальные нормальные люди ? Нате вам его еще раз, может теперь пробьет на "понималку". ======================================== ========== Нет желания создавать отдельную тему по Норвегии с ликбезом для идиотов. Просто дам пояснение парой фраз.. а там - хоть трава не расти. Человек или способен к анализу, или просто - дурак по жизни.. Итак. Почему такой раздел. 1. БОльшая часть спорной территории отошла России. В Норвегии много людей, что считают такой раздел проигрышем для Королевства. 2. Был мораторий между Норвегией и СССР, что запрещал до решения этого вопроса ВСЕ работы по разведке и разработке энергоносителей в этом районе. После раздела - такая возможность появилась. Нет, можно было, понятно, заморозить этот вопрос еще на сто лет -- хрен с ним с неразработанными залежами - доходами своей страны. 3. Совместные работы с норвежцами. Они спецы в глубоководных бурениях, такие совместные компании нам нужны, как воздух. 4. Последнее и самое важное. Данный договор очень важен с точки зрения отстаивания Россией своих прав на расширение владений в Арктике. Помните наш флажок на дне океана и заявку на признание этого шельфа за Россией ? Так вот -- РФ еще в 2001-м году подала такую заявку в ООН, где была обоснована правомерность присоединения к российской экономической зоне 1200000 кв. км. дна в центральной части Ледовитого океана. Вот это и есть -- САМОЕ ГЛАВНОЕ.. Ибо на момент рассмотрения заявки в ООН , Россия не должна иметь никаких споров по водам и дну с США и Норвегией. С США таких разногласий нет, теперь нет и с Норвегией... Без этого, в полном соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, российская заявка не будет удовлетворена, и всё спорное дно со всеми полезными ископаемыми -- поступит в общее пользование всех государств мира. Любой - приплывай, бури, богатей.. Понятно, что на кону было ? Теперь вопросы. 1. В свете вот этого полезного для ваших неокрепших мозгов ликбеза, вы до сих пор считаете, что Россия что-то проиграла в разделе спорных тер. с Норвегией ? 2. Согласно документу, России отходит большая часть спорной зоны – чуть более 860 тыс. кв км, а Норвегия получит около 510 тыс. кв. км. Кто больше оттяпал - уже видно (многие норвежцы недовольны). Следующая задачка для непытливого ума... 510 кв.км. с одной стороны и 860 + 1200000 кв.км с другой... Как вам такой расклад? Теперь вы понимаете, что такое геополитика и правильная дипломатия ? То-то же, юноши !
14:42 29.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Послушайте меня..
послушал! и немного почитал по этому вопросу! только факты! почему это не в интересах рф-1 штокмановский проэкт посути заморожен!( могу уточнить если вам надо!) 2 норвежци получили территории где проводилась геолого разведка ещё СССР! на территориях отошедшие рф георазведка не проводилась и даже не планируеться(нет средств) 3 усилен конкурент рф в продаже углеводородов! ВАМ МАЛО? это совершенно или по глупости--или это ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИНТЕРЕСОВ РФ? в этой ситуации самым разумным было бы соблюдать позицию "СОБАКА НА СЕНЕ" (уточнять надо?)
17:04 29.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Тогда давайте здесь писать все что захотим и без ссылок.
Да уж не «...давайте...», а давно все пишут все что захотят, и не утруждают себя никакими ссылками. Кстати, и вы в том числе. Вы что-ли вся такая правдивая и ссылки все время приводите? Я же могу вас ткнуть в ваши же посты на этом форуме, где вы явно лжете, причем без всяких ссылок.
21:56 29.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Как неприятно разочаровываться в форумных персонажах... Nataly Noimann — обычная путинофилка...
Я ее прошу дать ссылку, а она тут же пишет: Все понятно, никакая ссылка и правда тебе на самом деле не нужна. " . Я рада что школьник нашел. Тогда давайте здесь писать все что захотим и без ссылок. 
А искать будете сами 