>> у короля нет такой сцммы--чтоб была интересна медведеву!
>Это точно! Он же не ворюга какой-то... Не Алишер Усманов и не Ромка Абрамович... Всего лишь король... Августейшая особа... Свой народ не грабит... Соблюдает кодекс рыцарской чести... Несовременный человек... Лох, одним словом...
Ну вот они. Нашли друг друга. Два сапога -пара.
Ну раз так много общего (или мало ? ну это как посмотреть) вот между собой и поговорите. Александр, хрен с ним -- отдали мы свои земли. Соглашусь, а то хрен отстанете. Просто запомните - будете задвигать эту хрень на живой публике, не удивляйтесь, если кто-нить назовет вас "дураком". И поверьте - это будет не оскорбление.
20:55 24.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Там нефти -- как грязи. И обследовано только 40% территорий (старые, возможно, вести) > Вы не волнуйтесь -- если у норвегов больше -- мы будем бурить наклонно в их сторону.
очень смешно! но почемуто норвежцам "грязь" пожирнее досталась! а теперь вы бурите как хотите--территория отдана! а могли бы всё забрать! или покрайней мере не отдавать! российский кусок шельфа полюбому же небудет разработан!Никанет писал(а) в ответ на :
> Еще раз для тех, кто с дерева -- НЕЛЬЗЯ ! Вы поняли ? Если нет, то еще раз -- НЕЛЬЗЯ ! > Запомнили ?
оригинальная логика! все страны нарушают договоры--а повашему нельзя только россии? сами посмотрите как сша-поступает с договорами и международным правом! когда выгодно договоры соблюдают! когда невыгодно расторгают! Никанет писал(а) в ответ на :
> Блин, вот для того, чтоб он не был врагом, с ним и разрешают все спорные вопросы. Сосед, с которым вы не спорите - сосед добрый, без камня запазухой...
если вы идёте всем соседям на уступки--тогда апетит соседей возрастает! это только начало ! а камень за пазухой всегда может пригодиться при споре--как и козырная карта в игре! Никанет писал(а) в ответ на :
> Поразительный ... Нет слов ! > Мы не отдали (встали в позу), мы поделили ОБЩЕЕ !!! Ну вы и..
поделили своё! на весь шельф россия могла притендавать! Никанет писал(а) в ответ на :
> Что вы там увидели ? Блин, Щас опять чем-нить огорошит ! Опять какое-то предательство узрел .
я узрел как там к этому пу -относяться! или вы непомните высказывание президента канады? говоря народным языком послали пу!
21:29 24.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну раз так много общего (или мало ? ну это как посмотреть) вот между собой и поговорите.
Вот вы, запутинцы, между собой и говорите. Можете даже организовать свой форум. Деньги выделят, не сомневайтесь... Здесь вы, все-равно, в меньшинстве...
22:08 24.06.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Но есть вопросы: а зачем это было делать сейчас? Так срочно?
Сейчас просто процесс переговорови демаркации, длившийся почти 40 лет, закончился и подошел к финалу.
> Тем более там оказывается нефть? > А росии досталась часть моря без нефти?
Почитайте, пожалуйста то, что выложил Никанет. Не уподобляйтесь одному больному на всю голову идиоту, который не понимает русского языка.
22:14 24.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Почитайте, пожалуйста то, что выложил Никанет. Не уподобляйтесь одному больному на всю голову идиоту, который не понимает русского языка.
Не понял... Вы тоже из запутинцев? Не ожидал... Я даже голосовал за Вас на выборах... Неприятно разочаровываться в форумных персонажах...
04:04 25.06.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну раз так много общего (или мало ? ну это как посмотреть) вот между собой и поговорите.
> > Вот вы, запутинцы, между собой и говорите. Можете даже организовать свой форум. Деньги выделят, не сомневайтесь...
Точно знаете ? Да и верно -- кто вас за бесплатно уразумлять будет ?
> Здесь вы, все-равно, в меньшинстве...
Потому что дураков по природе больше.
04:46 25.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Александр7 писал(а) в ответ на :
>> Вы не волнуйтесь -- если у норвегов больше -- мы будем бурить наклонно в их сторону. > очень смешно! но почемуто норвежцам "грязь" пожирнее досталась!
Сознайтесь -- вы это только что придумаали ? Угадал ? Потому, что ни мы, ни норвеги не знаем - сколько там этой нефти. Пока они разведали у себя на 1,9 млрд. баррелей, а мы у себя - на 4, 8 млрд. тонн условного топлива. В каких единицах больше - сами считайте.
> а теперь вы бурите как хотите--территория отдана!
Если она не была нашей --как мы могли ее отдать ? Я смотрю, до вас так и не дошло, ага ? Ну что ж -- у каждолго своя высота лба.
> а могли бы всё забрать!
Всё -- только после войны с Норвегией. Вы хотели воевать с Норвегией ? Какой вы задорный.. Хотите я сделаю вас генералом ?
> или покрайней мере не отдавать!
Не отдавать - не добывать.. А это глупо в наше-то проблемное время. Это первое. Второе. Я писал про заявку на арктический шельф.. Вы хоть слово из того пояснения поняли ?
> российский кусок шельфа полюбому же небудет разработан!
Почему ? Вам так хочется ? Напротив - нам намного легче - и глубины меньше, и со льдом проблем не бывает, да и до берега - рукой подать. Короче, Александр, вы как и всегда, брешете, как сивый мерин. Завязывайте с этим делом..
> оригинальная логика! все страны нарушают договоры--а повашему нельзя только россии? сами посмотрите как сша-поступает с договорами и международным правом! когда выгодно договоры соблюдают! когда невыгодно расторгают!
Александр, территoриальные распри заканчиваются войнами. Нельзя просто так сказать - отдай кусок земли ! И на те - отдали. Придется воевать.. А если ты не правая сторона и воюешь заведомо с правой -- то изволь получить в сопротивление и все Мировое сообщество. Так что, не свистите о том, чего не понимаете. Просто читайте -- нельзя, нельзя, нельзя.. Ибо это не спор (как сейчас) -- а настоящая война.
> если вы идёте всем соседям на уступки--тогда апетит соседей возрастает! это только начало !
Вы ничего не уступаете.. Вы поделили поровну тропинку, что шла между вашими участками. Так стало более понятно ? Хотя сомневаюсь.
> поделили своё! на весь шельф россия могла притендавать!
Вы неуч, Александр.. Претендовать можно хоть на всю планету, только кто вам ее отдаст ? Вы начинайте думать мозгами, а не задницей. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что вы там увидели ? Блин, Щас опять чем-нить огорошит ! Опять какое-то предательство узрел . > я узрел как там к этому пу -относяться! или вы непомните высказывание президента канады? говоря народным языком послали пу!
А ну-ка, напомните.. Посмеемся ! Я заметил только одно -- ВСЕ против Путина. Уговаривают, давят, стращают...Но Путин остался при своём мнение.. Вы, понятно, в этом сразу же узрели громкое поражение.. Ну а что вы, простенький русофоб, могли еще узреть ? Вам же любой успех России (ее президента) -- как ладан для чёрта. Короче - не позорьтесь ! Читайте больше, пишите меньше.
>>> Почему каждого из вас надо тыкать в непонятные вам вещи ? С Китаем вроде как-то дошло.. с азерами только дураки не примолкли. >>> Теперь вот Норвегия. А я спрашивал -- открывать поучительную тему, или все уже и так во всем разобрались ? Чего молчали-то сразу ?
>>А что с Китаем,? отдали земли и что? это называется современными политиками приобретениями? Ребята у вас с головой нормально? Медведев умственно не понятный человек это понятно. Но вы то?
>
> Нельзя лишиться территории, что тебе не принадлежит де юре. Де факто (самозахват) не дают право считать спорную территорию чисто своей. > Так было и с Китаем, так есть и с Норвегией. > Люди, не валяйте дурака. Не ищите черную кошку там, где ее нет.
Приведите в пример ссылки, документы где прописано сколько отошло китаю норвегии, сколько росии. На основании каких документов это была спорная территория. Когда, как вы пишете произошел самозахват.
06:51 25.06.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Приведите в пример ссылки, документы где прописано сколько отошло китаю норвегии, сколько росии.
По Китаю --
По Норвегии -- Мой большой пост, 4 стр., эта тема.
> На основании каких документов это была спорная территория.
Есть такая штука -- Международное право. Вот на документах этого "права".
> Когда, как вы пишете произошел самозахват.
Это про Китай.. В советское время, точно не помню.
06:52 25.06.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> На основании каких документов это была спорная территория. Когда, как вы пишете произошел самозахват.
Ещё с 1970 года существовал территориальный спор о границе между государствами в Баренцевом море. Суть его сводится к тому, что СССР самопроизвольно, без согласования с Норвегией и ООН, проводил границу вдоль побережья острова Шпицберген. Норвегия же полагала, в свою очередь, что граница должна находиться равноудалённо от Шпицбергена с одной стороны, и Земли Франца-Иосифа и острова Новая Земля с другой. Согласно принципу разделения морских территорий, признанных справедливым во многих странах мира. Таким образом, образовался значительный участок морской территории, на который претендовали обе страны одновременно. Для разрешения этого спора еще в СССР совместно с Норвегией при одобрении ООН была создана делимитационная комиссия по разрешению этого спора. На время распада СССР и принятия Россией правопреемственности от СССР всех его международных и прочих обязательств она временно приостанавливала работу. В апреле 2010 года комиссия наконец-то завершила свою работу, и стороны пришли к окончательному соглашению - новая делимитационная линия разделит спорную территорию на две равные части, окончательно 40-летний спор был урегулирован 15 сентября 2010 года после подписания договора «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане».
07:06 25.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приведите в пример ссылки, документы где прописано сколько отошло китаю норвегии, сколько росии.
>По Китаю -- > >
Мы в своё время много чего отобрали у слабых китайцев, ничего удивительного, что кое- о чем они до сих пор не забыли. - это в о чем?? О даляне? Какие такие земли мы отобрали и не вернули??? И почему данные решения должны происходить не в пользу росии???????????????? Эти земли тоже на карте СССР - были ничейными? Где проходила НАША СОВЕТСКАЯ граница??? Если это была наша земля, то тогда может и японии отдадим острова? Калининград - немцам??? Вы писали: Надо добавить, что такие "войны" не запрещены международным правом -- хочешь меняй, желаешь -- защищайся. - и что ж росия так же рьяно не защищала эти земли??? Боится китая???
> По Норвегии -- > Мой большой пост, 4 стр., эта тема.
Не увидела ссылку на источники. Или это просто ваше личное мнение??
>
>> На основании каких документов это была спорная территория.
>Есть такая штука -- Международное право. Вот на документах этого "права". >
опять же ссылку где там написано.
>> Когда, как вы пишете произошел самозахват. > Это про Китай.. В советское время, точно не помню.
То есть где-то написано о самозахвате китайской территории??? А что такое самозахват?
>> На основании каких документов это была спорная территория. Когда, как вы пишете произошел самозахват.
>Ещё с 1970 года существовал территориальный спор о границе между государствами в Баренцевом море. Суть его сводится к тому, что СССР самопроизвольно, без согласования с Норвегией и ООН, проводил границу вдоль побережья острова Шпицберген.
> Норвегия же полагала, в свою очередь, что граница должна находиться равноудалённо от Шпицбергена с одной стороны, и Земли Франца-Иосифа и острова Новая Земля с другой. Согласно принципу разделения морских территорий, признанных справедливым во многих странах мира. > Таким образом, образовался значительный участок морской территории, на который претендовали обе страны одновременно. Для разрешения этого спора еще в СССР совместно с Норвегией при одобрении ООН была создана делимитационная комиссия по разрешению этого спора. На время распада СССР и принятия Россией правопреемственности от СССР всех его международных и прочих обязательств она временно приостанавливала работу. > В апреле 2010 года комиссия наконец-то завершила свою работу, и стороны пришли к окончательному соглашению - новая делимитационная линия разделит спорную территорию на две равные части, окончательно 40-летний спор был урегулирован 15 сентября 2010 года после подписания договора «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане».
Будьте добры - источник напишите.
07:30 25.06.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
>> Ещё с 1970 года существовал территориальный спор о границе между государствами в Баренцевом море. Суть его сводится к тому, что СССР самопроизвольно, без согласования с Норвегией и ООН, проводил границу вдоль побережья острова Шпицберген.
>> Норвегия же полагала, в свою очередь, что граница должна находиться равноудалённо от Шпицбергена с одной стороны, и Земли Франца-Иосифа и острова Новая Земля с другой. Согласно принципу разделения морских территорий, признанных справедливым во многих странах мира. >> Таким образом, образовался значительный участок морской территории, на который претендовали обе страны одновременно. Для разрешения этого спора еще в СССР совместно с Норвегией при одобрении ООН была создана делимитационная комиссия по разрешению этого спора. На время распада СССР и принятия Россией правопреемственности от СССР всех его международных и прочих обязательств она временно приостанавливала работу. >> В апреле 2010 года комиссия наконец-то завершила свою работу, и стороны пришли к окончательному соглашению - новая делимитационная линия разделит спорную территорию на две равные части, окончательно 40-летний спор был урегулирован 15 сентября 2010 года после подписания договора «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане».
>Будьте добры - источник напишите.
А он вам действительно так уж очень нужен? Если вы настроены, извиняюсь за прямоту, просто тупо троллить, спорить только лишь ради самого спора и поросто невменяемы, как Алекс...7 и - то никакие источники вам для этого не требуются. А если вы еще сохраняете разум, вменяемы и хоть что-то пока еще понимаете - то и сами можете найти все, что вам для этого нужно. То, что вы умеете искать в интернете нужную вам информацию, я уже видела по многочисленным вашим постам в разных темах.
15:08 25.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Сознайтесь -- вы это только что придумаали ? Угадал ? Потому, что ни мы, ни норвеги не знаем - сколько там этой нефти. Пока они разведали у себя на 1,9 млрд. баррелей, а мы у себя - на 4, 8 млрд. тонн условного топлива. В каких единицах больше - сами считайте.
я не вникал в вопрос! сужу по писаному автором темы! посмотрю отвечу !Никанет писал(а) в ответ на :
> Если она не была нашей --как мы могли ее отдать ? > Я смотрю, до вас так и не дошло, ага ? Ну что ж -- у каждолго своя высота лба.
уступили спорные (потенциально свои территории!)-так вам понятнее?Никанет писал(а) в ответ на :
> Не отдавать - не добывать.. А это глупо в наше-то проблемное время. Это первое. Второе. Я писал про заявку на арктический шельф.. Вы хоть слово из того пояснения поняли ?
почему? у рф и так полно мест где можно добывать нефть! а у норвежци этим немогут похвастать--вопрос можно было подвесить на определённое время--пока норвежци нестанут сговорчивее! вам известно понятие "собака на сене" Никанет писал(а) в ответ на :
тоесть вы готовы отдавать всё и всем? вот поэтому рф так и "уважают" Никанет писал(а) в ответ на :
> Вы ничего не уступаете.. Вы поделили поровну тропинку, что шла между вашими участками. Так стало более понятно ? Хотя сомневаюсь.
судят то по результату! норвегия выиграла получила возможность добывать нефть! а у рф и так неразработаных месторождений хватает! НУ И К ТО ВЫИГРАЛ? Никанет писал(а) в ответ на :
> Вы неуч, Александр.. Претендовать можно хоть на всю планету, только кто вам ее отдаст ?
ПУТИН! И ВЫ "ПЭТРИОТЫ! вы же боясь непонравиться соседям--готовы удовлетворить все территориальные притензии! я думаю и с курилами вопрос решон(только пока кулуарно)--сначала типа совместное использование(но когда рф неучавствует)--это получиться одностороннее! а потом отдадут--и вы будете и это оправдывать! у меня вопрос--у вас есть те границы -которые вы неотдадите ни при каких условиях (даже под угрозой войны)? или вы готовы отдавать и дальше?
15:10 25.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Я заметил только одно -- ВСЕ против Путина.
вы правильно заметили! путин-враг русского народа!(что он кстати и не скрывает!)-поэтому для всех русских путин ВРАГ=АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО!
говоря народным языком послали пу!
Никанет писал(а) в ответ на :