Уступка по разделу арктического шельфа обошлась России в 30 млрд евро
В Норвегии – общенациональная эйфория. На части шельфа Баренцева моря, которую уступил Осло Дмитрий Медведев в 2010 году, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада норвежского нефтяного директората (NPD).
Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров - в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше – 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, – говорится в докладе NPD.
Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ уже восторженно прокомментировал «отличную новость». «Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря - самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа», - цитирует министра Barents Observer.
Энтузиазм Буртена Муэ тем более объясним, что в норвежской части Северного моря добыча нефти ведется с 1960-х годов, и запасы черного золота постепенно иссякают. Поэтому подарок Москвы пришелся очень кстати. Тянуть с освоением новых месторождений норвежцы не собираются. С шельфа Северного моря уже перегоняются буровые платформы, а на берегу спешно создается необходимая инфраструктура.
Нам же остается лишь порадоваться за северных соседей. И – вспомнить слова, которые в 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев сказал после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом. «Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств», - заявил тогдашний глава нашего государства.
Напомним, переговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Но именно господину Медведеву удалось поставить в них очень жирную точку.
«Соглашение о разделе Баренцева моря иначе как позорным не назовешь», – уверен первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (фракция КПРФ).
– Участок шельфа, который отошел Норвегии, еще в советское время исследовали геологи, – говорит Калашников. – Международное право разрешало СССР разведку этой территории, но запрещало добычу ископаемых. Уже тогда было ясно, что в этой части Баренцева моря находятся большие запасы нефти и газа.
Поэтому, когда зашла речь о разграничения спорной территории в Баренцевом море, стало понятно, что можно ставить жирный крест на совместной с норвежцами разработке Штокмановского газового месторождения. Действительно, едва договор Медведева-Столтенберга был подписан, норвежская компания Statoil решила не продлевать акционерное соглашение с «Газпромом» о совместном освоении Штокмана, и вышла из проекта.
Это было вполне логичное решение. Штокмановское месторождение находится в 550 километрах от Мурманска, и глубина в районе добычи превышает 300 метров. А новые месторождения на шельфе Баренцева моря удалены от берега всего на 60-70 километров – стало быть, их разработка обходится намного дешевле.
Когда стало известно о том, что Медведев собирается подписать соглашение о разделе шельфа, я прямо заявил, что это – преступление. Мы, фракция КПРФ, доказывали, опираясь на геологические данные «Морнефти», что Норвегии отходят несколько очень перспективных, с точки зрения добычи углеводородов, участков дна. Я лично писал тогда письма премьеру Путину, проводил круглые столы в Госдуме, но это ничего не изменило.
«СП»: – Чего Россия добивалась, подписывая эти соглашения с Норвегией?
– Это была одна из огромных ошибок Дмитрия Медведева. Во время своего президентства он делал подарки Западу при любом удобном случае. Хотите, господа, поменять режим в Ливии? Пожалуйста. (В 2011 году, когда Совет Безопасности ООН принимал резолюцию по Ливии, Россия воздержалась в ходе голосования, – СП»). Хотите более жестких санкций в отношении Ирана? Никаких проблем. (В июне 2010 года на переговорах между Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым стороны договорились об усилении санкций в отношении КНДР и Ирана, – «СП»). Хотите новый договор об СНВ? Получите без задержки. В этой череде медведевских уступок раздел так называемой «серой зоны» в Баренцевом море был одной из наиболее существенных. Советские дипломаты не были дураками, если десятилетиями не соглашались на этот шаг.
Итоговое решение было принято под нажимом лично Медведева. Накануне его визита в Норвегию он попросил посмотреть, какие несогласованные проблемы есть в загашнике российско-норвежских отношений. И – подходящая проблема нашлась. Вместо того чтобы делить Баренцево море постепенно – что-то приобретая в северной зоне, что-то теряя в южной – Медведев разрубил «гордиев узел» одним махом. В результате, Россия потеряла все.
Нынешняя линия раздела Баренцева моря всецело лежит на совести Медведева. Я предлагаю так ее и называть – линией Медведева – по аналогии с линией Шеварднадзе-Бейкера 1991 года (соглашение между СССР и США о разграничении экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях; фактически, Шеварднадзе отдал американцам 34 тысячи квадратных миль нефтеносного района единоличным решением, а потом провел его через Политбюро, – «СП»). Иначе как позорными такие соглашения не назовешь.
«СП»: – В подписанном в 2010 году договоре с Норвегией отдельно оговаривается момент по добыче углеводородов. Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно. «Перетекает» ли норвежская нефть под Баренцевым морем на российскую территорию, пока неясно. Можем мы теперь провести детальную геологоразведку, поставить в сопредельных районах российские буровые платформы, и частично исправить ситуацию?
– Мы сегодня не можем вести полноценную геологическую разведку – на это нет ресурсов. Достаточно сказать, что нефть и газ, которые Россия качает и продает, были разведаны еще в советское время. Почему вы думаете, что сейчас – вдруг – правительство выделит средства на такое затратное мероприятие, как арктическая геологоразведка? Мало того, что участок шельфа надо разведать – нужно доказать, что это одно и то же месторождение, а для этого – нужно судиться с Норвегией.
Все это очень долгая история, с очень неважными для нас перспективами. Вспомните для примера подачу Россией заявки в ООН по установлению внешней границы нашего континентального шельфа. (В 2001 года МИД России, выполняя постановление правительства Виктора Черномырдина и проявив неоправданную поспешность, направил генсеку ООН заявку по установлению внешней границы шельфа России. Этот шаг полностью исключал процесс всестороннего обсуждения границы, что вело к нарушению национальных интересов России в Арктике, Охотском, Беринговом, Баренцевом морях. Но даже такая царская уступка показалось недостаточной западному сообществу. Комиссия ООН под давлением США отклонила заявку, посчитав, что Россия не представила убедительных доказательств принадлежности к компонентам материковой окраины, так называемых поднятий Менделеева и Ломоносова, – «СП»). Норвежцы не дураки – они, напротив, хорошие переговорщики. 40 лет тамошние дипломаты выдавливали Россию из Баренцева моря – и, наконец, нашли слабое звено для успешной реализации задачи.
Я считаю, Медведев намеренно вел беззубую политику – политику уступок – в расчете, что Запад поддержит его на президентских выборах -2012. Чем это закончилось, все мы теперь знаем.
«СП»: – Норвежцы сейчас могут нам что-то уступить – в благодарность за новые месторождения?
– Ничего они не уступят – хотя бы для того, чтобы не создавать прецедента. Да и с какого перепугу уступать, если мы сами им все отдали?! Не зря, когда Медведев подписал соглашение, норвежцы аплодировали, не зря потом стортинг – парламент Норвегии – быстро документ ратифицировал. Ну, а наша Госдума одобрила ратификацию соглашения 311 голосами против 57 – «спасибо» за это надо сказать «Единой России». Партия власти, я считаю, одобрит продажу чего угодно, поскольку ей наплевать на национальные интересы…
«Такие скандалы ведут к делегитимации власти», – убежден лидер партии «Новая сила», профессор Валерий Соловей.
– Нынешнюю ситуацию, на мой взгляд, замечательно описывают слова русского политика начала XX века, кадета Павла Милюкова, который в тогдашней Государственной Думе вопрошал: «Что это – глупость или измена?» Конечно, решение о разделе шельфа было политическим. Но за кадром остается вопрос: какие лоббистские группы влияли на его принятие. Думаю, истинные мотивы медведевского решения – в теории – могли бы иметь значение для следственных органов РФ. Но в реальной жизни вряд ли кто-то захочет их выяснять.
Сейчас, я считаю, можно сделать только одно – договориться с норвежской стороной, чтобы «Газпром» или «Роснефть» были допущены к участию в разработке нового месторождения. Только так Россия сможет претендовать на небольшой кусочек этого пирога.
«СП»: – Ситуация складывается скандальная. Как она отразится на рейтинге руководителей страны?
– Никак не отразится. Прежде всего потому, что эта новость не станет широко известной. Вряд ли о странном решении господина Медведева расскажут по всем каналам ТВ, не правда ли? Если информация и появится – то исключительно для того, чтобы одна элитная группировка смогла уколоть противоборствующую.
Кроме того, наши сограждане уже на многое насмотрелись. Что, скажите, может их удивить после скандала вокруг Минобороны? Нефть и газ, подаренные Медведевым Норвегии, находятся где-то далеко, под водой. А скандал с Сердюковым разворачивался на глазах изумленной публики – и потрясений во власти, тем не менее, не случилось.
Но в сумме недовольство накапливается, и приводит к делегитимации власти. Скорее рано, чем поздно, количество этого недовольства непременно перейдет в качество. А значит, политические перемены не за горами…
17:41 16.06.2013
взято из
17:43 16.06.2013
Это туфта. Мнение, что лежит на поверхности. В действительно, всё более сложно и для России достойно. Попросите перенести тему на РВ, и я потыкая вас, невежду, в реалии.
17:44 16.06.2013
Теперь ещё Азербайджан на проданной земле нефть найдёт.
17:45 16.06.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> взято из
Это белоленточный ресурс. НКО - иностранный агент. Когда ж вы думать-то научитесь ?
17:45 16.06.2013
Да привыкнуть нужно к тому,что наши правители разбазаривают росию. кто то китаю землю отдает, кто то дарит норвежцам. позорище они. позорище. рада за норвежцев. теперь будут жить еще лучше, чем жили. а норвегия далеко за росией стоит в международных рейтингах? а народ там бедненький, по сравнению с росией?
17:49 16.06.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Да привыкнуть нужно к тому,что наши правители разбазаривают росию. кто то китаю землю отдает, кто то дарит норвежцам. позорище они. позорище. рада за норвежцев. теперь будут жить еще лучше, чем жили.
Маленькая моя. .. Искорки из глазков. Лена, Россия ничего не проиграла от этого разделения. Наоборот -- получила возможность работать на этих залежах.
> а норвегия далеко за росией стоит в международных рейтингах? а народ там бедненький, по сравнению с росией?
Там - богатенький. Но есть свои косяки -- дети, к примеру, у них подозрительно общие. Бр-рр, позорище, согласны ?
17:51 16.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> возможность работать на этих залежах
"Простите, не мы, а вы" (с).
17:54 16.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> возможность работать на этих залежах
>"Простите, не мы, а вы" (с).
Бомжуйте дальше. А мы - это мы. не скромно, но -- Россия. Короче, я не буду лоббировать ваши дурацкие темы с вашими полудурацкими и русофобскими постами. Хотите говорить серьезно, чтоб чего-то уразуметь, чему-то научиться -- идите на РВ. Мне каждый свой пост дорог, чтоб на невежд его тратить.
17:54 16.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Егор1980 писал(а) в ответ на сообщение:
>> взято из
> Это белоленточный ресурс. НКО - иностранный агент. > Когда ж вы думать-то научитесь ?
Ну мы все знаем, что ты Путинский тролль. Но мы все равно с тобой полемизируем. Хотя в чем то убедить тролля получающего бабки за заказанную позицию кажется мероприятием бесполезным.
17:56 16.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да привыкнуть нужно к тому,что наши правители разбазаривают росию. кто то китаю землю отдает, кто то дарит норвежцам. позорище они. позорище. рада за норвежцев. теперь будут жить еще лучше, чем жили.
>Маленькая моя. .. Искорки из глазков. > Лена, Россия ничего не проиграла от этого разделения. Наоборот -- получила возможность работать на этих залежах. >
возможность работать на кого то?! молодец, ты прям заботишься, чтобы превратить россиян в рабочую силу для норвежцев? уже есть договор? подписан? росия ничего не проиграла - ну ты даешь!!!!!!! фу, лжепатриот. сначало отдали, а потом согласились на них же работать. смешно. очень
>> а норвегия далеко за росией стоит в международных рейтингах? а народ там бедненький, по сравнению с росией? > Там - богатенький. Но есть свои косяки -- дети, к примеру, у них подозрительно общие. Бр-рр, позорище, согласны ?
так в рейтингах то далеко за росией стоит норвегия???
17:57 16.06.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Егор1980 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> взято из
>> Это белоленточный ресурс. НКО - иностранный агент. >> Когда ж вы думать-то научитесь ?
>Ну мы все знаем, что ты Путинский тролль. Но мы все равно с тобой полемизируем. Хотя в чем то убедить тролля получающего бабки за заказанную позицию кажется мероприятием бесполезным.
Егор, вы дурак ? Стал бы я, получая деньги, тратить своё время на такого примитивного юзера, как вы ? меня бы с работы поперли за такую туфту. Думайте головой-то..
17:59 16.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Бомжуйте дальше. А мы - это мы.
Грабьте дальше. Сколь верёвочке не виться...
Никанет писал(а) в ответ на :
> Хотите говорить серьезно, чтоб чего-то уразуметь, чему-то научиться -- идите на РВ.
>>> Это белоленточный ресурс. НКО - иностранный агент. >>> Когда ж вы думать-то научитесь ?
>>Ну мы все знаем, что ты Путинский тролль. Но мы все равно с тобой полемизируем. Хотя в чем то убедить тролля получающего бабки за заказанную позицию кажется мероприятием бесполезным.
> Егор, вы дурак ? Стал бы я, получая деньги, тратить своё время на такого примитивного юзера, как вы ? меня бы с работы поперли за такую туфту. > Думайте головой-то..
То есть ты хочешь сказать, что защищаешь властных барыг бесплатно. Из идейных соображений?
