> С точки зрения закона... Судья прав! Судья не может действовать не по закону. > Именно - коммерческая тайна. quoted1
Сам понял, что сказал? Совершено преступление - невыплата зарплаты. Перед ответственностью за преступления никакой коммерческой тайны быть не может. бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> А как долго зарплату не платил-то? Чего сразу после аванса или зарплаты (платят 2 раза в месяц) не уволилась? На фига ждать от жуликов зарплаты? quoted1
Более чем за полгода зарплата была не выплачена каждому работнику. Тем более, что это было в 2001-2002 годах (при Путине уже). Увольняться некуда было. И что значит, уволиться? Забыть о заработанном? Не понимаю вашу логику.
> Более чем за полгода зарплата была не выплачена каждому работнику. Тем более, что это было в 2001-2002 годах (при Путине уже). Увольняться некуда было. И что значит, уволиться? Забыть о заработанном? Не понимаю вашу логику. quoted1
Это что же, судится через 12 лет? А раньше - на печке спала? Как это - "увольнятся некуда было"? Поясните. Она - крепостная? И что, в связи с увольнением - всё? Забывается о заработанном? Население у нас - наивняк полный. У нас в конторе если человек через месяц в руки получил не то, что обещали - пишет заявление и уходит. А тут сидят и ждут у моря погоды. Дядя нам не платит, но мы на всякий случай будем работать. Просто хобби у нас такое - бесплатно батрачить. А потом из-за собственного раздолбайства, лени и неграмотности - терзаем суды и виним их в сосбственном недотёпстве. И бегом к топору и вилам.
> Или помереть, ещё добавьте. Нет, к черту таких патриотов! Хочется им революционной борьбы и кровавой каши - тогда в Сирию quoted1
Если надо будет, то погибнем ради будущего наших внуков.бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Невыплата зарплаты - преступление?! По какой статье будем судить? Какова тяжесть свершённого? quoted1
Невыплата зарплаты - вид мошенничества. А то, что сегодня это не считается преступлением, дело рук воров и мошенников в Думе. За это даже конфискацию можно назначить, чтобы не повадно было.бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Это что же, судится через 12 лет? А раньше - на печке спала? quoted1
Именно 12 лет назад и пыталась судиться. бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Население у нас - наивняк полный. У нас в конторе если человек через месяц в руки получил не то, что обещали - пишет заявление и уходит. А тут сидят и ждут у моря погоды. Дядя нам не платит, но мы на всякий случай будем работать. Просто хобби у нас такое - бесплатно батрачить. > А потом из-за собственного раздолбайства, лени и неграмотности - терзаем суды и виним их в сосбственном недотёпстве. И бегом к топору и вилам. quoted1
Понятно с вами. В СССР за эти "художества" руководитель мог на нары загреметь со всеми вытекающими. А сегодня, оказывается, сами рабочие виноваты. Ловко перевёрнуто. Мы будем вас "кидать" время от времени, а вы попробуйте с нами судиться.