> Сегодня нет несомнительных банков. Даже Сбербанк может прогореть. Так что не зарекайтесь. До ваших денег тоже доберутся. Как раз те, кого вы сегодня оправдываете.
Да перстаньте вы. Долгое время работал в банковской сфере - так что знаком не понаслышке. Никто ничего не отнимет и не прогорит.
viktiv писал(а) в ответ на :
> Не люди виноваты, а система, которая их не защищает.
А своей головой человек думать не хочет? всё на откуп государству? ну так вот он и получает шишки-банки за свою глупость.
viktiv писал(а) в ответ на :
> Ещё как разрушают. Десятки ысяч предприятий именно они и разрушили
Это вы про Мавроди говорите? Он разрушает? Каким образом?
viktiv писал(а) в ответ на :
> Деньги должны работать не на благотворительность, а на общество.
Если это нормальное общество.
09:35 14.06.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> так для этого и существует госмашина=государства--для присечения воровства=человеческой жадности! но путин создал госапарат в котором жадность=воровство -являеться движущей силой! ВОТ Я О ЧЁМ!
Люди сохдали это общество. одному человеку не под силу.
Александр7 писал(а) в ответ на :
> не смешите! в россии всегда законы делаються расплывчатыми и многозначительными--чтоб удобнее было трактовать! НЕ МОГ МАВРОДИ ОБВОРОВЫВАТЬ-БЕЗ УЧАСТИЯ ЧИНОВНИКОВ!
Ещё раз. Люди сами несли деньги Мавроди. Добровольно совали в петлю голову. жалеть остолопов? за что? За то что он, остолоп, жаден, глуп и ничему не желает учиться?
09:54 14.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>Ещё раз. Люди сами несли деньги Мавроди. Добровольно совали в петлю голову. жалеть остолопов? за что? За то что он, остолоп, жаден, глуп и ничему не желает учиться?
>
Хм, а детей тоже не надо учить правилам дорожного движения. А за псих больными тоже не нужен присмотр? А если цыгане под полугипнозом вытаскивают деньги у дамочки или полутрезвого работяги -- ВИНОВАТЫ ПОСТРАДАВШИЕ? Ура-патриоты со своими лозунгами "мы все виноваты в наших проблемах" -- доходят иногда до маразма. Разделение сфер ответственности им неведомы.
Безопасность жизни, КОНТРОЛЬ за организациями имеющих признаки мошенничества, должен осуществляться государством. Либо давайте разрешим короткоствол. Нет Мавродей нет проблем - а лет 8 патриоты и отсидеть могут. Общество САМО тогда почистится -- если ГОСУДАРСТВО не удосужится.
10:13 14.06.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> А если цыгане под полугипнозом вытаскивают деньги у дамочки или полутрезвого работяги -- ВИНОВАТЫ ПОСТРАДАВШИЕ?
Полугипноз - бредни. Не разговаривай с цыганами - и всё. Потому что доброго они ничего тебе не скажут. Так что сами и виноваты.Iprit писал(а) в ответ на :
> Хм, а детей тоже не надо учить правилам дорожного движения. > А за псих больными тоже не нужен присмотр?
Так и учите детей Правилам! И не только дорожного движения. Умнее будут. Психи - другая опера. Своя голова на плечах всё равно должна быть. Iprit писал(а) в ответ на :
> Безопасность жизни, КОНТРОЛЬ за организациями имеющих признаки мошенничества, должен осуществляться государством. > Либо давайте разрешим короткоствол. Нет Мавродей нет проблем - а лет 8 патриоты и отсидеть могут. Общество САМО тогда почистится -- если ГОСУДАРСТВО не удосужится.
Интересная трактовка закона - "имеющим признаки мошенничества". Оно, мошенничество, либо есть - либо его нет. Про короткоствол уже столько копий сломано на разных форумах. Тут травмат-то надо запрещать. Его используют все кому не лень и отнюдь не для защиты. Само очистится? То есть вперёд, к самосуду и беспределу?
10:40 14.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> То есть вперёд, к самосуду и беспределу?
А ваша альтернатива -- "сам дурак"?
Позиция махрового эгоиста -- "я белый и пушистый всё знаю и всегда поступаю верно -- а кто так не поступает -- тот дурак". люди -- РАЗНЫЕ вы как это не поймёте. где то и правоохранительные органы должны позаботиться -- если у вашего престарелого родителя кто-то выманит обманом деньги -- САМИ ВИНОВАТЫ?? да вы же первый побежите в полицию.... двуличная логика эгоиста.
> Позиция махрового эгоиста -- "я белый и пушистый всё знаю и всегда поступаю верно -- а кто так не поступает -- тот дурак". > люди -- РАЗНЫЕ вы как это не поймёте. где то и правоохранительные органы должны позаботиться -- если у вашего престарелого родителя кто-то выманит обманом деньги -- САМИ ВИНОВАТЫ?? да вы же первый побежите в полицию.... > двуличная логика эгоиста
Это обычная логика. И если закон нарушен - полиция и занимается. Есть такая формулировка - "состав есть". Вот если он есть - то соответственно можно возбуждать уголовное дело. Если же подделываться под отдельно взятого индивидуума , когда он что-то показавшееся ему нехорошее называет воровством - то это не закон, а дышло. Если престарелый родитель лопухнулся - то в этом доля его вины. В полицию побегу не я , а престарелый родитель. Большинство способов мошенничества и вытягивания денег показывают по телевизору, пишут в газетах. Если же человек привык смотреть сериалы и Дом два - то значит это для него важнее. Да, люди разные. Я не могу быть белым и пушистым и знать всё. Но в том случае, если я лопухнулся, то виню себя в первую очередь, а не мифическую систему или Путина. Потому что оправдать собственную глупость и свалить собственные проблемы на другого - легко и просто.
11:09 14.06.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> Позиция махрового эгоиста
Нравится клеить ярлыки? Но ситуация от этого не изменится. И недалекий и интеллектуально неразвитый человек чаще попадет в неприятные ситуации. В случае с Мавроди таких оказалось миллионы. Разных возрастов и достатка. Что самое смешное - Мавроди вышел - и к нему опять понеслись с деньгами. Уважать такое общество? Вряд ли.
11:15 14.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>Потому что оправдать собственную глупость и свалить собственные проблемы на другого - легко и просто
А кто мешает государству позаботиться , чтобы лопухнувшихся было меньше? Свобода -- это не значит , что можно обманывать доверчивых граждан. Есть и такие.
Законы надо принимать соответствующие.
не обязательно СРАЗУ доводить до УГОЛОВНЫХ дел. Почему при первом-третьем рассмотрении заявления от граждан не приостановить фин.операции следователем ДО экспертизы? Если это честная организация -- суд решит.Организация вправе его подать. Имеется состав мошенничества или нет.
было бы желание -- а не отмазка "сами виноваты"
Зы ярлыки -- нет, а вот коротко описать - да.Так понятнее.
Но по теме то что? где я ошибся в выводах по статье?
11:49 14.06.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> А кто мешает государству позаботиться , чтобы лопухнувшихся было меньше?
Никто. Так же как никто не мешает человеку не быть лопухом. Государство для этого и показывает всякие Криминальные хроники, чтобы население знало, как его могут обмануть.
Iprit писал(а) в ответ на :
> Законы надо принимать соответствующие.
В этой части я с вами согласен. Санкции к статьям надо ужесточать.
Iprit писал(а) в ответ на :
> Почему при первом-третьем рассмотрении заявления от граждан не приостановить фин.операции следователем ДО экспертизы? Если это честная организация -- суд решит.Организация вправе его подать. Имеется состав мошенничества или нет.
Всё верно говорите. Но дело в том, что финансовая пирамида на тот момент не считалась преступлением.
Iprit писал(а) в ответ на :
> было бы желание -- а не отмазка "сами виноваты"
Это не отмазка - это констатация факта.
12:00 14.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Если это нормальное общество.
Вот мы вам и толкуем, что такое нормальное общество. В нём точно нет места Мавроди, Чубайсам и иже с ними.
12:02 14.06.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Вот мы вам и толкуем, что такое нормальное общество. В нём точно нет места Мавроди, Чубайсам и иже с ними.
И не только их. Но такое ощущение, что народ глупеет и глупеет. Куда ни посмотришь - кругом сплошное хамство, воровство и равнодушие. На любом уровне.
12:04 14.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Само очистится? То есть вперёд, к самосуду и беспределу?
Вы именно этим и занимаетесь, защищая сегодняшнюю систему. Кто тут ещё доволен тем, что алкаши и наркоманы вымирают? Ваших детей среди нет?
12:11 14.06.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Вы именно этим и занимаетесь, защищая сегодняшнюю систему.
Самосудом и беспределом? Ну это вы уж совсем с логикой не дружите. Тут всё дело в том, что структура власти устроена не так, как вам бы хотелось. И в ней неи ваших родственников и друзей. И Чубайс с вами не поделился, и Мавроди не заслал.
12:14 14.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Есть такая формулировка - "состав есть". Вот если он есть - то соответственно можно возбуждать уголовное дело. Если же подделываться под отдельно взятого индивидуума , когда он что-то показавшееся ему нехорошее называет воровством - то это не закон, а дышло.
А как называется ситуация, когда десятки тысяч предприятий разграблены, а виновных нет? бластер писал(а) в ответ на :
> Никто. Так же как никто не мешает человеку не быть лопухом. Государство для этого и показывает всякие Криминальные хроники, чтобы население знало, как его могут обмануть.
Государство в первую очердь должно создавать условия, при которых пирамид просто не должно быть. А как вы относитесь к кинутым дольщикам? Они тоже лохи?
12:18 14.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> И не только их. Но такое ощущение, что народ глупеет и глупеет. Куда ни посмотришь - кругом сплошное хамство, воровство и равнодушие. На любом уровне.
Мы ж вам об этом и толкуем. Хамство, воровство и равнодушие сегодня являются движущей силой. А вы пытаетесь всё оправдать тем, что люди дураки. Какова система, таковы и люди. Разве в СССР было столько грязи?
