> Значит общество и власть для вас однозначные понятия?
Разумеется! Возможно Вы не слышали такой "шутки" - Каждое общество имеет ту власть которую заслужило. Так вот поймите простую вещь: без вот такого "общества" что сегодня есть в России никогда не случилось бы вот такой Российской власти!
07:51 14.06.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Значит общество и власть для вас однозначные понятия?
> > Разумеется! Возможно Вы не слышали такой "шутки" - Каждое общество имеет ту власть которую заслужило. Так вот поймите простую вещь: без вот такого "общества" что сегодня есть в России никогда не случилось бы вот такой Российской власти!
Ясно. Судя по тому, что у вас пошли банальности и при том самого вульгарного пошиба, дальнейший разговор смысла не имеет...)
19:58 14.06.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> дальнейший разговор смысла не имеет...
Вот здесь я с Вами абсолютно согласен. Интеллекты разные у нас...
14:22 17.06.2013
правдолюбец писал(а) в ответ на :
> Ежов писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Кто думал, что слухи об отсутствии хлеба в Петрограде приведет к падению империи, а собрание трех республиканских вождей в Беловежской Пуще к развалу СССР. Но, конечно, эти события готовятся заранее, но на это не обращается должного внимания.
> > А слухи сами возникли, или ИХ РАСПУСТИЛИ НАМЕРЕННО?
Это не главное. Главное на какую почву они падают. Почву эту подготовили демократы из кадетов, Маклаков, Милюков и прочие. Они распустили слух о предательстве августейшей семьи, и о необходимости её замены, что и произошло в марте. Сегодня это делают Немцов, Навальный, Гонопольский и прочая демтусовка. Они готовят очередную кровавую баню русскому народу. Но при этом не забывают о тылах в Англии или САСШ.
14:49 17.06.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
Если речь идёт о степени накопления этих изъянов, то дайте критерии, по которым можно констатировать, что — вот, до этой степени изъяны ещё терпимы, а тут уже нет. 1. Абсолютное голодание большинства активного населения. 2. "Пир во время чумы" элиты. 3. Невозможность властей воздействовать смертью на безусловные рефлексы, такие как голод и на этой основе захват чужой собственности.
> Вы же в качестве критерия предлагаете революцию. Есть революция — значит общество больное, нет революции — значит ещё не очень... Это классическая софистика, когда сущность явления определяют через другое явления без установления причинно-следственной связи между ними....
Революция не обязательна, но нужны быстрые и эффективные меры как по восстановлению справедливости, так и "загнанию стихии в барак". В 1905 году сумели это сделать, и обошлись малой кровью. В 1917 не смогли и получили большевиков. в 1922 откат в НЭП. В 1928 революция сверху. Откат произошел только в 1992 году. Но откат с распадом страны. Анархию демократической революции кое как подавили ( ни не до конца) сегодня. Установившееся относительное голодание ведет к ропоту, но революцией не пахнет.
