13 лет при Путине. Как нам лгут патриоты-запутинцы !!!
12:23 27.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Так за 1 год существования ПФ ваши отчисления в него тоже составили 0
С арифметикой проблемы? Не один год, а одиннадцать. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вам никто не мешает ими воспользоваться, когда станете пенсионером
Если эти накопления тоже не обнулят. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Эта гарантия дается его работой в течении уже четверти века. А вообще 100% гарантию может дать только страховой полис. Если, конечно, работу страховой компании тоже кто-нибудь еще гарантирует
Какая четверть века? Через одиннадцать лет уже обнулили. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вам их и не надо искать, они вас сами найдут когда ваше время придет. А оно придет обязательно, вы же не бессмертный.
Значит за те одиннадцать лет мои начисления пропали. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вам никто и никогда не мешает ее создавать в любое время и в любом виде. Хотя бы прямо сейчас. Мало того, умные люди это настоятельно рекомендуют делать независимо от ПФ.
А мне это надо? Какая мне разницу, в какой кубышке потом мои накопления обнулят?
12:33 27.06.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> А мне это надо? Какая мне разницу, в какой кубышке потом мои накопления обнулят?
Как бы вы ни считали - работодатель обязан отчислять деньги в пенсионный фонд. И будет делать это вопреки вашего желания.
13:24 27.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Как бы вы ни считали - работодатель обязан отчислять деньги в пенсионный фонд. И будет делать это вопреки вашего желания.
То есть, гарантий никаких, а платить всё равно надо. Эх и весёлая у нас сегодня экономика.
13:29 27.06.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> То есть, гарантий никаких, а платить всё равно надо. Эх и весёлая у нас сегодня экономика.
Не, ну вы можете не верить. Только я вижу на примере своих родителей, бабку ещё помню с дедом. Все получали пенсии. Родители получают и сейчас. Так что всё нормально. Да и все остальные пенсионеры не сидят без пенсий.
13:31 27.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>Не, ну вы можете не верить. Только я вижу на примере своих родителей, бабку ещё помню с дедом. Все получали пенсии. Родители получают и сейчас. Так что всё нормально. Да и все остальные пенсионеры не сидят без пенсий.
Да, пока действует производственный стаж. Но это только для тех, кто родился до 1967 года. А тем, кто младше, вообще ничего не достанется.
22:54 27.06.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> С арифметикой проблемы? Не один год, а одиннадцать.
Значит, у вас просто не было никаких отчислений в ПФ за эти одиннадцать лет.
> Если эти накопления тоже не обнулят.
С чего вдруг и кто их обнулит?
> Какая четверть века? Через одиннадцать лет уже обнулили.
Не обнулили, а просто на ваш пенсионный счет ничего не поступало. А ПФР работает уже четверть века.
> Значит за те одиннадцать лет мои начисления пропали.
Не пропали, а просто на ваш пенсионный счет ничего не поступало.
> А мне это надо? Какая мне разницу, в какой кубышке потом мои накопления обнулят?
В вашей собственной кубышке то кто еще может их обнулить, кроме вас самого? А если вам пенсию не надо - то о чем вообще вы?
00:23 28.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Сварг писал(а) в ответ на сообщение:
>> базы НАТО в Ульяновске ?
> > Уже есть база? Видели натовцев ?
===============================
Да.
04:13 28.06.2013
Едро тем самым показывает, что они за коррупционеров???? А что ж путин им не прикажет. Иль они выполняют его тайные приказы - не подписывать? Однако странно.
Фракции единороссов в 12 региональных парламентах вопреки генеральной линии партии поддержали ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией — о «незаконном обогащении» госслужащих. В Госдуме фракция «Единая Россия» последовательно выступает против принятия этого пункта, несмотря на требования КПРФ. Фракция «Единой России» в Госдуме уже много лет блокирует на федеральном уровне ратификацию этой статьи.
04:16 28.06.2013
Что за бред вы тут пишете? Народ поддерживает эту власть и нужно уважать мнение народа.
11:58 28.06.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> В Госдуме фракция «Единая Россия» последовательно выступает против принятия этого пункта
Что они, сами себе враги что ли?.. Хочется сказать "что и требовалось доказать", но уже и доказывать нечего... Коррупция в России всего чиновничьего аппарата сверху донизу - это уже аксиома... И пусть запутинцы хоть из кожи вон лезут, доказывая обратное, это видно всем, потому как власть обнаглела настолько, что стала действовать уже в открытую, народ всё стерпит, что скрывать-то?.. И как всегда Путин ни при чём, он так, техничкой робит... Даже если и не при чём, то значит он плохой руководитель, которому не то что страну, лопату нельзя доверить, потому как сломает...
12:28 28.06.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> В Госдуме фракция «Единая Россия» последовательно выступает против принятия этого пункта, несмотря на требования КПРФ. Фракция «Единой России» в Госдуме уже много лет блокирует на федеральном уровне ратификацию этой статьи.
> Ну-у и кто тогда сам то ТВОЙ пу. ? > > + базы НАТО в Ульяновске ?
Опять ты ставишь русских в изоляцию от мира, может амерам передышка нужна, посидят в Ульяновске и полетят дальше-места всем хватит
14:21 28.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Потому что она противоречит Конституции РФ.
Каким образом??? Где пункт Конституции РФ, который противоречит противодействию коррупции?.. Что-то Путину ничего не помешало нарушить Конституцию и пойти на 3-й срок, да ещё и на 6 лет (дважды нарушение)...
14:43 28.06.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
>Каким образом???
> Где пункт Конституции РФ, который противоречит противодействию коррупции?..
Ст. 49 Конституции РФ. 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. КПРФ предлагает лишить миллионы граждан России презумпции невиновности.
>Что-то Путину ничего не помешало нарушить Конституцию и пойти на 3-й срок, да ещё и на 6 лет (дважды нарушение)...
А теперь ваша очередь указать, какой именно пункт Конституции РФ он нарушил.
> 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. > 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. > 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Ну... И где здесь хотя бы единое слово про коррупцию?.. По вашему коррупция - это вполне законное деяние, как я погляжу... Воруй сколько хочешь из бюджета - невиновен, своровал мешок картошки, чтоб с голоду не сдохнуть - 10 лет зоны строгого режима... я правильно понял?.. Вот любите вы поизвиваться, запутинцы... А каким образом статья ООН "О противодействии коррупции" противоречит статье 49 Конституции РФ... Где хоть какая либо связь?.. Что Вас заставляет так защищать воров у власти, точнее, сколько Вам за это платят?..
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А теперь ваша очередь указать, какой именно пункт Конституции РФ он нарушил.
Нарушил то, что самым наглым образом переиначил Конституцию под себя... Срок - 6 лет, и добавил "не более 2-х сроков подряд"... А с народом это было согласовано?.. Нет, естественно... Опять нарушение Конституции... Ни в одной цивилизованной стране такого срока нет, зато у нас 6 лет...
Однако странно. 
Даже если и не при чём, то значит он плохой руководитель, которому не то что страну, лопату нельзя доверить, потому как сломает... 
