13 лет при Путине. Как нам лгут патриоты-запутинцы !!!
08:49 19.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Какой еще информации? Есть только одна - СССР уже давно не существует.
Это ещё далеко не победа капитализма.
08:57 19.06.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой еще информации? Есть только одна - СССР уже давно не существует.
>Это ещё далеко не победа капитализма.
А он и не нуждается в каких-либо победах, в отличие от коммунизма. Которому постоянно нужны какие-то показушные победы, чтобы хоть как-нибудь и хоть чем-нибудь обосновать сам смысл своего никчемного и убыточного существования.
08:58 19.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А он и не нуждается в каких-либо победах, в отличие от коммунизма. Которому постоянно нужны какие-то показушные победы, чтобы хоть как-нибудь и хоть чем-нибудь обосновать сам смысл своего никчемного и убыточного существования.
Да-да, в марте этого года американцы под стол залезли, умоляя Россию повлиять на КНДР.
09:08 19.06.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
>Да-да, в марте этого года американцы под стол залезли, умоляя Россию повлиять на КНДР.
Причем тут вообще американцы и КНДР? Как говорится, у вас «в огороде - бузина, а в Киеве - дядька»? Да и не умоляли они вовсе. Это вы уже себе сами выдумали, чтобы последнюю нищую коммунистическую страну, полуголодную и вечно просящую продовольственное подаяние по всему миру , ни на что не влияющую - хоть как-нибудь выдать за что-нибудь стоящее. США эта КНДР вообще никуда не «упирается», это больше проблема Китая. Который фактически вынужден содержать ее за свой счет. К тому же, по последним данным, это уже руководство КНДР само под стол полезло, предлагая США некое «перемирие». После того, как КНДР недавно «перекрыли кислород» в виде запрета банковских счетов высших руководителей КНДР в банках других стран. Что там, кстати, с ответами то на мои вопросы?
09:21 19.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что там, кстати, с ответами то на мои вопросы?
Я на них давно ответил. А если некоторые не способны их понять, то это уже их проблемы.
09:56 19.06.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
>Я на них давно ответил. А если некоторые не способны их понять, то это уже их проблемы.
Вы ответили только лишь на часть. На остальные вы никакого ответа не смогли дать. Вы этим самым признаете, что не в состоянии подтвердить достоверность ваших собственных заявлений и дать по ним более подробные разъяснения. Поэтому совершенно очевидно для всех участников форума, кто из нас на самом деле лжет, и еще при этом уходит от ответственности за свои лживые заявления.
10:06 19.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы этим самым признаете, что не в состоянии подтвердить достоверность ваших собственных заявлений и дать по ним более подробные разъяснения.
А вам бесполезно что-то объяснять. Вы не хотите понимать, что человек не может жить вне общества. А следовательно, человек в первую очередь должен заботиться о том, чтобы быть максимально полезным для общества, в котором живёт, и уже только после этого общество оценивает, что этот человек заслуживает.
11:39 19.06.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Вы не хотите понимать, что человек не может жить вне общества.
Когда и где я это заявляла? На основании чего именно и откуда вы вдруг это взяли?
> А следовательно, человек в первую очередь должен заботиться о том, чтобы быть максимально полезным для общества, в котором живёт...
Вам так думать никто не мешает. Только не надо потом скулить и жаловаться на само это общество, и на его руководителей, что оно вам ничего не обеспечило, что у вас кто-то что-то как-будто бы украл, что вас даже на элементарную работу не берут в это общество. Потому что вы сами для себя выбрали полное подчинение этому обществу и его власть над вами.
> ...и уже только после этого общество оценивает, что этот человек заслуживает.
Вот общество сейчас и оценивает, что именно вы заслужили. Ваш жизненный выбор полностью реализован этим обществом.
11:42 19.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вот общество сейчас и оценивает, что именно вы заслужили. Ваш жизненный выбор полностью реализован этим обществом.
Это общество никого и не собирается оценивать, потому что никакого направления в развитии у этого общества нет. Шкурнические интересы стоят на первом месте.
11:54 19.06.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
>Это общество никого и не собирается оценивать, потому что никакого направления в развитии у этого общества нет.
На это могу только лишь процитировать ваши же слова, написанные мне ранее: «...человек в первую очередь должен заботиться о том, чтобы быть максимально полезным для общества, в котором живёт, и уже только после этого общество оценивает, что этот человек заслуживает...» Если оно даже не собирается оценивать вашу заботу о том, как быть максимально полезным ему - это и есть его оценка того, что именно вы заслуживаете. «...Если вы сами готовы есть черствый хлеб - никто не будет давать вам булочки с маком...» (Леонтьев М.) «...Благородный человек предъявляет требования к себе, низкий человек предъявляет требования к другим...» (Конфуций) «...Какою мерою мерите, такою же отмерится и вам...» (Лук.6:38)
13:36 19.06.2013
Результаты разрушения СССР налицо. С 1988 г. в стране начался экономический спад и до сих пор показатели того года еще не превзойдены. Примечательно, что именно в этом году тезис «больше социализма» фактически начинает заменяться тезисом «больше капитализма». Даже по производству электроэнергии в 2005 г. уровень 1988 г. еще не был достигнут. А если взять такую важную отрасль как авиастроение, которое в Советском Союзе было весьма развитым и конкурентоспособным, то по сравнению с 1990 г. производство гражданских самолетов сократилось в 18 раз.[148] Если в 1989 г. ВВП России определялось в 605 млрд. руб., то в сопоставимых показателях в 1998 г. он упал до 338, а в 2004 г. поднялся лишь до 497,8 млрд. руб.[149]
В конце 80-х гг. на долю СССР приходилось 20 % мирового промышленного производства, в настоящее время Российская Федерация производит лишь 1,5 % промышленной продукции земного шара. Значительно усилилась зависимость страны от внешнеэкономических отношений, поскольку доля экспорта в товарной части ВВП в 1990 г. составляла 12,6 %, а 2005 – 36,8 %.[150] Чрезвычайно увеличилась изношенность коммуникаций и сетей, а также, например, потери в электросетях.[151] Существенно упала доля машиностроения в российской промышленности, составив всего лишь 19 %, а, например, посевные площади с 1990 г. сократились со 118 млн. га до 86. Резко сократилось поголовье скота, а в связи с этим и производство мяса. В 90-е годы вводилось в строй жилья в два раза меньше, чем в советское время. При этом следует помнить, что в советской России на личные средства граждан строилось 20 % жилья, а остальные 80 % возводились за счет государственного бюджета и общественных фондов предприятий.[152]
По международному рейтингу конкурентоспособности в 2006 г. положение России еще больше ухудшилось и она переместилась с 53 места на 62, тогда как Швейцария заняла 1-ое место, а США – 6-ое. Переход к капитализму в России, однако, можно считать завершившимся, хотя его характеристики в литературе, нередко, подаются с различных позиций.[153] Свои особенности, впрочем, имеются и в других странах перешедших от социализма к капитализму в Восточной Европе, например в некогда социалистической Румынии, что можно уяснить по крупной монографии под названием «Новый румынский капитализм».[154]
Таким образом, несмотря на то, что переходный период от социализма к капитализму в России можно считать законченным и достигнуто определенное оживление в производстве, для экономического развития России уже потеряно 18 лет. За советский период с 1964 по 1982 гг. население СССР выросло почти на 42 млн. человек, в том числе в Российской Федерации почти на 15 млн., тогда как за 18 последних лет население России, наоборот, сократилось уже на несколько миллионов человек и продолжает сокращаться. В 90-е гг. подростки 15–19 лет стали умирать чаще чем раньше на 40 %.[155] Таков еще один печальный результат возвращения России в лоно капитализма. В Китае за 20 лет реформ ВВП увеличился почти в 6 раз, в России примерно за такой же период этот показатель еще не достиг дореформенного уровня.[156] Как отмечалось, в России ВВП в 1989 г. оценивался в 605 млрд. рублей, а в 2004 г. только 497, 8 млрд. рублей. Общее же снижение ВВП за эти годы оцениваются в 2671 млрд. руб., то есть 4,6 годового ВВП 1989 г.[157]
Ухудшился и жизненный уровень большинства населения жителей России. В 2005 г. средняя зарплата в России была в 1,3 раза меньше, чем в 1990, средняя пенсия в 5 раз меньше, стипендии учащимся в 7 раз меньше.[158] В связи с ростом мировых цен на нефть и газ в последнее время удалось повысить среднюю зарплату работающим страны, но цены с 2003 по 2006 гг. выросли на 47,3 %. В связи с этим покупательная способность зарплат за три года снизилась вдвое.[159]
Даже публицист В.Костиков, некогда активный сподвижник Б.Ельцина по капитализации России, недавно был вынужден признать: «...наши капиталисты по „индексу жлобства“ занимают верхние строчки мирового хит-парада...Уровень чиновничьего хамства и вседозволенности новых богатых по отношению к простому человеку становится невыносимым». Он также подчеркнул, что две трети россиян не имеют никаких сбережений и живут от получки до получки, от пенсии до пенсии.[160] Это высказывание через 15 лет после августовского государственного переворота 1991 г., то есть через три пятилетки, после каждой из которой в СССР жизнь становилась может быть и ненамного, но все-таки лучше, означает признание того, что экономическое развитие страны более эффективно в условиях социалистической системы. В печати также высказываются опасения по поводу того, что российские активы за рубежом, в первую очередь в американских банках, могут быть «заморожены» по «югославскому сценарию» как гарантия покрытия российских долгов достигших 230 млрд. долларов. В случае если это будет сопровождаться падением цен на нефть то «Россия мгновенно окажется в состоянии, гораздо худшем постдефолтной ситуации 1998 года».[161]
Новый русский капитализм продемонстрировал также резкое возрастание преступности, социальных болезней, небывалую утечку капитала за границу. Только число убийств и покушений на убийство возросло с 15,6 тыс. в 1990 г. до 31,6 в 2003, причем в 2001 г. их было даже больше – 33,6 тыс.[162] За последние 20 лет произошло и заметное сокращение продолжительности жизни. Она сократилась с почти 70 лет до 65, то есть на 5 лет. Продолжительность жизни у мужчин, составляет лишь 58 лет.[163] Это заметное сокращение продолжительности жизни в России идет в противовес общемировым процессам, в силу которых продолжительность жизни населения земного шара продолжает увеличиваться и является еще одним приговором российскому капитализму.
Примечательно, что протаскивание буржуазных отношений России происходило негласно, без совета с народом. Не случайно при социологическом опросе ноября 2005 г. 51 % опрошенных посчитали более правильной экономическую систему, основанную на государственном планировании и распределении и только 36 % отдали предпочтение экономической системе основанной на частной собственности и рынке. Действительно, рынок в России сложился очень своеобразный, в силу которого цены только повышаются и так продолжается уже полтора десятилетия. Что касается политической системы, то советской системе до 1990 г. отдали предпочтение 42 % опрошенных, демократии западного типа только 20 %, а нынешней системе 23 %.[164] Современные российские капиталисты предпочитают не называть себя капиталистами и представителями буржуазии – еще одно свидетельство непопулярности капитализма в нынешней России.[165]
16:38 19.06.2013
правдолюбец писал(а) в ответ на :
> С чего ты взял что речь о советских фильмах? Новые сериалы посмотри, современные, которые щас крутят везде. Ну насмешил.
Разве современные сериалы не такой же художественный вымысел? Или, по-Вашему, они сняты исключительно на основе реальных событий?
16:53 19.06.2013
По теме - довольно сложно в настоящее время оценивать, кто прав, кто виноват. 13 лет - слишком короткий отрезок времени в истории. В некотором роде народ стал жить побогаче. Хотя бы судя по тому, что автомобиль, являющийся практически недостижимой мечтой во времена СССР, в наше время доступен большинству семей. Пусть не крутая иномарка, а обычная "рабочая лошадка". Но, с другой стороны, российское производство в массе своей только начинает подниматься после перестроечного развала. Если Россия под руководством существующей власти сможет соскочить с нефтегазовой "иглы" и будет развиваться не только как сырьевой источник для более развитых стран, то флаг президенту в руки. И мне будет всё равно, какая у него фамилия
23:38 19.06.2013
Любимая писал(а) в ответ на :
> Разве современные сериалы не такой же художественный вымысел? Или, по-Вашему, они сняты исключительно на основе реальных событий?
Они сняты для пропаганды.
02:36 20.06.2013
я бы сказал но мне не поверят! при пу, 90е смягчились, и стали макдональдские; что хуже: когда тебя нагло грабят? или мягко обворуют, а ты и рад будешь? в любом случае какая-то форма идиотов для этой рокировки нужна изначально, в расеи - это гопники, а вот почему пу их не вырождает мне неясно, ясно что слабак и актеришка, и как пендос втирается годами...
