> АО по определению не могут быть государственными, даже несмотря на 100% акций у государства. Это мошеннические схемы. quoted1
Ну и в чем именно это якобы некое мошенничество заключается, по-вашему? Почему-то большинство россиян, чьи интересы представляет государство, как главный акционер - так вовсе не считают.
> Я работаю у собственников и прекрасно вижу, что оборудование в основном всё советских времён. По большей части потому, что оно надёжнее. quoted1
То, что вы видите и что оно советское - вовсе не значит, что так везде. А было бы советское оборудование якобы надежнее - его бы покупали страны Запада. А вовсе не наоборот - СССР покупал импортное оборудование. Даже советский ВПК не мог без него обойтись. Гребные винты малошумные для советских АПЛ приходилось обрабатывать на японских станках. И не стали бы в России после 1991 года от советского оборудования избавляться и выбрасывать на металлолом.
С чего вы вдруг взяли, что оборудование его компании не могло нормально работать и было изношено? С чего вы взяли, что продал он свою компанию государству по завышенной цене?
Для чего и кому это надо, если не загружены даже те, что уже есть?
> Да от того, что сегодняшняя молодёжь и среднего возраста постареют. Их как раз сегодня наибольшее число в стране. quoted1
Вообще-то вы ранее писали, что молодежи сейчас мало. И что с того, что они постареют? Значит, будут работать и пенсионеры, кто пожелает. Многие из них этому только даже рады будут. В других странах работают, и ничего, знаете ли. Очень даже счастливы, в отличие от россиян, многие из которых уже после 45 никому не нужны.
> После 1991 года качество медицины в стране резко упало. Даже сегодня оно хуже, чем было в СССР, несмотря на новое оборудование. quoted1
А граждане России, получающие сейчас медицинские услуги, считают совершенно иначе.
> а мне хотя бы деленное на 10 - 60 тыс. руб)) quoted1
В принципе - нормальная средняя зарплата. Только её надо ещё заработать. Говоритьо величине зарплаты бессмысленно. У каждого разные потребности и разные способности.
> Мне хотя бы их минимальную зарплату деленную на 10 получать (около 23 тыс. руб. получится), а лучше среднюю - у них она около 600 тыс. руб (80 тыс. дирхем), а мне хотя бы деленное на 10 - 60 тыс. руб)) quoted1
В России нефти добывается и продается в расчете на одного жителя сраны в 10 раз меньше, чем на одного жителя ОАЭ, и в 8 раз меньше, чем в Норвегии. Все доходы от продажи нефти, газа и прочих ресурсов страны в месяц на одного россиянина составляют не более 4,5 тыс. рублей. Даже если бы в госбюджет поступало 100% доходов от их продажи, что просто нереально из-за того, что бесплатно эти ресурсы добывать никто не будет - на каждого россиянина доходы от их продажи составили бы не более 6 тыс. рублей. Выше головы не прыгнешь. Россия с ее 143-145 млн. населения - не ОАЭ и не Норвегия с их 5 млн. Так что придется вам работать, а не мечтать о «нефтяных» доходах, которых у России просто нет, независио от того, нравится вам это или нет.
> В России нефти добывается и продается в расчете на одного жителя сраны в 10 раз меньше, чем на одного жителя ОАЭ, и в 8 раз меньше, чем в Норвегии. Все доходы от продажи нефти, газа и прочих ресурсов страны в месяц на одного россиянина составляют не более 4,5 тыс. рублей.
Мне кажется, что вы не совсем корректно рассчитали. В год только от продажи нефти на каждого россиянина выходит минриму 3,5 тыс. долл., а ведь еще есть газ, металлы, золото, алмазы, рыба, лес и многое-многое другое. Я не предлагаю все это разделить между людьми. Я против того, что одни покупают за общенациональное богатство под "крышей" путиных яхты, самолеты, виллы, имеют миллиардные счета и т.д., а другие мечтают о минимальной зарплате араба)) Бездарная политика, в том числе экономическая, кремлят... Впрочем, вам как жителю супротивной стороны это выгодно и ваше мнение вполне понятно мне. ИМХО))
> Мне кажется, что вы не совсем корректно рассчитали. quoted1
Вам это действительно только лишь кажется.
> В год только от продажи нефти на каждого россиянина выходит минриму 3,5 тыс. долл.... quoted1
Доходы госбюджета, в котором уже все доходы от продаж всех российсих ресурсов, а также налоги, акцизы, и прочие отчисления на одного росиянина меньше заявленной вами суммы. Откуда у вас такие данные, где вы их взяли?
> ...а ведь еще есть газ, металлы, золото, алмазы, рыба, лес и многое-многое другое. quoted1
Доходы госбюджета от продажи газа составляют лишь небольшую часть от «нефтяных доходов». Металлы, рыба, лес и и многое-многое другое имеют низкую цену и продаются в малых объемах. В доходах госбюджета это вообще мизерная сумма. А золото и алмазы Россия сейчас вообще не продает. Это уже чьи-то больные фантазии и выдумки.
> Я не предлагаю все это разделить между людьми. Я против того, что одни покупают за общенациональное богатство под "крышей" путиных яхты, самолеты, виллы, имеют миллиардные счета и т.д., а другие мечтают о минимальной зарплате араба)) quoted1
Вы имеет полное право так думать. А те, кто платят в госбюджет огромные суммы налогов, считают, что имеют полное и законное право покупать яхты, самолеты, виллы, и иметь миллиардные счета.
> Бездарная политика, в том числе экономическая... quoted1
Большинство россиян так вовсе не считает, их она вполне устраивает, судя по результатам выборов.
> Доходы госбюджета, в котором уже все доходы от продаж всех российсих ресурсов, а также налоги, акцизы, и прочие отчисления на одного росиянина меньше заявленной вами суммы. > Откуда у вас такие данные, где вы их взяли? quoted1
Каждый год Россия добывает около 500 млн. т нефти. Я считаю доходы нефтяников от продажи на внешний и внутренний рынок (цены те же).Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> А золото и алмазы Россия сейчас вообще не продает. Это уже чьи-то больные фантазии и выдумки. quoted1
В России путинцами продумана хитрая схема по продаже золота. Гобанк не продает сейчас золото, но разрешено продавать золотодобывающим компаниям, т.е. частникам, кому и перепадают основные барыши. За 2010 г. добыто 203 т золота, из них Госбанк скупил 144 т., остальное продано. В 2011 г добыто 212 т, а в 2012 г. - 226 т. И объемы продаж увеличились. Алмазы с 2010 г. АлРоса открытое акционерное общество, насколько я знаю, и все доходы частникам. Продано в 2012 г. на 5 млрд. долл.
> Вы имеет полное право так думать. А те, кто платят в госбюджет огромные суммы налогов, считают, что имеют полное и законное право покупать яхты, самолеты, виллы, и иметь миллиардные счета. quoted1
Это 13 % огромные налоги от продажи незаконно приватизированного общенационального богатства имеют полное право?)) Да и те 13 % платятся с договорных сумм.
> Каждый год Россия добывает около 500 млн. т нефти. Я считаю доходы нефтяников от продажи на внешний и внутренний рынок quoted1
Nataly Noimann правильно тут вас, как кутят, таскает. Нахватались глупостей и возомнили себя пупами земли.
Вот вам схема, что показывает вам, что не нефтью единной пополняется российский бюджет. Рост промпроизводства за эти годы - только слепой не наблюдает
А это просто - типа контрольного в голову. Схемка еще более наглядна.
И в помощь Натали, она упоминала уже об этом.
Годовая добыча углеводородов (тонн нефтяного эквивалента) на душу населения, 2004
Жаль, что тут Канады нету, но можете поверить на слово - она выше Норвегии.
И теперь картинка роста ВВП. Обратите внимания -- продаем на душу населения нефти в разы меньше -- а рост ВВП в разы больше. Можно сделать интересные пророссийские выводы.
> Ну и в чем именно это якобы некое мошенничество заключается, по-вашему? Почему-то большинство россиян, чьи интересы представляет государство, как главный акционер - так вовсе не считают. quoted1
Элементарно. Акции всегда можно продать, обменять и так далее. Так что интересы государства здесь призрачны. Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> То, что вы видите и что оно советское - вовсе не значит, что так везде. А было бы советское оборудование якобы надежнее - его бы покупали страны Запада. А вовсе не наоборот - СССР покупал импортное оборудование. Даже советский ВПК не мог без него обойтись. Гребные винты малошумные для советских АПЛ приходилось обрабатывать на японских станках. И не стали бы в России после 1991 года от советского оборудования избавляться и выбрасывать на металлолом. quoted1
Там, где нет уже советского оборудования (к примеру, электротехнического) затраты на ремонт значительно превышают всякие нормы. Потому что импортные комплектующие в разы дороже и выходят из строя значительно быстрее даже не смотря на профилактику. Странам Запада не нужно надёжное оборудование. У них же Рынок. А при Рынке надо как можно больше продавать, то есть, все изделия должны быстро выходить из строя. Вот такой парадокс в Рыночной экономике. Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего вы взяли, что продал он свою компанию государству по завышенной цене? quoted1
В 90 раз уже не считается завышенной ценой? Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Для чего и кому это надо, если не загружены даже те, что уже есть? quoted1
Это надо для развитии экономической независимости от внешних факторов. А не загружены даже те, что уже есть потому, что всё просто распродаётся, а не развивается, а если и развивается, то только для того, чтобы больше продать. Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то вы ранее писали, что молодежи сейчас мало. quoted1
Сегодня молодёжи ещё очень много, потому что они родились в основном в 80-х годах, когда пик рождаемости был наивысшим. В течение ближайших 10 лет количество молодёжи резко уменьшится. А ведь это основная масса детородного возраста. Стало быть, спад рождаемости снова неизбежен, если не будут приняты радикальные методы. Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> А граждане России, получающие сейчас медицинские услуги, считают совершенно иначе. quoted1
Попробуйте лечь в больницу. Без денег вам там даже бельё не заменят.