13 лет при Путине. Как нам лгут патриоты-запутинцы !!!
12:49 06.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну а если нет доказательств, то как вам верить-то ?
попробуйте проверить.
Я НИКОГО не прошу верить. Попробуйте узнать САМИ. Найдите свои источники информации. Помимо официальных. Проанализируйте- подумайте. Цифры могут и отличаться. Нельзя!! если вы с головой дружите, опираться ТОЛЬКО на 1 источник информации - официальный. Иначе вы будет принимать те решения -- которых от вас ДОБИВАЮТСЯ, как осёл за морковкой.
> Не придуривайтесь. Дело не в людоедстве. Дело в том-- чтобы сохранить власть и деньги чиновники и бизнес пойдут НА ЛЮБОЕ преступление. > Им нравится и их устраивает полубардак и коррупция в России. Целая страна для "доения" >
Это природная катастрофа. При чем здесь власть и ее инстинкт самосохранения, ежели в этом никто их людей не виноват ? Это просто вам зело выгодно повесить всё на власть, Путина, ибо ничего другого вам просто повесить не удается. А тут удобно -- власть, мол, боится, правду скрыла - ври сколь хочешь. Это из той же оперы, как Путин взрывает дома.. Кабаева его любовница... Путин - педофил, что присосался к мальчугану. Вы в это верите ? Да на здоровье !... Вся эта хрень -- высосана из пальца. А вы -- событие, событие ! Какое событие, ежели это плод чьей-то больной фантазии ?
>> Ну а если нет доказательств, то как вам верить-то ?
> > попробуйте проверить.
> > Я НИКОГО не прошу верить. Попробуйте узнать САМИ. Найдите свои источники информации. Помимо официальных. Проанализируйте- подумайте. Цифры могут и отличаться. > Нельзя!! если вы с головой дружите, опираться ТОЛЬКО на 1 источник информации - официальный. Иначе вы будет принимать те решения -- которых от вас ДОБИВАЮТСЯ, как осёл за морковкой.
С какой целью ? Интернет -- информационная помойка. Вы пробейте по Гугуу -- в Крымске погибло 120000 тыс. человек и он вам даст ссылку.. на мои слова, что на соседней странице. Ну вы сами-то подумайте -- нахрен скрывать количество погибших при десятках тыс. живых свидетелей ??? Ну подумайте головой-то.
12:59 06.06.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> НИКОГО не прошу верить. Попробуйте узнать САМИ. Найдите свои источники информации. Помимо официальных. Проанализируйте- подумайте. Цифры могут и отличаться. > Нельзя!! если вы с головой дружите, опираться ТОЛЬКО на 1 источник информации - официальный. Иначе вы будет принимать те решения -- которых от вас ДОБИВАЮТСЯ, как осёл за морковкой.
Интересный подход. С одной стороны - я никого не прошу верить - и тут же запрет - нельзя верить этим-то и этим-то. Мне так кажется, что как раз-тиаки верить всевозможным гражданам и полулегальным организациям, пытающимся раскачать властные устои и посеять разброд и бардак - надо верить меньше всего. Потому что эти писатели как раз -таки и не участвовали в разборе всей этой ситуации и никого не спасали. а занимались этим те, кто как раз и пишет то, что видели. И как всё происходило. Конкретные чиновники понесли наказание за свои конкретные просчёты.
13:01 06.06.2013
хм, а никто не требует чтобы "ничего не было". врать не надо. Тогда люди будут принимать АДЕКВАТНЫЕ решения. тупо валить всё на Путина. Кто хочет -- тот и так будет всех вокруг считать виноватыми.
попытки "сохранить стабильность" -- должны быть основаны на ПЕРСОНАЛЬНОЙ ответственности чиновников, причём полностью до материальной. Всей семьи.
Хотя в нашем случае - эт фантастика -- ибо зеело "невыгодно".
13:04 06.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Конкретные чиновники понесли наказание за свои конкретные просчёты. >
вы мысль в целом поняли? (нельзя ограничиваться одним....)
Конкретные чиновники понесли наказание за свои конкретные просчёты. ага-ага-ага-- СТРЕЛОЧНИКОВ нашли!!! можете так и рапортовать.
ХОТЯ!!!!! -- дела то делаются -- на Кубани поставили систему слежения за уровнем воды и т.д. и тп.п -- ВИДАТЬ 2х наводнений хватило! раньше почему ничего не делалось? почему ВСЁ ДЕЛАЕМ ПОТОМ??????
13:08 06.06.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> попытки "сохранить стабильность" -- должны быть основаны на ПЕРСОНАЛЬНОЙ ответственности чиновников, причём полностью до материальной. Всей семьи.
Всей семьи? Вы где это в законах такое видели?
Iprit писал(а) в ответ на :
> раньше почему ничего не делалось? почему ВСЁ ДЕЛАЕМ ПОТОМ??????
Потому что всем всё по фиг. Начиная с населения и заканчивая.... тоже населением, только обличенным властью.
13:19 06.06.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> Конкретные чиновники понесли наказание за свои конкретные просчёты. > ага-ага-ага-- СТРЕЛОЧНИКОВ нашли!!! можете так и рапортовать.
Это ваше личное мнение. Оно отличается от выводов комиссий. Но строить выводы на личном мнении одного человека или группы населения - не очень уж правильный подход. тем более, когда у комиссии на руках все документы, а у группы недовольных - только их собственные мысли.
13:23 06.06.2013
Andrey_M писал(а) в ответ на :
>Вы ещё верите первому каналу?
Для чего ему верить, если у тысяч погибших должны остаться дома, где они как-будто бы погибли, и десятки тысяч родственников. Где они, и почему их нет? А сами то вы кому верите, неужели агенстству «ОБС»?
>Откуда тысячи знают, сколько людей погибло?
То есть, нечем доказать тысячи погибших?
>Потому что власть об этом решила умалчивать.
Да пусть она умалчивает. Где пустующие дома, в которых якобы погибли тысячи людей? Почему их никто не ищет, где их родственники? Где фамилии тысяч погибших?
>Вы там были?
Для чего мне там быть. Там есть совершенно целые дома, с целыми стенами, дверями, и даже стеклами в окнах. Которые волна якобы аж в целых 7 метров почему-то загадочным образом оставила совершенно нетронутыми. Кстати, ни на одном видео, сделанным в момент наводнения, никакой 7-метровой волны что-то не видно.
>Извините, но дамбы строятся с таким расчётом, чтобы не разрушаться от таких спусков воды.
Разве кто-то писал про разрушение дамбы? А следов этого спуска не нашли даже сами жители Крымска, не говоря уже про многочисленных «правдоискателей».
>Покажите, кстати, фотографию этой дамбы с дырой для спуска воды.
Вы не умеете пользоваться поиском в интернете?
>СО СВЕЖИМИ ЗАХОРОНЕНИЯМИ!!! СО СВЕЖИМИ!
На каждом кладбище каждого даже небольшого поселка каждый день появляются свежие могилы. Люди по своей природе, знаете ли, не бессмертны. Какая вообще связь между Крымском и кладбищем в 250 км от него?
13:44 06.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Это ваше личное мнение
Спраффку дадите? что моё личное мнение -это моё личное мнение?
или спраффку -- что выводы я могу делать ТОЛЬКО на "мнениях комиссий"
бластер писал(а) в ответ на :
> Всей семьи? Вы где это в законах такое видели?
в том то и дело -- можно всё переписать на бабушку-племянницу -- и заранее подстраховаться документом о полной передаче -- или ещё как-то... БЛАГО ПРОВЕРЯТЬ В РОССИИ () никто ничего не будет -- ктож самоубийственный закон из чиновников примет?
Чиновники крупного ранга делают вид, что "честные" -- а мы делаем вид , что им "верим". стыдоба и позорище. Правда, такое во всём "мире капитализма". Везде двуличная логика -- мы теперь не исключение.
14:11 06.06.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> Спраффку дадите? что моё личное мнение -это моё личное мнение? > > или спраффку -- что выводы я могу делать ТОЛЬКО на "мнениях комиссий"
Да делайте какие угодно выводы. Никаких справок для этого не надо. Верьте своему политическому чутью.
Iprit писал(а) в ответ на :
> в том то и дело -- можно всё переписать на бабушку-племянницу -- и заранее подстраховаться документом о полной передаче -- или ещё как-то... > БЛАГО ПРОВЕРЯТЬ В РОССИИ () никто ничего не будет -- ктож самоубийственный закон из чиновников примет?
Никто такой закон ен примет. Потому что такие законы, когда бы карали всю семью за преступления одного члены семьи были только при Сталине. И только в СССР. Но возврата к прошлому нет. Потому стенания по этому поводу бесполезны.
Iprit писал(а) в ответ на :
> Чиновники крупного ранга делают вид, что "честные" -- а мы делаем вид , что им "верим". > стыдоба и позорище. Правда, такое во всём "мире капитализма". Везде двуличная логика -- мы теперь не исключение.
Согласен с вами. Законы придумывают люди. и чем их больше, законов этих, тем чаще и с удовольствием люди их обходят. потому что обходят закон те же простые смертные, которые его, закон, и придумали.
14:53 06.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>Потому что такие законы, когда бы карали всю семью за преступления одного члены семьи были только при Сталине.
да не надо карать -- надо просто отследить финансы, и "взять объяснения". Если "происхождение дохода неизвестено" -заблокировать, если бизнес -- просмотреть все налоги и декларации опубликовать (крупных чиновников)-- чтобы все видели.
А то мы сами себя пытаемся обмануть. Деньги есть -- а "спраффки -откуда взялись- нету" -- значит всё честно. Проверять надо и бабушек, и жён, и племянниц. Не нужно "изображать честных ангелочков у власти". У нас больше насчёт "политических взглядов" проверяют, чем насчёт "легальности доходов".Сие плохо.
14:58 06.06.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> да не надо карать -- надо просто отследить финансы, и "взять объяснения".
Вам привести ваш пост про семью и виновность?
Iprit писал(а) в ответ на :
> Если "происхождение дохода неизвестено" -заблокировать, если бизнес -- просмотреть все налоги и декларации опубликовать (крупных чиновников)-- чтобы все видели.
Чтобы все видели... То есть обычного предпринималы можно не опубликовывать, а чиновника - на всю страну? А он гражданин с теми же правами. Это как, ничего? Происхождение дохода неизвестно - не повод тормозить бизнес. Выясняй происхождение или иди лесом. Iprit писал(а) в ответ на :
> то мы сами себя пытаемся обмануть. Деньги есть -- а "спраффки -откуда взялись- нету" -- значит всё честно. > У нас больше насчёт "политических взглядов" проверяют, чем насчёт "легальности доходов".Сие плохо.
Кого же это интересно насчет политических взглядов проверяют? И как? Никто вроде в подпольщиках не ходит, не шифруется. тут дело не в справке. существуют законы. по ним и надо жить, а не выдумывать что-то своё.
16:24 06.06.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> попытки "сохранить стабильность" -- должны быть основаны на ПЕРСОНАЛЬНОЙ ответственности чиновников, причём полностью до материальной. Всей семьи.
бластер писал(а) в ответ на :
> Вам привести ваш пост про семью и виновность?
Что "не так" ? я ЯВНО расписал про полную материальную ответственность -- что я под ЭТИМ имел ввиду. непонятно - перечитайте.
То есть, вы за то -- что НЕ ВАЖНО как чиновник получил деньги , даже если это не соответствует его зарплате?-- что "права чиновника" важнее легальности,и что их доходы никто не должен проверять? Что чиновник обладает статусом власти и НЕ ДОЛЖЕН проверяться в финансовом плане насчёт легальности доходов--
ТАК вы "идите лесом"....с таким подходом. "друг коррупции" -- медаль вам надобно выдать
06:28 07.06.2013
Как всегда Путинботы все на одну тему перевели-Крымска,ну видимо это тоже главное достижение Путина ,что погибло не 3000 а всего 170 человек С остальным даже они согласны
Правда, такое во всём "мире капитализма". Везде двуличная логика -- мы теперь не исключение.
Проверять надо и бабушек, и жён, и племянниц. Не нужно "изображать честных ангелочков у власти".