Шойгу: призывники хилые, а военные роботы отсталые
МИХАИЛ
37 1034 12:40 03.06.2013
Напомним, 31 мая Шойгу доложил президенту Владимиру Путину, что в ходе учений было перехвачено 9 из 11 ракет, выпущенных условным противником. Путин на это ответил, что "в принципе, результат удовлетворительный", и попросил "посмотреть все вопросы и проблемы", возникавшие в ходе маневров. Самой "главной и уязвимой" глава государства назвал систему управления и связи, распорядившись обратить на это особое внимание.
Вместе с тем на совещании в понедельник Сергей Шойгу признал недостаточным уровень физической подготовки в Вооруженных силах страны - несмотря на проделанную большую работу в этой области. В частности, в армии и на флоте увеличено время для занятий физкультурой и спортом, введены должности инструкторов по физподготовке и создана система подбора специалистов, а также предусмотрена надбавка за высокий уровень физической подготовки.
То, что уровень остается недостаточным, министр объясняет, в первую очередь, "слабым физическим развитием призывников и морально устаревшей инфраструктурой для занятий спортом".
Глава Минобороны призвал разрабатывать и внедрять новые военно-прикладные виды спорта, такие как армейский биатлон, военное ориентирование, горное троеборье, специальная скоростная стрельба. Необходимо также проводить ежегодные массовые соревнования среди военнослужащих по профессионально значимым видам спорта, добавил он.
Одновременно Шойгу выразил недовольство отставанием российских Вооруженных сил от армий ведущих стран по оснащению роботизированными комплексами. В рамках госпрограммы вооружения на 2011-2020 годы создаются беспилотные летательные аппараты, наземные роботизированные комплексы и необитаемые подводные аппараты. Однако "сроки выполнения запланированных работ нередко нарушаются, снижается качество поставляемой продукции", упрекнул глава военного ведомства.
"По своим тактико-техническим характеристикам (роботизированные) комплексы, созданные для нужд Минобороны, уступают зарубежным аналогам", - констатировал он. Шойгу связал это "с технологической отсталостью предприятий, слабой организацией выполнения государственных контрактов, недостатком квалифицированного персонала".
12:50 03.06.2013
Армия деградировала. Сегодня есть смысл идти на службу в ВС РФ только лишь ради бесплатного высшего образования и квартиры, если бы не эти факторы то и вовсе служить было бы некому. Ну, а понятие срочная служба и рабство в сознании молодых людей означает одно и то же.
13:03 03.06.2013
Интересно,а когда призывники были не хилые,в какое время? Всегда один примерно уровень. На второй год мужали. Сейчас второго года нет.Так что у Шойгу много работы. Второй год сделать оплачиваемым надо. Отслужил второй год без выкрутасов и с пользой,получи выходное пособие. Полезней будет,чем Мистрали у французов покупать.
13:08 03.06.2013
Аскольд писал(а) в ответ на :
> Второй год сделать оплачиваемым надо.
И первый и второй год должны быть оплачиваемые для солдат срочной службы. При этом денежное довольствие должно быть на уровне солдат контрактной службы плюс отменено казарменное положение.
13:09 03.06.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Армия деградировала. Сегодня есть смысл идти на службу в ВС РФ только лишь ради бесплатного высшего образования и квартиры, если бы не эти факторы то и вовсе служить было бы некому. Ну, а понятие срочная служба и рабство в сознании молодых людей означает одно и то же.
Наша армия- это самая мощная армия в мире, сравниться с которой не может никто и не что!!! А призывная армия- это действительно антагонизм.
13:11 03.06.2013
Аскольд писал(а) в ответ на :
> Интересно,а когда призывники были не хилые,в какое время? Всегда один примерно уровень. На второй год мужали. Сейчас второго года нет.Так что у Шойгу много работы. Второй год сделать оплачиваемым надо. Отслужил второй год без выкрутасов и с пользой,получи выходное пособие. Полезней будет,чем Мистрали у французов покупать.
В советское время! Когда пацаны в качалки ходили и по улицам бегали. А теперь у них силёнок еле хватает что-бы мышь компьютерную передвигать.
13:15 03.06.2013
Правовед писал(а) в ответ на :
> Наша армия- это самая мощная армия в мире
Враньё. Наши ВС РФ значительно уступают армии США и Китая. США на свой оборонный бюджет ЕЖЕГОДНО закладывает расходы в 1 триллион долларов США, что является самым большим бюджетом среди всех ВС планеты Земля.
13:16 03.06.2013
Правовед писал(а) в ответ на :
> В советское время! Когда пацаны в качалки ходили и по улицам бегали. А теперь у них силёнок еле хватает что-бы мышь компьютерную передвигать.
+++1
если вернёте власть сделаю россию самой крутой страной МИРА
амеры будут мечтать жить в россии
=================== путин про финансировал влил ваши деньги в ваших конкурентов, из-за этого у вас всё сдохло
сейчас ПУ при помощи ВТО уничтожит сельское хозяйство
чтоб поднять россию --> нужно развивать промышленность
путин сделал всё, чтоб уничтожить промышленность и армию
================== именно путин стоит у вас на пути
именно путин уничтожает всё!!!
осенью полетит социалка, у государства закончились деньги !
ВОТ старик НА пальцах вам объяснит как жизнь устроена !!!
13:17 03.06.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Правовед писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наша армия- это самая мощная армия в мире
>Враньё. Наши ВС РФ значительно уступают армии США и Китая. США на свой оборонный бюджет ЕЖЕГОДНО закладывает расходы в 1 триллион долларов США, что является самым большим бюджетом среди всех ВС планеты Земля.
Ты сам то в армии был??? Пиндосы могут хоть сексилярд тратить, от этого их убогая армия лучше не станит! Армия США- это позор!
13:22 03.06.2013
Правовед писал(а) в ответ на :
> Ты сам то в армии был???
Был. 1997-1999. Весенний призыв.
Правовед писал(а) в ответ на :
> Пиндосы могут хоть сексилярд тратить, от этого их убогая армия лучше не станит!
Армия США намного превосходит российскую армию в техническом отношении и в современном вооружении. Это уже не мало важно.
13:28 03.06.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Правовед писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сам то в армии был???
>Был. 1997-1999. Весенний призыв.
Вас не научили что такое советская армия? Хотя о чём я спрашиваю, в это время там полный беспредел творился. Сам знаю.
> Правовед писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пиндосы могут хоть сексилярд тратить, от этого их убогая армия лучше не станит!
>Армия США намного превосходит российскую армию в техническом отношении и в современном вооружении. Это уже не мало важно.
Я вам скину как нибудь очень интересное кино на эту тему. Уж поверьте- США гнилое гос-во и армия их такая же. А вот пыль в глаза они пускать умеют. Разрекламировать себя так, что многие трепещут перед ними. Помните Вьетнам они просрали с позором!
13:35 03.06.2013
Правовед писал(а) в ответ на :
>Вас не научили что такое советская армия?
Я служил в ВС РФ. Беспредела не видел, хотя сменил за два года несколько В/Ч. Как показал мой личный опыт, многие из тех ужастиков которые рассказывают новобранцам на гражданке не имеют никакого отношения к реальной действительности. Дедовщина естественно была, но в более мягких формах нежели многие считают.
Правовед писал(а) в ответ на :
>Помните Вьетнам они просрали с позором!
У СССР и РФ проигранных войн тоже хватает с избытком. Вспомнить хотя бы тот же Афганистан...
13:48 03.06.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> У СССР и РФ проигранный войн тоже хватает с избытком. Вспомнить хотя бы тот же Афганистан...
С каких это пор Афган проиграли? Мы вывели свои войска по приказу идиота горбачева, а афганское правительство еще 2 года сопротивлялось духам не смотря на то что горбач помощь Афгану закрыл, а духам Запад и Пакистан продолжали помогать.
13:56 03.06.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> С каких это пор Афган проиграли?
А что мы там выиграли? Может быть в Афганистане был установлен просоветский режим или же Афганистан пошёл на какие-то территориальные и политические уступки? Нет, ничего из этого не было. За десять лет афганской кампании СССР так и не смог решить проблему вооружённых отрядов афганской оппозиции, поскольку уже в конце 80-ых эта же афганская оппозиция контролировала почти 80 процентов Афганистана, а в 1989 году СССР вывел из Афганистана свои войска фактически тем самым косвенно признав своё поражение.
14:09 03.06.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> А что мы там выиграли? Может быть в Афганистане был установлен просоветский режим или же Афганистан пошёл на какие-то территориальные и политические уступки? Нет, ничего из этого не было. За десять лет афганской кампании СССР так и не смог решить проблему вооружённых отрядов афганской оппозиции, поскольку уже в конце 80-ых эта же афганская оппозиция контролировала почти 80 процентов Афганистана, а в 1989 году СССР вывел из Афганистана свои войска фактически тем самым косвенно признав своё поражение.
А какие цели там были ты знаешь? Просоветский режим там установили и если бы не идиот горбачев он бы просуществовал там не 2года а до настоящего времени. А насчет контроля 80% территории Афгана оппозицией это ты с американцами спутал.
