>Враньё,неоднократно на форуме опровергающееся. > >
> > Кроме комбрика Кривошеева,наблюдавшего за выводом немецких войск из Бреста,никого из советских в том мероприятии не участвовало. > А возврат территорий,отторгнутых польскими агрессорами в советско-польскую войну-абсолютно разумное и справедливое действие.
и в чем отличие? вы как камунист вечно юлите -укрываясь от правды! повашему и сговора Сталина с Гитлером небыло? потом правда Гитлер вашего Сталина обманул!
05:17 30.05.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> вы мне эту чуш не пишите! я в курсе! и чем это отличается от раба? разве колхозник мог не работать? поясняю разницу между рабом и человеком--раб вынужден работать и не выбирает оплату! а ЧЕЛОВЕК САМ ВЫБИРАЕТ И РАБОТУ И ОПЛАТУ СВОЕМУ ТРУДУ!
Демагогию развели.Во всём мире наёмный работник не выбирает себе оплату,а довольствуется тем,что даст ему работодатель.Любой крестьянин в СССР мог поехать в город и получить там образование по своим способностям,и вследствие бесплатности образования это было сделать гораздо проще,чем на Западе.Откуда иначе так стремительно росло городское население СССР. В "свободном мире" ,человек,типа,сам выбирает себе работу,не хочет быть банкиром,поэтому работает на ферме батраком! Работать вынуждены все,чтобы были средства к существованию.Вы,что же,предлагаете дармоедов содержать,из заработка трудящихся отчислять бездельникам-иждивенцам? А в СССР могли не работать нетрудоспособные,совершенно справедливо. Кстати,домохозяйки могли в СССР не работать,моя бабушка,жена офицера,практически и не работала.Потом получала пенсию по потере кормильца.
> и в чем отличие? вы как камунист вечно юлите -укрываясь от правды! повашему и сговора Сталина с Гитлером небыло? потом правда Гитлер вашего Сталина обманул! >
> > >
Не прикидывайтесь наивным!Это был гениальный дипломатический ход,сорвавший планы Англии и Франции,выпестовавших Гитлера(достаточно вспомнить Мюнхенский сговор),использовать Гитлера против СССР и снять с этого все пенки.В итоге сами сначала получили по зубам,и потом пришлость в воевать с Гитлером в союзе с СССР.
05:33 30.05.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> я повторюсь! СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЛ ПРАВО НЕ РАБОТАТЬ? именно это и отличает раба от человека!!!
Бредовый вывод
РАБ м. раба, рабыня, рабица ж. невольник, крепостной; человек, обращенный в собственность ближнего своего, состоящий в полной власти его. Над круглым или полным рабом господин волен в жизни и смерти. РАБ, -а́, м.
1. Человек, лишенный средств производства и являющийся полной собственностью своего господина — рабовладельца, представитель угнетенного класса при рабовладельческом строе. Где тут о праве трудоспособного паразитировать? Что-то Вас так взволновали привиллегии тунеядцев?
05:53 30.05.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Бредовый выводРАБ м. раба, рабыня, рабица ж. невольник, крепостной; человек, обращенный в собственность ближнего своего, состоящий в полной власти его. Над круглым или полным рабом господин волен в жизни и смерти.РАБ, -а́, м. 1. Человек, лишенный средств производства и являющийся полной собственностью своего господина — рабовладельца, представитель угнетенного класса при рабовладельческом строе.Где тут о праве трудоспособного паразитировать? Что-то Вас так взволновали привиллегии тунеядцев
вы неответили! имел ли право советский человек не работать? да или нет? неюлите неприятно наблюдать!
>> и в чем отличие? вы как камунист вечно юлите -укрываясь от правды! повашему и сговора Сталина с Гитлером небыло? потом правда Гитлер вашего Сталина обманул! >>
>> >> >>
>Не прикидывайтесь наивным!Это был гениальный дипломатический ход,сорвавший планы Англии и Франции,выпестовавших Гитлера(достаточно вспомнить Мюнхенский сговор),использовать Гитлера против СССР и снять с этого все пенки.В итоге сами сначала получили по зубам,и потом пришлость в воевать с Гитлером в союзе с СССР.
который привёл к трагедии 41-го! такой ход в среде людей==называется преступлением!
06:16 30.05.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> имел ли право советский человек не работать?
Кто не работает, тот ест. Учись, студент!
13:04 30.05.2013
Мифос писал(а) в ответ на :
> Структура в виде отсутствия единого центра управления, по принципу терроистических бригад.
Так вы уважаемый провокатор. Через умы и чаяния народа,требуется подходить к этому делу.Мирным путём. Мифос писал(а) в ответ на :
> Штаб - соц.сети, для начала.
Это не серьёзно,в корне не верен подход.Всё должно быть легально и открыто,пофамильно! Членство в партии не как неможнт быть под Никам Восстановление КПСС из через неё СССР вот основная задача. Восстановление Конституции СССР и территорий в полном объеме,а не эфемерное членство в интернете. Борьбы уважаемый это не прятки за мониторами.
> вы неответили! имел ли право советский человек не работать? да или нет? неюлите неприятно наблюдать! >
> > >
Имел право,если был нетрудоспособен.Трудоспособная домохозяйка могла не работать.Иной трудоспособный неработающий подпадал под статью о тунеядстве.Государство заботилось о нём,чтобы он не деградировал,и обязывало его работать для его же блага,ибо тунеядец деградирует. Также оно обеспечивало его жильём,чтобы он не бомжевал.
Статья 209 УК РСФСР. Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством.
Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством, продолжаемое после повторного предупреждения, сделанного административными органами, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года. Вы считаете,это плохо,не давать человеку оскотиниться? Зато сейчас вся Рассея в вонючих бомжах,красота! Какие -то критерии оценок у Вас сугубо либе раст ные,как и аргументация их,из пальца высосанная и построенная на вранье.
> который привёл к трагедии 41-го! такой ход в среде людей==называется преступлением! >
> > >
Война в любом случае бы началась,только раньше,и,тогда СССР кроме рейха воевал бы ещё и с Польшей и со всем западным миром,да ещё и с Японией.Шансов не было бы.
14:08 30.05.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что скажет Великошрайк Крокодилович?
> Ну дак,чего могу сказать,друг Путник! > Действуем согласно ленинской революционной теории(см.ранее).Ждём руководящую и направляющую силу(по твоей версии-КПСС) ,берём власть,и там постепенно расширяем границы России до единого коммунистического человечества(в условиях агонии капиталистического мироустройства сами побегут присоединяться)! > Человечество должно стать единым,иначе конкуренции,а ,значит,и войн и прочих гадостей,не избежать.
Значит берем за основу Устав КПСС и возраждаем Партию(в изгнании). Организуем Оргбюро́ (организационное бюро) . Благо материала для пропаганды идей Коммунистической Партии Советского Союза имеется в достаточном количестве и можно считать его в полноправной собственности и распоряжаться.
> Имел право,если был нетрудоспособен.Трудоспособная домохозяйка могла не работать.Иной трудоспособный неработающий подпадал под статью о тунеядстве.Государство заботилось о нём,чтобы он не деградировал,и обязывало его работать для его же блага,ибо тунеядец деградирует. Также оно обеспечивало его жильём,чтобы он не бомжевал.Статья 209 УК РСФСР. Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством. Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством, продолжаемое после повторного предупреждения, сделанного административными органами, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.Вы считаете,это плохо,не давать человеку оскотиниться? Зато сейчас вся Рассея в вонючих бомжах,красота! Какие -то критерии оценок у Вас сугубо либе раст ные,как и аргументация их,из пальца высосанная и построенная на вранье. >
> > >
я ещё раз повторюсь! главное отличие раба и свободного--ЭТО ПРАВО НЕ РАБОТАТЬ! ссср был построен на рабском труде! все "великие"стройки ссср--строились "ЗК" по другому социалистическая система функционировать НЕ МОЖЕТ! вы опять хотите возродить ГУЛАГ? экономика ссср--заведомо была не эфективной! весь ссср держался благодаря лиг "железному занавесу"-ЧТО СОВЕТСКИЕ НЕВИДИЛИ КАК НА ЗАПАДЕ! и привитой камунистической ахине(ИДИОЛОГИИ!))--умерла идиология=ЛОПНУЛ И СССР! посмотрите правде в глаза!
> Значит берем за основу Устав КПСС и возраждаем Партию(в изгнании).Организуем Оргбюро́ (организационное бюро) .Благо материала для пропаганды идей Коммунистической Партии Советского Союза имеется в достаточном количестве и можно считать его в полноправной собственности и распоряжаться. >
> > >
захотелось покомандовать? не думаю ,что неокамунист путин --отдаст кормушку без боя! нужно всем обьединяться!
14:38 30.05.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> захотелось покомандовать?
Ошибаетесь. Справедливость,равноправия.Всё должно принадлежать народу! Александр7 писал(а) в ответ на :
> не думаю ,что неокамунист путин --отдаст кормушку без боя!
Одной из важнейших догм марксизма была догма непримиримой классовой борьбы,
Александр7 писал(а) в ответ на :
> нужно всем обьединяться!
О чём и идёт речь.
14:42 30.05.2013
Putnik писал(а) в ответ на :
> Ошибаетесь.Справедливость,равноправия.Вс ё должно принадлежать народу!
так я помню историю ! все эти песни осправедливости всегда приводят к диктатуре! может я не так выразился--а вот вы лично -кем себя видите в будущей номенклатуре?Putnik писал(а) в ответ на :
всем кто против путина нужно обьединиться--в тактический союз=тактический враг у нас общий! но мы помним о традиции камунистов=касаемо союзников НЕ ОБОЛЬЩАЙТЕСЬ
В "свободном мире" ,человек,типа,сам выбирает себе работу,не хочет быть банкиром,поэтому работает на ферме батраком!
по другому социалистическая система функционировать НЕ МОЖЕТ! вы опять хотите возродить ГУЛАГ? экономика ссср--заведомо была не эфективной! весь ссср держался благодаря лиг "железному занавесу"-ЧТО СОВЕТСКИЕ НЕВИДИЛИ КАК НА ЗАПАДЕ! и привитой камунистической ахине(ИДИОЛОГИИ!))--умерла идиология=ЛОПНУЛ И СССР! посмотрите правде в глаза!
захотелось покомандовать? не думаю ,что неокамунист путин --отдаст кормушку без боя! нужно всем обьединяться!
так я помню историю ! все эти песни осправедливости всегда приводят к диктатуре! может я не так выразился--а вот вы лично -кем себя видите в будущей номенклатуре?Putnik писал(а) в ответ на :