Господа! Наконец то появился у чиновников защитник их прав и свобод, а самое главное их взяток - Это Халуй Калливо! Чтоб чиновники без него делали, не приложить ума, он за них готов под паравоз броситься, по примеру Анны Карениной! Или убеждая народ в своей правоте готов повеситься! Вся чиновничья хватка - все он знает, везде и во всем он разбирается, от коровьего вымени до космического корабля! Рядовой мент из отдела по борьбе с наркотой ездит на такой крутой иномарке, что ученому не снилась! Как смерклось, идут толпами наркоши к нему на квартиру отдать дань за лояльное отношение к нуждам "трудящихся". И таких по России очень много "защитников" от наркоты! А в отчетах пишут, что акции повысились, рубль укрепился у него, теща наследство оставила, а она жива, здоровехинька! Этих бы защитников, хотя бы записывали, и при разоблачении чиновника подтаскивать надо и защитников! Сразу бы желающих поубавилось, крахаборов расхваливать! А пока мели Емеля ... !
> Наконец то появился у чиновников защитник их прав и свобод quoted1
Если Вы обвиняете кого-либо в серьёзном правонарушении/преступлении например во взятке или в воровстве, то в цивилизованном обществе принято обосновывать свои претензии, в противном случае это получается голословная клевета, что согласно законодательству РФ так же является уголовным преступлением (статья 128.1 УК РФ). И ещё: предъявлять претензии Вы можете только в качестве гражданского судопроизводства, по уголовным делам обвинение выдвигает государственный обвинитель.
> Рядовой мент из отдела по борьбе с наркотой ездит на такой крутой иномарке quoted1
Это вы о ком? Если о господине Иванове, то он является директором Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. Да и крутой иномаркой уже никого не удивить... у нас в СПб почти каждый безработный ездит на дорогих автомобилях, так что это не показатель.
Несколько не понимаю, что такое крутая иномарка. Для кого-то и КИА-Сиид - крутая иномарка. А для кого-то и БМВ последней модели не вот уж какая крутизна. Но то, что в этой конторе достаточно оборотней - это да, согласен. Впрочем, как и в других властных структурах.
>> Наконец то появился у чиновников защитник их прав и свобод quoted2
>Если Вы обвиняете кого-либо в серьёзном правонарушении/преступлении например во взятке или в воровстве, то в цивилизованном обществе принято обосновывать свои претензии, в противном случае это получается голословная клевета, что согласно законодательству РФ так же является уголовным преступлением (статья 128.1 УК РФ). И ещё: предъявлять претензии Вы можете только в качестве гражданского судопроизводства, по уголовным делам обвинение выдвигает государственный обвинитель. > quoted1
Каливо, хорош уже лажу писать. В уголовно-процессуальном законодательстве России есть такое понятие как Заявление о преступлении. Заявителем может быть любое лицо. При чем тут обвинение и претензия? Претензия - это из области гражданско-правовых отношений. Опять умным хочется казаться? И потом никто персонально Иванова здесь не обвинял. Даже я в своем корневом посте просто задаю вопрос: откуда тити-мити взялись? Из заработной платы?
> просто задаю вопрос: откуда тити-мити взялись quoted1
Он Вам как-то обязан отвечать на вопрос о происхождении доходов? Нет, не обязан! Хуже того, он не обязан отвечать и на вопросы сотрудников прокуратуры и всегда может сослаться на статью 51 Конституции РФ. Декларировать свои доходы он обязан (что он и делает), а вот отвечать на вопросы о происхождении этих доходов он не обязан. Так-то вот.
> откуда тити-мити взялись? Из заработной платы? quoted1
Бюджетные деньги это ж халява, как ей не воспользоваться? А чтоб больше денег выделяли на "борьбу", надо делать вид что всеми силами брешься с наркотой, но типа не справляешься, ресурсов не хватает. А чтобы было много наркоты (иначе с чем бороться и зачем они нужны) надо её распространять, чем больше, тем лучше, да ещё и с этого навариться помимо бюджетных денег.
> Бюджетные деньги это ж халява, как ей не воспользоваться? А чтоб больше денег выделяли на "борьбу", надо делать вид что всеми силами брешься с наркотой, но типа не справляешься, ресурсов не хватает. А чтобы было много наркоты (иначе с чем бороться и зачем они нужны) надо её распространять, чем больше, тем лучше, да ещё и с этого навариться помимо бюджетных денег. quoted1
Даже теория подведена! Вам бы в ФСКН работать. И жизнь бы для вас была просто безмятежной. Хотя присесть можно в два счета. Вы просто не знаете, сколько за год обортней ФСКН ловят. далеко не всё попадает в телевизор и печать. Но ментовские зоны не пустуют.
>> просто задаю вопрос: откуда тити-мити взялись quoted2
>Он Вам как-то обязан отвечать на вопрос о происхождении доходов? Нет, не обязан! Хуже того, он не обязан отвечать и на вопросы сотрудников прокуратуры и всегда может сослаться на статью 51 Конституции РФ. Декларировать свои доходы он обязан (что он и делает), а вот отвечать на вопросы о происхождении этих доходов он не обязан. Так-то вот. quoted1
Да неужели? А как же об обязанности отчитываться о происхождении денежных средств при приобретении недвижимости за рубежом? А так же об обязанности отчитываться при превышении расходов над доходами? Сейчас все чинуши заявляют, что они получают процент с банковских депозитов, с денег, заработанных до прихода во власть. Но если взглянут на биографию многих из них, то в ней не находится места для финансово-мозгового подвига, благодаря которому можно заработать деньги в таком количестве, чтобы получать 2 миллиона одних процентов в месяц.