Откуда такие доходы у государственного служащего? Опять за дюже умные лекции? Или очередная талантливая жена-бизнесвумен? И самое главное, что уже не скрывают и открыто публикуют. Такой воровской власти в этой стране еще не было ни при царском режиме, ни при коммуняках.
http://news.rambler.ru/19285535/ глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов заработал в 2012 году 55 миллионов рублей, это в 23 раза больше его заработка за прошлый год, следует из его декларации о доходах, размещенной на сайте ФСКН.
За счет каких показателей увеличился доход Иванова, не уточняется. Отмечается, что доходы его супруги выросли за год более чем в сто раз, что равняется 53 миллионам рублей. В задекларированной собственности больше не значится автомобиль Audi A6, в целом, список недвижимости существенно не изменился. У супругов во владении есть земельные участки площадью 15 и 22 сотки, два жилых дома, квартира площадью 191 квадратный метр, дачу семья арендует.
Кроме Виктора Иванова о крупных суммах отчитались и другие чиновники. В частности, супруга первого замглавы ФСКН Владимира Каланды Лариса, топ-менеджер компании «Роснефть», за год заработала 72,7 миллиона рублей. Жена заместителя директора ФСКН Михаила Кийко указала заработок в размере 144 миллионов рублей.
Доход самого Иванова стал рекордным для руководства Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Откуда такие доходы у государственного служащего? quoted1
Насколько я знаю, доход господина Иванова был вызван ростом ценных бумаг которым он владеет на законных основаниях. Пример: если бы Вы в 1999 году вложились бы в покупку акций Apple по 24 доллара за акцию, то в 2010 Вы бы продали уже эти акции по цене в 633 доллара за акцию.
>> Откуда такие доходы у государственного служащего? quoted2
>Насколько я знаю, доход господина Иванова был вызван ростом ценных бумаг которым он владеет на законных основаниях. Пример: если бы Вы в 1999 году вложились бы в покупку акций Apple по 24 доллара за акцию, то в 2010 Вы бы продали уже эти акции по цене в 633 доллара за акцию. quoted1
> ага, они все там, включая жен, удачные акционеры quoted1
Жена имеет право заниматься бизнесом, если она не является государственным служащим. Раз отчёт опубликован официально, значит происхождение данных средств совершенно законно (а то иначе не было бы никакого смысла в публикации) плюс ко всему с доходов уплачены налоги.
>> ага, они все там, включая жен, удачные акционеры quoted2
>Жена имеет право заниматься бизнесом, если она не является государственным служащим. Раз отчёт опубликован официально, значит происхождение данных средств совершенно законно (а то иначе не было бы никакого смысла в публикации) плюс ко всему с доходов уплачены налоги. quoted1
Да это все понятно, без ваших ликбезов. Только эту туфту лучше втирать пенсионерам перед выборами. о законности происхождения и уплате налогов. Или считаете, что все остальные, кроме вас живут и работают в ваккуме? Глазками там пробежитесь по доходам всяческих замов и статс-секретарей. Ну как минимум по 2 лимона в месяц денежных средств законного происхождения. А уж о женах-талантливых предпринимателях и говорить нечего, миллионы исчисляются сотнями. Как им повезло нашим чинушам, все поголовно женились на женщинах с чудо-мозгом, наделенным непревзойденным талантом зарабатывать законные деньги в воровской стране.
> Или считаете, что все остальные, кроме вас живут и работают в ваккуме? quoted1
Вы можете ДОКАЗАТЬ что часть доходов четы Ивановых добыта с нарушением российского законодательства? Да или нет? И доказать не просто, а фактами: бумагами, аналитикой или хотя бы заверенной копией ходатайства в прокуратуру о проверки доходов четы Ивановых? Пока что от Вас слышатся только домыслы которые, как мне кажется, основаны на зависти к чужому финансовому благополучию.
> Откуда такие доходы у государственного служащего? quoted1
Ни для кого не секрет что основной оптовый поставщик наркоты из афгана - ФСНК. Остальных ловят они же, т.к. это их прямые конкуренты, их товар (а это мелочь) как правило тоже реализуют через свою сеть.
>> Или считаете, что все остальные, кроме вас живут и работают в ваккуме? quoted2
>Вы можете ДОКАЗАТЬ что часть доходов четы Ивановых добыта с нарушением российского законодательства? Да или нет? И доказать не просто, а фактами: бумагами, аналитикой или хотя бы заверенной копией ходатайства в прокуратуру о проверки доходов четы Ивановых? Пока что от Вас слышатся только домыслы которые, как мне кажется, основаны на зависти к чужому финансовому благополучию. quoted1
А вы прямо закидали меня тут доказательствами и аналитикой. Я прямо и не знаю какому из них можно больше верить. Одно правдоподобнее другого. К тому же господин карел-атеист, я взял таблицу с сайта. В таблице присутствует целый перечень государственных должностных лиц и их жен с непомерными доходами. И отсутствием каких-либо пояснений об их происхождении. Сопоставляя творящееся в стране, в части умения стырить государственные деньги с приведенной таблицей, невольно напрашивается вывод какими путями эти деньги добываются.
> Ни для кого не секрет что основной оптовый поставщик наркоты из афгана - ФСНК. Остальных ловят они же, т.к. это их прямые конкуренты, их товар (а это мелочь) как правило тоже реализуют через свою сеть. quoted1
Да уж. Картину вы расписали.... Прямо представил, как ФСКН дружно в опечатаных вагонах возит героин в мешках по 50 кг как цемент, а потом на вокзале сами же разгружают и развозят по точкам в соспровождении охраны.
>> Откуда такие доходы у государственного служащего? > Насколько я знаю, доход господина Иванова был вызван ростом ценных бумаг которым он владеет на законных основаниях. Пример: если бы Вы в 1999 году вложились бы в покупку акций Apple по 24 доллара за акцию, то в 2010 Вы бы продали уже эти акции по цене в 633 доллара за акцию. quoted1
Мля я тож так хочу,владеть на законных основаниях.Да только вряд ли у меня это получится скорее башку прострелят на законных основаниях , но не дадут
>>> Откуда такие доходы у государственного служащего? quoted3
>>Насколько я знаю, доход господина Иванова был вызван ростом ценных бумаг которым он владеет на законных основаниях. Пример: если бы Вы в 1999 году вложились бы в покупку акций Apple по 24 доллара за акцию, то в 2010 Вы бы продали уже эти акции по цене в 633 доллара за акцию. quoted2
>Мля я тож так хочу,владеть на законных основаниях.Да только вряд ли у меня это получится скорее башку прострелят но не дадут quoted1
Самое главное эти законные основания получения огромных денег будут вечно покрыты мраком. А как это делается общеизвестно. За огромные деньги.
> И отсутствием каких-либо пояснений об их происхождении. quoted1
Этого и не надо. Чиновник не на допросе, это на допросе он будет отвечать на вопросы следователей (и то не обязан согласно 51 статьи Конституции РФ) и прокуроров. Если у Вас есть веские основания (нужны реальные факты и доказательства) чтобы подозревать чиновника в незаконных доходах, то Вы как добропорядочный гражданин обязаны изложить свои аргументы (не голословные) в виде ходатайства в Верховную прокуратуру о проведении проверки источников доходов четы Ивановых. Заметьте, не строчить на форуме голословные обвинения, а именно составить ходатайство и отправить его в Верховную прокуратуру заказным письмом с уведомлением о вручении.
>> Ни для кого не секрет что основной оптовый поставщик наркоты из афгана - ФСНК. Остальных ловят они же, т.к. это их прямые конкуренты, их товар (а это мелочь) как правило тоже реализуют через свою сеть. quoted2
> > Да уж. Картину вы расписали.... Прямо представил, как ФСКН дружно в опечатаных вагонах возит героин в мешках по 50 кг как цемент, а потом на вокзале сами же разгружают и развозят по точкам в соспровождении охраны. quoted1
Не делается это немного не так.Эти ребята просто за определённую мзду позволяют вести сюда эту заразу в мешках или ящиках кому как удобней,и развозить по точкам. Вся арифметика и схема.
> Насколько я знаю, доход господина Иванова был вызван ростом ценных бумаг которым он владеет на законных основаниях. Пример: если бы Вы в 1999 году вложились бы в покупку акций Apple по 24 доллара за акцию, то в 2010 Вы бы продали уже эти акции по цене в 633 доллара за акцию. quoted1
вы считаете биржевые спекуляции-законным заработком? сами законы преступны!