> С моторным производством? Трансмиссионным? Подвесочным? Электрооборудования? Электроники? Пластмассового литья? Кузовной штамповки? Что там производят-то, на том производстве quoted1
любая промышленность начинаеться со станкостроения!
> а СЕЙЧАС ВСЁ ТЕЖЕ "КАМУНИСТЫ"--только без идиологии quoted1
Это как можно придумать такой бред? Коммунизм - идеология. Коммунист без идеологи уже не коммунист. Совковый чиновник как правило не был коммунистом, несмотря на партбилет.
А вот это уже ближе к теме. Борьбу за власть коммунисты проиграли чекистам-перебезчикам, при поддержке этих чекистов на западе. Но проиграли они её уже в 84-м, хотя это мало кто знает. С середины 80-х властьимущим оставалось только постепенно снимать с себя коммунистические маски. Имея в руках СМИ и вездесущие органы госбезопасности, это было только вопросом времени. Если бы коммунисты не сопротивлялись, СССР уже не было бы в 85-м, и удалось бы отделаться гораздо меньшими потерями.
"О, Русь моя! Жена моя!" А.Блок Я не скажу тебе: "Жена". Я говорю: "Мне лик твой жуток,
Страна Рублёва, Шукшина И восьмилетних проституток. Стакан прирос к твоей руке, И лучшим чувствам нет работы". И гаснет с эхом вдалеке Вопрос: "Россия, кто ты?! Кто ты?.." Н.Зиновьев
Какие уж тут достижения?...Разобраться бы, что за страна, то у нас сейчас...
>> Не поленись спроси у пенсионеров какие реально они пенсии они получают. quoted2
> > Ему информацию из ГосДепа присылают. На пенсионеров ему наплевать! quoted1
Не совсем так. Просто оно - жопорукое 4мо, которое дрель от шуруповерта не отличит и гвоздь не сможет прибить не разбив пару своих пальцев, а посему даже когда бежит кран на кухне и его не кому починить - виноваты Путин и ЕдРо. А по существу - обычная ноющая дрянь которому что ни делай - всё плохо.
> Сначала миллионы людей платят пошлины, которые идут не в казну, а в карман контрабандиста "в законе". А он уже крохи с барского стола выделяет (сколька тысячам-то?) рабочим. quoted1
Идут они в казну. То, что вам кажется про карман контрабандиста - на самом деле ваши придумки.
> С моторным производством? Трансмиссионным? Подвесочным? Электрооборудования? Электроники? Пластмассового литья? Кузовной штамповки? Что там производят-то, на том производстве? quoted1
Нужно обязательно ковать металл, лить болванки? Слушайте, сейчас не 19 век. И заводы открываются те, которые выгодно строить. сейчас по всему миру много отверточных заводов. И пусть собирают узлы и агрегаты хоть в Чили, хоть в Португалии. Это их профиль. У нас получается отверточная сборка? И слава богу. Если бы её не было - вот тогда-то и шандец бы наступил.
> Везде вокруг одна халтура. Зато маржа хорошая. > А по мне, сделать спустя рукава, причем сознательно - это воровство. > А по поводу солярки, чел просто витает в радужных облаках. И никто его оттуда стингером на землю не спустит... quoted1
Так а кто строит эту халтуру? Кто вообще делает халтуру в стране? Граждане России. Тот самый народ. А вот воровство квалифицируется нормой законы. вы можете считать как угодно, но это не является догмой. это сугубо ваше частное мнение. на что вы имеете полное право. Солярис не витает в облаках. Это его точка зрения. кстати, если у вас на соседней улице не построили новый завод или построили такой, какой вам не подуше - это не значит, что по всей стране такая же ситуация.
> любая промышленность начинаеться со станкостроения! quoted1
Станкостроение?.. Что это?..
По независимым оценкам, в России на 2011 г. полностью уничтожено 42 станкостроительных предприятия. В частности, только в столице — московский станкостроительный завод «Красный пролетарий», заводы им. Серго Орджоникидзе и «Фрезер», Московский завод координатно-расточных станков, Институт ЭНИМС и завод «Станкоконструкция».
Пока в стране сохранились и как-то выживают 180 станкоинструментальных предприятий и организаций. Это 70% от былых мощностей страны. Но объём их продукции всего 5% от уровня продукции, выпускаемой ранее. Причём половина из неё идёт на экспорт.
Сегодня в Россию завозится в три раза больше оборудования, чем производится внутри страны. Например, в 2008 г. — 11,5 тыс. станков. Из них только 1500 станков с числовым программным управлением и 250 обрабатывающих центров. Причём львиная доля оборудования поставляется из Китая и Таиланда.
То, что творится сегодня в отечественной станкостроительной и станкоинструментальной промышленности, напоминает известную картину Карла Брюллова «Последний день Помпеи». Предприятия гибнут, а кого пока не «убили» — спасаются и выживают, кто как может. Государству необходимо целевым методом выделять средства на развитие отрасли. Создать условия для производства. У нас всё наоборот: производство падает, инновационных продуктов нет, а власть требует всё большие налоги за землю. Растут тарифы на энергию, ЖКХ, тепло. Уничтожается отрасль, которая могла бы приносить в бюджет миллионы.
Пожалуй, лучше других ситуацию знает Николай Александрович Паничев, последний министр станкостроения Советского Союза. А ныне он — председатель Совета директоров Российской Ассоциации «Станкоинструмент»:
Несмотря на обещания со стороны правительства, можно с сожалением констатировать: инвестиций в машиностроение как не было, так и нет. В подобной же ситуации авиа- и судостроение.
В нашей стране парк механообрабатывающего оборудования, состоящий преимущественно из отечественных станков, за последние 15 лет практически не обновлялся. Он сократился на 1 миллион единиц и составляет сегодня около полутора миллионов станков. Более 70% этого станочного парка эксплуатируется свыше 15–20 лет при норме в два раза меньшей и находится на грани полного физического износа.
Даже подписанная программа развития станкостроения буксует. Хотя красивых слов произносится много. Процитируем Владимира Путина: «Уже принят ряд решений, утверждена концепция федеральной целевой программы «Развитие отечественного машиностроения и инструментальной промышленности на период 2011–2016 годов».
Премьер заявил, что на финансирование НИОКР по разработке новых видов станочного оборудования в 2011 г. будет направлено более миллиарда рублей. А российским станкам и приборам дадут зелёный свет:
«При модернизации нашей оборонной промышленности будем ориентироваться на отечественное станкостроение и приборостроение. Мы уже ограничили ввоз импортного оборудования для предприятий ОПК — в том случае, если в России производятся аналогичные образцы».
На деле картина, как видим, совсем иная. В тех тендерах, которые проводятся в рамках этой программы, многие предприятия не могут участвовать априори. Условия таковы, что отсекают настоящих производителей. Всему виной 94-й федеральный закон. После его принятия в 2005 г. правила проведения государственных закупок полностью изменились. Процедура выбора поставщика осуществляется только на конкурсной основе. И самое главное то, что этот закон даёт возможность стать поставщиком для государственных нужд практически каждому предпринимателю и почти любой организации. Получается, на бюджетные деньги наваливаются все ловкачи, которые могут представить необходимые документы, но, по сути, не имеющие отношения к станкостроению. Они берут в субподряд предприятие, которое может выполнить заказ. Нонсенс, но факт: в тендере принимают участие даже юридические конторы. А про откаты и говорить уже надоело. В подобных схемах они достигают 40%.
Российская Федерация в 1990 г. занимала третье место в мире по производству станкостроительной продукции, а сейчас — 22-е. Доля страны в мировом производстве составляет около 0,3%. При этом потребность рынка станков только в России составляет 1–1,5 млрд. долларов в год.
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Не вижу я. > Государство только знает, что дыры латает, да налоги повышает. Ума у правителей не хватает, к сожалению это объективная реальность. > Коммунисты, как ни странно, на порядок умнее были. В окружавших их условиях и Гагарина в космос пульнули и качественное жилье построили. Хрущевки то гораздо лучше современной дряни будут. Не очень большие по размерам только, и электорат в них живет такой, что половину на стройку века можно смело засылать. quoted1
Ключевое во всем вашем посте "Не вижу я". Но это не значит, что этого нет. Вчера показывали Краснодар и рухнувшие дома. А также те дома, которые называются самострой и подлежат сносу. Причём жильцы знали, что это незаконное строительство, но всё равно покупали. А потом вешались со слезами и проклятиями на полицейских и судебных приставов. но виноваты в своих бедах они сами. По поводу строительства. Строятся дома хорошего качества. да, они недешёвка, на которую клюют недалёкие люди. Но я таких видел сколько угодно.