Ну-ну... Давай поподробнее, кто признал... Можешь не пытаться даже искать, потому как никто, кроме США, пустобрёх запутинский
20:53 18.05.2013
Чёт Солярис уже сам с собой беседует. Впрочем, он и обычно...
20:57 18.05.2013
Александр 7 сразу ответил на все вопросы, в первой строке! И все правильно, а за кого можно было голосовать из списка? По губерниям тоже самое, альтернатива губернаторам шла - фермер три козы, две овцы, да врач обязательно Мовсесян, или в этом роде, да подставной от администрации, которого люди и на дух не переваривают! Вот вся и альтернатива! Так голосовал Ткачев, так шли многие губернаторы, потом их стали назначать, сейчас выбирать - невыбирать решает Законодательное собрание, которое полностью под контролем губернаторов! " И как они решат" - сокрушается Путин! Господин Путин пригласите меня, как "великого провидца" я Вам расскажу с точностью до 150 % как решат депутаты! Сейчас не голосование народа, а хождение на участки, чтоб поставить птичку, зачем и кому это надо, никто не может объяснить! Просто так все ходим и после стыдно посмотреть друг другу в глаза, и придумываем разные байки о выборах, чтоб не было так сильно стыдно перед самим собой!
20:58 18.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Феникс215 писал(а) в ответ на :
> не завидуй
Кому, тебе?... Ха-ха-ха... Никогда в жизни дуракам не завидовал
21:45 18.05.2013
Феникс215 писал(а) в ответ на :
> ты ж для госдепа недочеловек
А точнее он для ГосДепа расходный материал.
22:42 18.05.2013
потому что он выбран народом
02:03 19.05.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> потому что он выбран народом
народ его и закопает! только за то что он лишил народ выбора!
02:34 19.05.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А при чем тут это?
а притом! что глупо сравнивать систему управления Франции и России! глупо сравнивать сигареты и холодильник! деголь ушол и Франция нерухнула! а путин уйдёт и рф не станет! он создал культ себя--почему его по человечески жалко! но всё зло что он принёс моему народу--на него падёт!
02:39 19.05.2013
павел квадрат писал(а) в ответ на :
> стыдно посмотреть друг другу в глаза, и придумываем разные байки о выборах, чтоб не было так сильно стыдно перед самим собой!
именно стыдно! лож--везде и всюду лож! сколько можно лгать? что мы своим потомкам оставляем? таджикско-чеченскую россию? я не допущу чтоб мои пацаны воевали ! я сам буду воевать и сдохну--но не допущу чтоб мои потомки воевали ! я создам русскую Россию! ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!
04:28 19.05.2013
Почему признал Госдеп и почему выборы легитимны... После декабрьских выборов, некие заинтересованные люди в стране провели мобилизацию т.н. антипутинских сил.. Ну вы помните те настроения, активность иностранных диппредставительств, встречи наших оппозиционеров и пр.пр... Только дурак не понимал, что на этой волне в стране готовится новая "цветная революция" по недопущению Путина до власти (для умных людей это уже был сигнал -- почему вдруг Западу так неугоден Путин?.. Повод был задуматься, если было чем).... Момент был выбрал удачно (после декабрьских выборов), недовольство народа - в максимальной точке, все силы - смобилизованы, все действия -- скоординированы.. Что сделал Путин, чтобы порушить этот план. Он просто.. поставил камеры на избирательные участки... После этого только Олух Царя Небесного будет говорить о подтасовках и пр. "каруселях"... Вот тебе количество проголосовавших, вот тебе все бюллетени, вот тебе работа комиссий -- иди, сверяй, проверяй... Такую математику - оспорить невозможно.. Поэтому ее и никто не стал оспаривать.. Поэтому ее признали и США, и Мир, и КПРФ, и пр.пр.пр... несогласные.. И теперь, повторюсь, только дураки разыгрывают эту карту..
Я вот недавно запускал такую тему на серьезный разговор по легитимности Путина.
Но вот на серьезный разговор - желающих не было. А тупо пооригинальничать, покривляться друг перед дружкой -- вы тут же слетелись.
04:38 19.05.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему за путина голосовали 63% избирателей!
>Дык не не всех избирателе, а только проголосовавших, а это не одно и тоже. > А может быть вся остальная половина общества которая не пришла на выборы хотела бы проголосовать против него, но им это сделать не позвонило самой методикой выборов и потому они и не пришли на такие выборы.
Мой маленький друг, запомните одну вещь.. Не идет на выборы тот, кто всем в своей жизни доволен... Он - ничего менять не желает...Ему и так -- хорошо. За редким, понятно, исключением. А голосуют политически активные -- или кто крайне ЗА, или кто крайне ПРОТИВ. Так что 80-90% неголосовавших - смело плюсуйте в копилку Путину.
> Сначала надо сделать выборы объективные для всех а не только для избранных, тех кто принадлежит к тому или иному клану и только потом можно задавать подобные вопросы. по поводу тех или иных цифирь. А то одним позволено голосовать ЗА, а другим не позволено голосовать Против.
Выборы были нормальными (вам, проигравшим, как плохому танцору, постоянно что-то мешает). И дайте примеры, кому, когда и где не дали проголосовать ПРОТИВ.
05:21 19.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Почему признал Госдеп и почему выборы легитимны...
Да не было легитимных выборов.
Так как сама методика полу альтернативных выборов не легитимная, так как позволяет выбирать только приверженцам тех или иных политических кланов и только им и только за одно предложение можешь вякнуть "ЗА!" . А если ты не принадлежишь какому либо единственному клану, то и не имеешь права голосовать так как тебе хочется - за несколько предложений проголосовать "ЗА", а по нескольким проголосовать "Против".И таких не меньше половины общества судя по неявке на любые полу альтернативные выборы и которые из-за этого ограничения и не ходит на выборы. Ведь может же избиратель хотеть проголосовать только Против нескольких кланов, а из остальным воздержаться и пусть общество из них выбирает. Поэтому только средневзвешенные выборы легитимные, так как учитывают все возможные мнения избирателя и по каждому предложению.
А полу альтернативная методика выборов кастрирует по максимуму все мнения избирателя по всем претендентам кроме одного единственного полу мнения.
>> Почему признал Госдеп и почему выборы легитимны...
>Да не было легитимных выборов. >
> Так как сама методика полу альтернативных выборов не легитимная, так как позволяет выбирать только приверженцам тех или иных политических кланов и только им и только за одно предложение можешь вякнуть "ЗА!" . А если ты не принадлежишь какому либо единственному клану, то и не имеешь права голосовать так как тебе хочется - за несколько предложений проголосовать "ЗА", а по нескольким проголосовать "Против".И таких не меньше половины общества судя по неявке на любые полу альтернативные выборы и которые из-за этого ограничения и не ходит на выборы. Ведь может же избиратель хотеть проголосовать только Против нескольких кланов, а из остальным воздержаться и пусть общество из них выбирает. Поэтому только средневзвешенные выборы легитимные, так как учитывают все возможные мнения избирателя и по каждому предложению. > > А полу альтернативная методика выборов кастрирует по максимуму все мнения избирателя по всем претендентам кроме одного единственного полу мнения.
Как у вас всё сложно и мудренно. Могу добавить только одно -- именно так, а никак иначе, голосует и остальной продвинутый мир. А всё ваше "не полу альтернативное" - лишь плод вашего воображения. Исходя из этого, выборы, что прошли в России - легитимны. Нелегитимны они для тех, кто позорно в них проиграл. Только умный ставит на правильную лошадь. Глупый - попадает на ишака.
06:15 19.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> После декабрьских выборов, некие заинтересованные люди в стране провели мобилизацию т.н. антипутинских сил.. Ну вы помните те настроения, активность иностранных диппредставительств, встречи наших оппозиционеров и пр.пр...
Мы это помним с обоих сторон. Вспомните обоюдный цирк а-ля Поклонная. Т.е. некие "заинтересованные люди" руководят и "запутинскими силами"?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Только дурак не понимал, что на этой волне в стране готовится новая "цветная революция" по недопущению Путина до власти (для умных людей это уже был сигнал -- почему вдруг Западу так неугоден Путин?..
Умный понимал ещё и подготовку путинской контрреволюции - по удержанию Путина у власти. Выходит, это сигнал, что Путин угоден Западу?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Момент был выбрал удачно (после декабрьских выборов), недовольство народа - в максимальной точке
Недовольство народа? Это под животворящим-то сапогом любимого Фюрера? Да народ должен был прямо-таки не выходить из эйфории - а тут вдруг недовольство... Как так?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Что сделал Путин, чтобы порушить этот план.Он просто.. поставил камеры на избирательные участки...
Что сделал Госдеп, чтобы защитить Путина? Посоветовал закупить у себя овер 900 устаревших камер, а цифру голосов назвал заранее.
Никанет писал(а) в ответ на :
> После этого только Олух Царя Небесного будет говорить о подтасовках и пр. "каруселях"
Под камеру подтасовки и карусели уже не засчитываются?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вот тебе количество проголосовавших, вот тебе все бюллетени, вот тебе работа комиссий -- иди, сверяй, проверяй...Такую математику - оспорить невозможно.. Поэтому ее и никто не стал оспаривать..
Ну, тут Путин не первый. Помнится, ещё Диоген днём с огнём человека искал.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Поэтому ее признали и США, и Мир, и КПРФ, и пр.пр.пр... несогласные..
Да Гитлера тоже в своё время все признали. Все оставшиеся в живых.
06:26 19.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Не идет на выборы тот, кто всем в своей жизни доволен... Он - ничего менять не желает...Ему и так -- хорошо.За редким, понятно, исключением.
Интересное мнение... И где же у нас, выходит, самое довольное население? Смотрим: Приморье Владимир Пермь Карелия Иркутск Астрахань Сахалин Вот они, счастливые края! А больше всех недовольны Путиным, конечно, в Чечне.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Выборы были нормальными
Повторять перед иконой Самого три раза до молитвы.
