Как только синоптики выдали прогноз о небывало жарком лете, россияне забеспокоились — не ждет ли нас повторение 2010 года, когда страна горела, а люди задыхались от дыма и смога.
Для тревоги есть все основания: Рослесхоз и Московская область предупреждают об огромных площадях, поврежденных жуком-короедом, и сухих деревьях, которые загораются мгновенно. А убрать сухостой уже не успевают, хотя средств на это было выделено достаточно — аж миллиард рублей. Специалисты считают, что все это в совокупности с жарой может привести столицу к катастрофе, превосходящей лето 2010-го. На границах Московской и Тверской областей торфяники уже загорелись. Оптимисты уверены, что власть научилась если не противостоять стихии, то как минимум эффективно с ней бороться. Пессимисты же вспоминают знаменитую историю с рындой и говорят, что за три года ничего не изменилось: программа по обводнению торфяников не завершена, противопожарные пруды не вырыты, население так и не научилось правилам безопасности.
Анатолий Локоть, депутат Государственной думы, КПРФ
На мой взгляд, никто не занимался решением проблемы с лесными пожарами в Подмосковье, да и в целом по стране. Вся беда в том, что этим некому заниматься: разрушены федеральные структуры, а вопрос лесоохраны спущен на субъекты России. В свое время были и Министерство мелиорации, и целая служба Лесохраны. Ничего подобного сегодня на федеральном уровне нет. Надо возвращаться к решению этих проблем именно на федеральном уровне, а надеяться на то, что отдельные субъекты что-то смогут сделать, считаю, не стоит.
Да, отдельный район, например, в Московской области может выстроить систему защиты и предупреждения, но это будет локально. А его соседи не смогут, и случись там пожар — понесет и его и дым ко всем остальным.
В 2010 году горели торфяники в Подмосковье, в прошлом и позапрошлом годах горела Сибирь. Причем центр не ощущал всей болезненности этой ситуации, потому что нет федеральной структуры. Это не работа МЧС, которое занимается ликвидацией чрезвычайных ситуаций в населенных пунктах. Тушить лесные массивы они не предназначены: нет полномочий и нет соответствующего оборудования. Их только привлекают в случае очень сложных ситуаций. Для защиты от огня нужно рубить просеки, при пожаре набирать воду из водоемов. Но и тут могут быть проблемы: лесной массив сдан в аренду, а озеро — частное.
Я сейчас в Новосибирске. У нас прохладно в отличие от Москвы. Но Тува уже горит. Я был на совещании в Сибирском федеральном округе, где пожарные и надзорные службы распекали тувинское руководство, что они соответствующим образом не подготовлены. А те отвечают: «У нас денег нет, даже чтобы поднять Ан-2».
В Москве и Московской области, может быть, чуточку лучше ситуация, но на периферии какое состояние дел. Погодные условия сложились особенно остро в Туве, но скоро в Хакасии потеплеет, затем в Новосибирской области, потом Красноярский край загорится, Томская область.
Против природы, конечно, не пойдешь. Важно наладить информирование населения о пожарах и их угрозе, на пожароопасные участки ограничивать доступ посещения. Сейчас же люди нередко даже не знают, что в этом районе горит лес.
Евгения Чирикова, эколог
Единственная возможность изменить ситуацию с пожарами в лесах — вернуть ту лесную охрану, которую уничтожил президент Владимир Путин. У нас была целая лесная система по защите наших замечательных лесов. Но бюджетное финансирование на лесное хозяйство постоянно урезается.
Привлечение МЧС к борьбе с пожарами — крайняя мера. Очень часто пожар легче предотвратить. Если бы остались лесники, которые отвечали за конкретный участок леса, проходили его, находили еще маленькие очажки возгорания и быстро бы их тушили, не нужно было бы просить о помощи МЧС. Нужно вернуть лесников обратно.
Можно посмотреть на опыт Белоруссии. Почему у них нет проблемы с лесными пожарами, ведь они рядом с нами находятся? А потому что их президент Александр Лукашенко не стал уничтожать наследие Советского Союза. Не надо изобретать никакого велосипеда, надо сделать так, как было.
Пока идет уничтожение лесов, ситуация с лесными пожарами, как это ни печально звучит, будет только усугубляться. Объясню почему. Есть понятие экосистема. Лес — это не просто деревья, это экосистема, которая и остужает воздух (естественный кондиционер), там есть и болота, которые важны для регенерации новой свежей воды. И если мы эту экосистему угробим, то сделаем жизнь просто невыносимой.
На мой взгляд, с 2010 года, когда горело Подмосковье, никаких усилий по улучшению ситуации с лесными пожарами не предпринято. Думаю, даже стало хуже: у нас помимо сухостоя появилось еще и огромное количество деревьев, пораженных короедом. К такому дереву только спичку поднеси — оно вспыхнет.
18:33 19.05.2013
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> А убрать сухостой уже не успевают, хотя средств на это было выделено достаточно — аж миллиард рублей.
Потому что жадность и дурь убили разум. Нужно РАЗРЕШАТЬ безвозмездно гражданам, имеющим частные дома использовать сухостой. А граждане выметут всё. Не нужно только жадничать.
