Почему мы кормим и еще долго будем кормить Кавказ?
19:04 25.07.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Благословляли белых на гражданскую войну с красными.
Кто такие "белые" и "красные"?
> Вот и закрыли церкви.
Многих священников расстреляли ...
> Почему мы кормим и еще долго будем кормить Кавказ?
Можно не "кормить" ... Кто-то заставляет?
Александр7 писал(а) :
> как только русские получили возможность рушить храмы и убивать попов--ОНИ НАЧАЛИ ЭТО ДЕЛАТЬ С БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ!
Под чьим руководством "НАЧАЛИ ЭТО ДЕЛАТЬ"?
18:32 29.07.2013
Tann писал(а) в ответ на :
> Можно не "кормить" ... Кто-то заставляет?
Путин и не спрашивает и кормит. С нас налоги 3 шкуры дерет для них. Мало того, что олигархов посадил на шею, и корыстолюбивых чиновников, да еще на Чечню с Дагестаном надо платить. Причем олигархов -барыг не трогает. Разрешает им уходить от налогов в офшорах. Пусть со своего бизнеса кормит.
00:48 31.07.2013
Что за бред, а что путину мешает кормить центральную Россию, там население больше? Очередная провокация, нацеленная на развал России. Голоса, как показали прошедшие выборы, чуров и так нарисует, да и население страны далеко не заявленные 144 млн. человек, а дай Бог 90... Больше 50 млн. Мертвых душ...
Хотя кормить Кавказ не надо, его надо развивать, так же как и дальний восток и остальные регионы страны. А развивать регионы возможно только в связке с борьбой с коррупцией, толковой идеологией, хорошим и доступным или лучше бесплатным образованием, развитием медицины и т. д. В общем судя по тому, что за последние 20 лет все эти отросли пришли в полный упадок, власти со своими обязанностями не справляются!
09:23 31.07.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> в смысле? я повторюсь Чечне платят русские дань! дотация это помощь своим!
CosF писал(а) в ответ на :
> Ростовская область отдаёт налогов в бюджет больше чем получает от него дотаций. А вот Чечня хрен чего отдаёт. У неё видите-ли нет налогооблагаемой базы. Да и унизительно чеченцам платить налоги, как впрочем за электричество и газ.
Вы не учитываете тот факт, что Чечня ничего не имеет своих нефтянных операторов. Чечню отодвинули от прибылей нефтедобычи, добавив обратный поток и федерального бюджета. Наверное, это правильно, ведь федеральные деньги центру контролировать легче
09:27 31.07.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> С нас налоги 3 шкуры дерет для них.
О каких налогах идёт речь и при чём здесь Путин? Разве Путин придумал 13% подоходный налог который является одним из самых низких налогов в мире?
>> Ростовская область отдаёт налогов в бюджет больше чем получает от него дотаций. А вот Чечня хрен чего отдаёт. У неё видите-ли нет налогооблагаемой базы. Да и унизительно чеченцам платить налоги, как впрочем за электричество и газ.
> > > Вы не учитываете тот факт, что Чечня ничего не имеет своих нефтянных операторов. Чечню отодвинули от прибылей нефтедобычи, добавив обратный поток и федерального бюджета. Наверное, это правильно, ведь федеральные деньги центру контролировать легче
Я всё учитываю. Это вы не знаете (или не хотите знать), что нефть в Чечне добывает совместное предприятия Правительства Чечни и Роснефти, где акции поделены 49%-51%. Так что это всё сказки, что Чечня с нефти ни чего не имеет.
10:49 31.07.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> Я всё учитываю. Это вы не знаете (или не хотите знать), что нефть в Чечне добывает совместное предприятия Правительства Чечни и Роснефти, где акции поделены 49%-51%. Так что это всё сказки, что Чечня с нефти ни чего не имеет.
Не платит налоги в бюджет республики. Если ваша компания работает в республике, она должна строить, вести разработку новых месторождений, платить налоги в местный бюджет.
[...]
Мы являемся операторами «Роснефти» и можем иметь прибыль только равноценную нашим затратам на добытую нефть, а вся основная прибыль от добычи принадлежит владельцу лицензии, то есть «Роснефти»
Просто сравните, например, с Татарстаном, где есть Татнефть.
>> Я всё учитываю. Это вы не знаете (или не хотите знать), что нефть в Чечне добывает совместное предприятия Правительства Чечни и Роснефти, где акции поделены 49%-51%. Так что это всё сказки, что Чечня с нефти ни чего не имеет.
> > > > > Не платит налоги в бюджет республики. Если ваша компания работает в республике, она должна строить, вести разработку новых месторождений, платить налоги в местный бюджет. > > [...] >
> Мы являемся операторами «Роснефти» и можем иметь прибыль только равноценную нашим затратам на добытую нефть, а вся основная прибыль от добычи принадлежит владельцу лицензии, то есть «Роснефти» > > Просто сравните, например, с Татарстаном, где есть Татнефть.
В отличии от Татнефти, которая вкладывала деньги в разведку, добычу, транспортировку, Чечня не делала ничего. Всё востановление загубленных скважин и разворованных буровых взяла на себя Роснефть. Были вложены миллиарды долларов. А прибыль по акциям делилась практически по ровну между Роснефтью и правительством Чечни. Теперь Кадыров хочет, когда Роснефть всё востановила, иметь 100% прибыли. Всё просто и понятно.
12:41 31.07.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> В отличии от Татнефти, которая вкладывала деньги в разведку, добычу, транспортировку, Чечня не делала ничего. Всё востановление загубленных скважин и разворованных буровых взяла на себя Роснефть. Были вложены миллиарды долларов. А прибыль по акциям делилась практически по ровну между Роснефтью и правительством Чечни. Теперь Кадыров хочет, когда Роснефть всё востановила, иметь 100% прибыли. Всё просто и понятно.
Вообще я начал этот разговор об очень упорных клише типа "дань" и "X кормит Y" -- популярное клише времен развала СССР. По сути, программа дезинтеграции государства запускается в том числе внедрением этого тезиса в умы.
Вы лично как считаете? Чечня не должна ничего иметь с чеченской нефти и не получать ничего из федерального бюджета?
12:48 31.07.2013
py3k писал(а) в ответ на :
> Вы лично как считаете? Чечня не должна ничего иметь с чеченской нефти и не получать ничего из федерального бюджета?
Я считаю, что Чечня должна быть независимым государством. Россия не должна иметь отношения к чеченской нефти, а Чечня не должна иметь отношения к российскому бюджету. Так будет лучше для всех.
12:59 31.07.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что Чечня должна быть независимым государством. Россия не должна иметь отношения к чеченской нефти, а Чечня не должна иметь отношения к российскому бюджету. Так будет лучше для всех.
Они уже были независимыми. Закончилось это войной в Дагестане, перетекшей во вторую чеченскую.
Лучше эту территорию контролировать, чем ждать кто оттуда вылезет. Я так думаю.
>> Я считаю, что Чечня должна быть независимым государством. Россия не должна иметь отношения к чеченской нефти, а Чечня не должна иметь отношения к российскому бюджету. Так будет лучше для всех.
> >
> Они уже были независимыми. Закончилось это войной в Дагестане, перетекшей во вторую чеченскую. > > Лучше эту территорию контролировать, чем ждать кто оттуда вылезет. Я так думаю.
Легче контролировать границу, вкладывая в её обустройство деньги, чем контролировать (что невозможно) всю территорию, наблюдая как идёт ползучая агрессия за территорию Чечни в Ставропольский край и дальше. Это моё скромное мнение.
14:04 31.07.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> Легче контролировать границу, вкладывая в её обустройство деньги, чем контролировать (что невозможно) всю территорию, наблюдая как идёт ползучая агрессия за территорию Чечни в Ставропольский край и дальше. Это моё скромное мнение.
Граница не представляет из себя красивые полосатые столбики, установленные в абстрактной плоскости. Она проходит по рекам, болотам и горам, которые контролировать априори сложно, даже с применением современных технических средств.
Агрессии же обычно предшествует концентрация сил и средств, которую духам гораздо легче провести на своей территории, чем на территории контролируемой кафирами. Я считаю, что период между хасавьюртовским миром и войной в Дагестане отлично это показал.
14:18 31.07.2013
py3k писал(а) в ответ на :
> Граница не представляет из себя красивые полосатые столбики, установленные в абстрактной плоскости. Она проходит по рекам, болотам и горам, которые контролировать априори сложно, даже с применением современных технических средств.
Граница это пропускные пункты, это визы, это ограничение проезда и выезда и т.д. Следственной полосы и Карацупы не надо. Она нужна не шпиёнов ловить, а ограничить безконтрольный проход вахабитов, экстремистов, криминала на территорию России и из неё. py3k писал(а) в ответ на :
> Агрессии же обычно предшествует концентрация сил и средств, которую духам гораздо легче провести на своей территории, чем на территории контролируемой кафирами.
Зато чужую территорию гораздо легче бомбить самолётами и ракетами без опознавательных знаков. py3k писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что период между хасавьюртовским миром и войной в Дагестане отлично это показал.
Вот именно. И вместо того чтобы обустраивать границу и делать приграничный укрепрайон, власть ни нашла ни чего умнее, как отдавать добровольно горцам то, что они грабили с оружием в руках. Печально.
18:18 02.08.2013
py3k писал(а) в ответ на :
> Вы не учитываете тот факт, что Чечня ничего не имеет своих нефтянных операторов. Чечню отодвинули от прибылей нефтедобычи, добавив обратный поток и федерального бюджета. Наверное, это правильно, ведь федеральные деньги центру контролировать легче
Это называется паразитизм на русских. К стати кому поступают прибыли от нефтидобычи?
