> А свое отношение к происходящему могут высказывать только те кто у власти? > А про выборы - друг ходил на выборы наблюдателем. Не за Навального и не за Путина - просто для себя. Говорит - хочу сам знать честные выборы или нет, что бы своим детям правду рассказать.
> После выборов я спросил его - ну что детям расскажешь, все честно было? > Он улыбнулся и сказал - все говорит честно, как у наперстночников. > Вот вам и всенародная поддержка. quoted1
Что он хотел -- то он и разглядел. Это как та комиссия, о которой орали на митинге -- по расследованию беспорядков 6 мая. Сама комиссия - из толпы, свидетели - из толпы, и результаты - в пользу толпы. Хорошо устроились, ага ? Так что всё это байки. Если что-то и было -- то это мизер, который не стоит брать во внимание.
> Поржу, когда взорвется этот путенгский фантик, которым обернули всю путенгскую рассеянскую педерацию. Вот тогда вас и вам подобных накроет гавнецом. quoted1
С чего бы ему взрываться, коль детонатор совсем прокис?
>> Поржу, когда взорвется этот путенгский фантик, которым обернули всю путенгскую рассеянскую педерацию. Вот тогда вас и вам подобных накроет гавнецом. quoted2
>С чего бы ему взрываться, коль детонатор совсем прокис? quoted1
Разрастающееся внутреннее гавнецо его разорвет. Возьмите путенгский гандон и начните срать в него без остановки... в итоге он лопнет и накроет вас содержимым.
А вот кто реально прокис:
Около 55% россиян хотят, чтобы на президентских выборах в РФ в 2018 году был избран новый президент.
> Около 55% россиян хотят, чтобы на президентских выборах в РФ в 2018 году был избран новый президент. quoted1
Да,эта цифра весьма занижена,ибо,тот же придворный Левада пишет,что: "В то же время, по данным социологов, радикальные лозунги «Россия без Путина» и «Путин должен уйти» в той или иной степени поддерживают 24% респондентов.",а таких в реальности подавляющее большинство,достаточно почитать комментарии на новостных сайтах в интернете,там в поддержку режима пытаются вякать лишь горстка проплаченных путинских троллей,но это у них слабо получается!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Сергей 18106 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Около 55% россиян хотят, чтобы на президентских выборах в РФ в 2018 году был избран новый президент. quoted2
>Да,эта цифра весьма занижена,ибо,тот же придворный Левада пишет,что: quoted1
Не свистите. Только сегодня ВАШЕГО Леваду обозвали "иностранным агентом". Да вот - негодяй подтасовывал факты, нагора выдавая неверные и антироссийские результаты. Поэтому вы всегда "впереди", все всегда только "за вас" и Путин всегда "хуже всех" Я давно подозревал, что все вы - обычные трепачи.
> "В то же время, по данным социологов, радикальные лозунги «Россия без Путина» и «Путин должен уйти» в той или иной степени поддерживают 24% респондентов.",а таких в реальности подавляющее большинство,достаточно почитать комментарии на новостных сайтах в интернете,там в поддержку режима пытаются вякать лишь горстка проплаченных путинских троллей,но это у них слабо получается! quoted1
>> А разве доказанно что Навальный что то украл? И что он вор? quoted2
>Забавно.. Значит Путин - вор, хотя и не доказано, а вот Навальный не вор, хотя несколько дел в разработке. > Интересно, у кого больше шансов стать "жуликом" ? > >
>> Вас не смущает такая избирательность - человек против Путина - тут же находится толпа следователей которые роют землю и ципляються ко всему? >> Разве в стране у нас нет других приступников? quoted2
>Понимаете.. Я ничего не имел против Навального, но только до тех пор, пока от его имени не стало попахивать.... Если ты враг коррупционерам -- будь добр - сам не жульничай. > Что касается его пресследований, то может быть и наоборот -- чем ближе следствие к разгадке - тем больше изоблечительного материала от Навального. Вам не кажется, что он просто прикрывается своей-де политичской деятельностью ? Одно дело сесть по уголовке, совсем другое - за политику... > Сколько он там заработал в 12 году, как адвокат ? 7 млн.? Трудно заработать 7 млн., не выиграв ни одного громкого дела. Не находите ?
> Пономарев 22 млн., этот - 7.. Не оппозиция, а олигархи какие-то... У ребят просто аппетиты растут. >
>> Я бы еще понял если бы дела Навального вел один следователь - как это и бывает по другим уголовным делам. Но тут выделили целую группу следователей которые в итоге то ничего и не нашли. А значит впустую потратили рабочее время и наши с Вами деньги. quoted2
Если инайдут что то реальное - то пусть сидит. С эти согласен. Но пока что до суда одно дело дошло - Кировлеса, да и то наибелейшими нитками шито. Даже ребенку понятно что там никакого криминала нет.
Не согласен с тем, что бороться с корупцией должен только кристально чистый человек. Потому что таких нет в природе - по нашим законам за любым что то найти можно - хотя бы щштраф ГИБДД не уплаченный вовремя, или проживание без регистрайии...много чего. С коррупцией каждый должен бороться, и в себе это изживать, не смотря на любые грешки...
И не согласен с избирательностью - люди на болотной как раз и борються за то, что бы по закону и на Путина с товарищами дело уголовное завели.
>>> Вы просто послушайте, о чем они говорят с высокой трибуны. Они просто ГРОМКО врут ! Врут красивыми словами с честными глазами. Кому верить ? Немцову ? Касьянову ? Гудкову ? >>> Люди, очнитесь -- вас дурят ! quoted3
>>С Касьяновым и Немцовым - согласен с Вами. >> Но по Вашему в стране не нужна опозиция? quoted2
>Нуж--на !! Как воздух ! > Иначе, ежели умнО не пинать власть -- она залезет нам на шею. > Но дело в том, что нет у нас нормальной и умной оппозиции. > Как думаете, почему власть не передавит клоунов Немцова, Каспарова, Навального и пр. компанию ?? Да потому что ей этого не надо -- передавишь ты клоунов, есть риск что на их место придут более умные и честные люди. > Появились претензии?... пожалуйста -- вот вам несистемная оппозиция с плакатами "Путин-вор!", вот системная с Зюгановым и Жириновским, но уже с другими, более корректными плакатами.. Кругом оппозиция, которая Путину и в подметки не годится ! > Только разве это - оппозиция ? >
>> Вернемся к славному советскому прошлому со всеобщим одобрямсом и руководителями которые не допускают ошибок? quoted2
>Это игра. Кремль делает вид, что строит демократию, т.н. оппозиция делает вид, что критикует власть. Все на своих местах, все при корме, все при деле.
> Один народ - дурак. > Нет у нас настоящей оппозиции. Для этого, минимум, что надо - иметь настоящего лидера. > Есть такой ? Нет.. О чем мы тогда говорим ? quoted1
Опозиция какая уж есть - пока ной нет. И хорошо что на митинги приходят люди по 20-30 тыс человек.Но нужно больше. Нужно что бы каждый думал и в случае если власть ошибается - протестовал, а не только в ладоши хлопал и причитал - какой Путин классный мужик.
Путин в конце концов тоже человек - он может и ошибаться и рано или поздно умрет(бессмертных нет), а устойчивость системы управления в стране зависит от каждого. СССР почему развалился? Да потому что небыло системы упарвления - страной управляла горстка людей, которые НИКАКУЮ опозицию не признавали. В итоге они ошиблись - и все, конец СССР наступил очень быстро.
> Нет у нас настоящей оппозиции. Для этого, минимум, что надо - иметь настоящего лидера. > Есть такой ? Нет.. О чем мы тогда говорим ? quoted1
А и не должно быть НАСТОЯЩЕГО лидера - должен быть просто человек, который придет к власти на 5-10 лет и потом так же уйдет. И все.
И сейчас есть опозиция и лидеры - Навальный, Гудков, Немцов и даже Собчак с Зюгановым. Вот такие пока лидеры. И выбираем из того что есть. А если просто сидеть и ждать НАСТОЯЩЕГО - то ничего не будет. Даже более того, этот НАСТОЯЩИЙ лидер в итоге превратиться в того же Путина или даже Сталина. Мне не нужен президент на всю жизнь - сне нужен президент на ближайшие 5 лет и все.
>> А свое отношение к происходящему могут высказывать только те кто у власти? >> А про выборы - друг ходил на выборы наблюдателем. Не за Навального и не за Путина - просто для себя. Говорит - хочу сам знать честные выборы или нет, что бы своим детям правду рассказать.
>> После выборов я спросил его - ну что детям расскажешь, все честно было? >> Он улыбнулся и сказал - все говорит честно, как у наперстночников.
> > Что он хотел -- то он и разглядел. Это как та комиссия, о которой орали на митинге -- по расследованию беспорядков 6 мая. Сама комиссия - из толпы, свидетели - из толпы, и результаты - в пользу толпы. Хорошо устроились, ага ? > Так что всё это байки. Если что-то и было -- то это мизер, который не стоит брать во внимание. quoted1
Еще раз - друг на митинги не ходт. Ему интересно стало просто. На участке где он был наблюдателем проголосовало около 3000 человек. Из них примерно 1000 голосовала на предприятиях, по закрытым спискам или голосовали люди с временной регистрацией - т.е. гастарбайтеры. Еще 1000 проголосовала якобы по открепительным удостоверениям. И только треть реально голосовала. Как Вы думаете за кого проголосовали 2000 мертвых душ? Конечно же за Путина - все 100%. В итоге по участку путин набрал более 60% голосов. Т.е. 1000 человек которая пришла реально на участок голосовала практически все против.
Не удивляет Вас такая изберательность - те кто голосует где то там и по отдельным спискам почему то все ЗА оказались. А те кто реально на участок пришли - почему то почти все ПРОТИВ?
Вот такой вот мизер получился.
А реально когда урны с участка вскрыди из 1000 проголосовавших - оказаось большинство за Прохорова.
Кстати - я дважды голосовал сам за Путина - в 2000 и в 2004 году. А потом стал голосовать против.