>> а ты знаешь как устроен истребитель или танк к примеру?
> > Нет, я не авиатор, мне не за чем. Но я знаю что без горючего оба эти аппарата - железо.
> > молчун писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот к примеру любой самолет летит - а у него на борту - специальное устройство - он излучает к примеру .. - сигнал
> > Вот летит к примеру из окна мобильник... У него на борту... то же устройство. Без шуток.
просто я о чем то догадываюсь - понимая что что то вокруг меня творится)) - а вы все отрицаете изначально и вам к примеру нужны факты
а про мобильник и железо .. - в целом самолет целая система - он не может лететь просто так куда то.. так - я это понимаю - а вы скорее всего нет
хотя может и такое случится.. - что я просто перебздел.. - и у меня в мозгу просто не правильное понимание вселенной
22:54 07.05.2013
молчун писал(а) в ответ на :
> а про мобильник и железо .. - в целом самолет целая система - он не может лететь просто так куда то.. так - я это понимаю - а вы скорее всего нет
Согласен. Я вот точно не понимаю, куда эта "целая система" может лететь без горючего... Разве что столкнуть самолёт с горки?
> хотя может и такое случится.. - что я просто перебздел.. - и у меня в мозгу просто не правильное понимание вселенной >
Речь собственно не о Вас и не обо мне, мы - частности. А кроме нас есть Россия, которой точно нужно быть ПЕРВОЙ. Иначе затопчут, вы ведь это тоже понимаете.
22:55 07.05.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> молчун писал(а) в ответ на сообщение:
>> другое дело микросхема в управлении пуска ракет баллистических
> > Без разницы. Микросхемами их посудомоек наши хлопцы управляют всем что попадает под руку. Не верите -
мне ближе простой диодный мостик который самый первый.. - типо в вашей программе.. - он же по сути нужен чтобы преобразовать после трансформатора ток.. - переменный в постоянный
а все что ниже - это уже не в отношении диодного мостика.. - а в понимании темы
диодный мостик нужен только при однофазной системе питания - а если трехфазная))? - схема нужна другая.. - а если к примеру .. - в сети поменяется частота))).. - если сами системы протекания токов будут работать в непонятных условиях... - что тогда?
что если надо нагрузить - двигатель - боевого звездолета - энергией к примеру однофазного диодного мостика))))).. - который питается от сети переменного тока.. - в деревне кукуево
даже на освещение сортира не хватит... - наверное
хотя наверное все зависит от того кто - кто будет управлять звездолетом.. - человек.. - или к примеру какое то иное животное инопланетное которому освещение вообще не вперлось
23:01 07.05.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> молчун писал(а) в ответ на сообщение:
>> а про мобильник и железо .. - в целом самолет целая система - он не может лететь просто так куда то.. так - я это понимаю - а вы скорее всего нет
> > Согласен. Я вот точно не понимаю, куда эта "целая система" может лететь без горючего... Разве что столкнуть самолёт с горки? >
я просто говорю об общей системе боя)
а без горючего скорее всего никто никуда и не полетит.. - но в целом в бою каждая еденица должна себя как то акцентировать.. - я именно про это
я не знаю как к примеру в технике - но в спецподразделениях - тряпочки разные или повязочки))) - нарукавники.... - иле еще чего)) - покруче..... - а в технике это скорее всего какие то технические устройства .. - потому что время на принятие решений намного меньше.. - а расстояния стрельбы больше
>>> а про мобильник и железо .. - в целом самолет целая система - он не может лететь просто так куда то.. так - я это понимаю - а вы скорее всего нет
>> >> Согласен. Я вот точно не понимаю, куда эта "целая система" может лететь без горючего... Разве что столкнуть самолёт с горки? >>
>я просто говорю об общей системе боя) >
> а без горючего скорее всего никто никуда и не полетит.. - но в целом в бою каждая еденица должна себя как то акцентировать.. - я именно про это > > я не знаю как к примеру в технике - но в спецподразделениях - тряпочки разные или повязочки))) - нарукавники.... - иле еще чего)) - покруче..... - а в технике это скорее всего какие то технические устройства .. - потому что время на принятие решений намного меньше.. - а расстояния стрельбы больше
Если бы я был романтичным молодым человеком, я бы подумал, что частые фиаско роскосмоса - не только из-за некачественной сборки аппаратов. Возможно, у китайцев есть кнопочка для ихних микросхемочек, установленных в роскосмовских летательных аппаратиках. Ну а так как я из романтического возраста давно выжил - я это не только подумаю, но и напишу!
23:14 07.05.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на : А кроме нас есть Россия, которой точно нужно быть ПЕРВОЙ. Иначе затопчут, вы ведь это тоже понимаете.
для того чтобы понимать))) - надо.. - понять что творится))
россия - это веть не те огрызки что остались)).. - а именно какие то люди
был сталин - был ленин - был- еще ктото - включая ельцина))
а был целый к примеру чингисхан))).. - который был уродцем... - были все
а по сути никого и не было)))
ибо что бы было если бы бы победил - гитлер))).. - в то время когда победил сталин))?
кто убил больше своих??? - гитлер или сталин)))
куда что то ушло а что то образовалось из ничего)))?
как формировалась планетарная система - планеты - земля)))....
никто веть разумного ответа не даст
а как хочется
23:23 07.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Если бы я был романтичным молодым человеком, я бы подумал, что частые фиаско роскосмоса - не только из-за некачественной сборки аппаратов. Возможно, у китайцев есть кнопочка для ихних микросхемочек, установленных в роскосмовских летательных аппаратиках. Ну а так как я из романтического возраста давно выжил - я это не только подумаю, но и напишу!
в данном случае - роснано и роскосмос рулит)) - это как колайдер.. - где создают черные дыры.. - и туда засасывать должно вселенную))).. - а засосало только - не меренное количество бобла
я только в одно верю.. - но если они обворуют нас в конец.. - там на заподе веть не тупые люди.. - у них есть своя разведка и все такое и таких убогих туда не пустят)))а убогие должны это понимать
хотя .. - что такое понятие убожества.. - кому то и бутылка в радость - а кто то за эту бутылку и государство сольет....)))
23:27 07.05.2013
молчун писал(а) в ответ на :
> я только в одно верю.. - но если они обворуют нас в конец.. - там на заподе веть не тупые люди.. - у них есть своя разведка и все такое и таких убогих туда не пустят)))а убогие должны это понимать
Амеры не пустят. У них с тупарями подлыми строго - высосали - в утиль! Где-нить во Франции.. или в лондоне - примут, подберут, обогреют.
23:38 07.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А У них с тупарями подлыми строго - высосали - в утиль!
какие то элитные вампиры там в сша))) - с начало откармливают вампиров попроще на наших полях)) - а потом их сами и жрут)))
23:41 07.05.2013
молчун писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А У них с тупарями подлыми строго - высосали - в утиль!
> > какие то элитные вампиры там в сша))) - с начало откармливают вампиров попроще на наших полях)) - а потом их сами и жрут)))
Просто быстро эффективно! Дёшево, ибо бумаги и краски на баксы можно произвести много из сырья пациента, тс.
23:42 07.05.2013
Дураки никому не интересны, имхо.
23:44 07.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> молчун писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А У них с тупарями подлыми строго - высосали - в утиль!
>> >> какие то элитные вампиры там в сша))) - с начало откармливают вампиров попроще на наших полях)) - а потом их сами и жрут)))
>Просто быстро эффективно! Дёшево, ибо бумаги и краски на баксы можно произвести много из сырья пациента, тс.
а я верю все таки что все.. - будет хорошо))) - может они сами куда то уйдут?
