Давайте разберёмся в конце концов : какие они русские?
10:52 04.05.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например: как отличить русского от немца по внешности ? от прибалта ? от калмыка ?
> > Когда собаке нечего делать, знаешь что она делает?
Так знаешь или нет?
11:06 04.05.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Когда собаке нечего делать, знаешь что она делает?
Вот об этом расскажите поподробнее? Вряд ли здесь ещё мы найдём опытного кинолога.
11:08 04.05.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Уже:
Ага, читал. Вы в следующий раз, когда будете писать о своем кумире, так и начинайте: "Путин, который по национальности русский, в-о-о-о-т с таким менталитетом...."...Ссылку так же, или прямо все и выкладывайте, что написали.)))
Как же так... Вы, такой "белый и пушистый" финно - угор, а в кумирах у вас - "человек - менталитет". ))) А как же... Ведь нет национальности "русский", по вашим, и не вашим утверждениям, а есть чистый "менталитет". )
> Странно, у меня приятель в своё время оспаривал отцовство и проводил генетическую экспертизу на предмет отцовства в ГМУ им. Павлова + параллельно он провёл генетический анализ чтобы узнать к какому типы расы относится его геном (ФИО и внешность у него русская). Отцовство его не подтвердилось (девушке с "прицепом" пришлось обломаться на алиментах), а вот генетически у него преобладал монголоидная раса при этом, как я уже говорил, человек число славянской внешности и считал себя русским. Выяснилось, что он не европейской расы, а монголоид.
Отцовство, да определяеться, а расовый тип только очень поверхностно, если он генетически монголоид то и на морду должен быть на китайца похож, значит или ему прогнали по ушам или он не понял чего. Но скорее всего он гаплогруппу определял. Она расовый тип не определяет, а только показывает происхождение предков по прямо отцовской линии. Ген из которого ее выделяют отвечает только за строение полового члена и немного за его форму, больше не за что и то не в полной мере. К расовому типу это имеет весьма отдаленное отношение.
12:59 04.05.2013
О каких чисто русских чертах вы все говорите? Что за бред? А как отличить внешне голландца и фламандца, шотландца и валлона, чеха и австрийца? Ответ очевиден, никак, пока рот не раскроет.
14:09 04.05.2013
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Какая внешность у русского человека?
14:20 04.05.2013
Любовь писал(а) в ответ на :
> w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая внешность у русского человека?
А вот карелка:
Отсюда:
14:25 04.05.2013
Эти картинки можно, поменяв наряд, присоединить к тирольским пастухам, польским крестьянам, баварским бюргерам
14:30 04.05.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Эти картинки можно, поменяв наряд, присоединить к тирольским пастухам, польским крестьянам, баварским бюргерам
Так дело в том, что я в отличии от моего Уважаемого оппонента (привет Люба) дал картинку из жизни с ссылкой на источник, а Любовь предоставляет картинки которые прошли через графический редактор и при этом даже представленные ею девушки как минимум одна точно не русская (латышка) поскольку это известное фото с латышского календаря. Да Люба, облажались Вы что-то сегодня... Сегодня не Ваш день по всей видимости.
14:37 04.05.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Кто по ДНК относиться к гаплогруппе R1a. > И кто носитель русской культуры или частично.
Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей — дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина».
Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics совершенно однозначно говорят — «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
Более того, ученые — генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:
«...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» — украинцев и белорусов».
Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум — в первых веках нашей эры (по РХ). Даже еще раньше.
Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф — о том, что Москва и окружающие ее области, якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — «пришельцы». Мы, как доказали генетики — не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. «Несмотря на то, что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет» — указывается в докладе. То есть, нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться — мы тут живем от сотворения мира.
Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) — то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) — исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения — был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.
Теперь то же самое, но с научными выкладками. Здесь можно ознакомиться с оригиналом статьи на английском языке. Ниже дается краткий перевод. В основном - картинки. Самая обсуждаемая картинка близости генотипов разных народов.
А вот карта распределения генотипов трех братских славянских народов.
Ну и главные выводы должны быть после вот этой картинки:
Это частота нахождения в крови местного оседлого населения Y-хромосом различного типа (научное название - гаплотип).
Вывод - есть в русской крови финская примесь. И чем севернее, тем ее больше. Но эта примесь есть и в украниской и даже в молдавской крови, а уж если кого финоугорской кровью и попрекать, так это наших гордых прибалтов.
На карте зачем-то обозначена границы Княжества Московского при Иване Грозном и современные границы. Но генотип покрепче разницы в языках и вероисповеданиях. Единый славянский народ русских, украинцев, белорусов и поляков у нас в крови.
А вот тут видно, чья вторая часть крови у русских имеется:
I1a - это норманы. Те, кого по легенде призвали на Русь править. И мы видим, что здесь на Руси они и остались. Особенно интересен островок муромский и владимирско-суздальский. По плотности примеси норманской крови тамошние жители прямые родственники англичанам и французским норманам. Но основная кровь там все равно славянская.
I1b у русских и особенно у украинцев и сербов встречается довольно часто. Обратите внимание на масштаб. Тут самое черное - больше 25%, а на той картинке, где славянская кровь - 50%. То есть это примесь в крови для украинцев и белоруссов. Это ген, который и делает генетическое различие между северными и южными славянами. Балканский ген, сербский ген.
J2 - турецкий ген. Примеси у славян этих ген почти нет. Западноевропейской примеси в нашей крови даже больше. А вот Италию, Францию и особенно Грецию они сильно подпортили. И гагаузы в Молдавии хорошо видны, а также на Кавказе народы.
Ссылки: Оригинал исследования (AJHG.org, на английском языке)
14:42 04.05.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> а Любовь предоставляет картинки которые прошли через графический редактор и при этом даже представленные ею девушки как минимум одна точно не русская (латышка) поскольку это известное фото с латышского календаря. Да Люба, облажались Вы что-то сегодня... Сегодня не Ваш день по всей видимости.
Я поставила телегу впереди лошади-увлеклась генотипами....
14:52 04.05.2013
А что это сайт " я русский" (iamrus.org) хостится в США?
15:22 04.05.2013
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Какая внешность у русского человека?
Антропологически Нордид, Балтид или какая-то их смесь в 90% случаев.
Нордид Шредер и балтид Путин.
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Например: как отличить русского от немца по внешности ?
Сложно в большинстве случаев.
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> от калмыка ?
Тут несложно, разные расы.
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> от прибалта ?
такой национальности нет.
16:48 04.05.2013
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Пора смотреть шире на вопрос - русский это тот, кто говорит по-русски и действует в интересах России.
И добавлю мыслит по русски. Что это точно означает не знаю но что то в этом есть. Так что Даль- француз прав когда сказал что русский это тот кто мыслит по русски, т.е Даль получается был чисто русский не зря он составил такой мощный словарь.
Я поставила телегу впереди лошади-увлеклась генотипами....
