О? соизволили вступить в дискуссию? так по теме-- откуда данные? из "единственного источника?" А если единственный источник например "голос америки" -- ему тоже будете верить априори? Так КОМУ надо идти к психиатору? тому кто сомневается или верит всякой ....
хм, вы абстрактно иногда мыслите? вы понимаете вслучае очередного НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО фин кризиса может случится может случится ситуация-- цена на нефть упадёт в десятки раз -- и мы будем "проедать" подушку безопасности" и СНОВА НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ для развития экономики. Хотя Даже ВВП говорит -- времени мало -- нужно РОСТ ЭКОНОМИКИ , а не 2,4% -- ниже мировой. Подушка сыграла роль-- можно "ничего не делать". А если не делать СИСТЕМНО -- всё развалится от времени. Понятно? или слишком сложно?
> В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения) quoted1
цены на нефть, коррекция "распределения богатств", успешное "осваивание бюджета" повышением зарплат армией, милицией, чиновниками и т.д. как то так. вы сыпете цифрами - а почему не объясяете почему? Патаму что "гладиолус"?
> хм, вы абстрактно иногда мыслите? вы понимаете вслучае очередного НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО фин кризиса может случится может случится ситуация-- цена на нефть упадёт в десятки раз -- и мы будем "проедать" подушку безопасности" и СНОВА НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ для развития экономики. Хотя Даже ВВП говорит -- времени мало -- нужно РОСТ ЭКОНОМИКИ , а не 2,4% -- ниже мировой. > Подушка сыграла роль-- можно "ничего не делать". А если не делать СИСТЕМНО -- всё развалится от времени. Понятно? или слишком сложно? quoted1
всё будет смешней эксперты утверждают, что мировой рынок может упасть на 50%, а это и есть доля россии в сырье
а если ещё учесть что США открыло законсервированные добычу сырья и хочет занять место россии - амеры хотят сами продавать сырьё
в США нефти в 1000 раз больше чем в россии (а революция сланцевой нефти 2010 год)
амерам осталось одно убрать вас как конкурентов (завалить вас)
Нет никакой революции, не нужно сгущать краски. Тезхнология добычи и производства газа из сланца очень сырая и ведёт к необратимым последствиям в экологии региона где это делается. Так что кто здесь проиграл - довольно спорный на данный момент вопрос. Если технология будет более чистой, то возможно проиграем мы. Если этого сделать не получится, лет через 20 в США будут пить дождевую воду как минеральную. Иной просто не останется.
> На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия - $290,9 млрд; на 6 месте Индия - $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд). > quoted1
> > Нет никакой революции, не нужно сгущать краски. Тезхнология добычи и производства газа из сланца очень сырая и ведёт к необратимым последствиям в экологии региона где это делается. Так что кто здесь проиграл - довольно спорный на данный момент вопрос. Если технология будет более чистой, то возможно проиграем мы. Если этого сделать не получится, лет через 20 в США будут пить дождевую воду как минеральную. Иной просто не останется. quoted1
думаю в США также вытирают ноги о население как и в россии
думаю они даже хотят испортить почву, чтоб посадить на продуктовую иглу
> думаю в США также вытирают ноги о население как и в россии думаю они даже хотят испортить почву, чтоб посадить на продуктовую иглу > quoted1
Вы совершенно правы. Правительство США так же как и правительство России обязано в первую очередь блюсти интересы своей Элиты, до обычного обывателя его заботы доходят редко и достаточно оригинально, почти как и у нас. Но главныйй вопрос здесь стоит несколько иной: на что готово в интересах Элиты пойти правительство той или иной страны. В США как мы могли наблюдать, оно готово зайти достаточно далеко: развязать войну, взорвать торговый центр в мегаполисе, инсценировать терракт в Бостоне (а я уверен что этот акт дело рук спецов).
Правительство России к таким жертвам во имя Элиты пока что не готово. А некоторых вполне спокойно готово даже отпустить на грешную землю. В США таких посадок таких высоких лиц просто нет. Да, их мало, я с Вами согласен - сажать нужно ведомствами. Но в США нет даже этого.
Если бы там начальника департамента полиции умудрились посадить, в след за ним был бы вынужден покинуть свой пост и глава города, а так же посыпались бы ещё несколько не маленьких фигур. А это в любом городе США коллапс невиданного масштаба.
> Правительство России к таким жертвам во имя Элиты пока что не готово. А некоторых вполне спокойно готово даже отпустить на грешную землю. В США таких посадок таких высоких лиц просто нет. Да, их мало, я с Вами согласен - сажать нужно ведомствами. Но в США нет даже этого. quoted1
память у тебя короткая
ПУ чтоб запугать всех, взорвал несколько домов в москве (гексогеном)
Кудрин не исключает, что России придется начать тратить Резервный фонд уже в 2013 г, — «Прайм» МОСКВА, 26 апр — Прайм. Экс-глава Минфина РФ Алексей Кудрин не исключает, что государству придется начать тратить средства Резервного фонда уже в текущем году для поддержания запланированного уровня бюджетных расходов
«Я не исключаю, что у нас даже могут быть и в этом, и в следующем году обратный режим, когда из Резервного фонда пойдут средства на поддержку того уровня расходов, которые были приняты», — сказал Кудрин в эфире канала «Россия 24».
По словам Кудрина, бюджетное правило снижает риски на рынке. Это правило предусматривает, что дополнительные нефтегазовые доходы федерального бюджета должны направляться в Резервный фонд до тех пор, пока его величина не достигнет 7% ВВП. При этом в Резервный фонд направляются нефтегазовые доходы бюджета, если цена на нефть превышает 95 долларов за баррель.
«Если говорить о том ограничении цены в 95 долларов за баррель, если оно выше, то мы накапливаем, ниже — тогда не только не накапливаем, а из Резервного фонда начинает перекрываться уровень расходов, которые не обеспечены доходами от нефти. То есть Резервный фонд начинает подпитывать бюджет автоматически», — напомнил Кудрин, не исключив, что подобная ситуация может возникнуть уже в этом году.
Минэкономразвития в начале апреля повысило прогноз среднегодовой цены на нефть Urals в 2013 году — до 105 долларов за баррель с 97 долларов. Прогноз по цене на нефть на 2014 год остался неизменным — 101 доллар за баррель. Министр финансов РФ Антон Силуанов сообщил в пятницу, что Минфин планирует в 2013 году направить в Резервный фонд 149 миллиардов рублей.
Глава Минэкономразвития Андрей Белоусов заявил ранее, что бюджетное правило может «отмереть» само собой в 2016-2017 годах из-за снижения цены на нефть до 90-95 долларов за баррель.
> ПУ чтоб запугать всех, взорвал несколько домов в москве quoted1
Прежде чем это утверждать уверенно, нужно иметь тому доказательства. А все доказательства причастности ПУ к тем взрывам - утверждения Березовского. И, согласитесь, в утверждения такого "кристально честного" человека у меня есть основания не верить. С какой стати они есть у Вас?
> Прежде чем это утверждать уверенно, нужно иметь тому доказательства. А все доказательства причастности ПУ к тем взрывам - утверждения Березовского. И, согласитесь, в утверждения такого "кристально честного" человека у меня есть основания не верить. С какой стати они есть у Вас? quoted1
когда следователи по этому делу вышли на некого ПУ их уволили в тот же день
чтоБЫ следователи НЕ могли бороться с террористами их ПУ увольняет
> когда следователи по этому делу вышли на некого ПУ их уволили в тот же день quoted1
Теперь давайте работать мозгами?
Допустим взрывы - дело рук ПУ. Допустим следователи вышли именно на этого ПУ. Что будет разумно со стороны ПУ: уволить их или убрать вообще так чтоб они не имели возможности поделиться своими результатами с кем-либо вообще? Скажем - утонули, сгорели, застрелились (случайно и добровольно разумеется)?
Уж если ПУ смог пожертвовать домами с сотнями жителей, что в таком случае лишние трупы бригады сделователей (3-7 человек)?
> А если единственный источник например "голос америки" -- ему тоже будете верить априори? quoted1
Объясняю: На сегодняшний день не верю ни одному источнику, особенно американским. И все источники тщательно препроверяю, даже если это говороит первое лицо страны, хотьнашей, хоть американской.
> Объясняю: На сегодняшний день не верю ни одному источнику, особенно американским. И все источники тщательно препроверяю, даже если это говороит первое лицо страны, хотьнашей, хоть американской. quoted1
Вот наконец Вы начали писать не шаблонно, конкретно и по делу!