Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Вопросы Путину

  CYTRAMON
Prokuror


Messages: 2
12:14 26.04.2013
Какой смысл задавать вопросы ответы ведь схожи за последние 10 лет...
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 55226
12:25 26.04.2013
DragonFly писал(а) в ответ на post:
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> президент и правительство никакие цены не поднимали.
quoted2
>Но способствовали этому...
quoted1
Это как именно они могли этому вообще способствовать, каким именно ценам и на что именно?
> Но есть разумные пределы... 1,5 триллиона - это перебор...
quoted1
Откуда «дровишки»? То есть - такие сведения?
> А эту реку, про которую я писал, загрязнили именно при олимпийской стройке...
quoted1
Всего лишь грязи в ней стало немного больше.
Link Complain Quote  
  Ryzhaya bestiya
iseed


Messages: 1651
12:36 26.04.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на post:
> В Китае на последнем съезде КПК коррупция и воровство бюджетных денег была уже признана угрозой национальной безопасности. Это свидетельствует о том, что Китай еще дальше от решения этой проблемы, чем Россия. И почему вы привели в качестве примера именно Китай, а не европейские страны, где уровень коррупции и воровства из бюджета ничтожно мал по сравнению с Китаем и Россией?
quoted1
Потому что импонирую их подходу к казнокрадам. На тот свет еще ни один не протащил ни гроша. Даже Харон последнее забирает =). Если бы наши законы не были бы так мягки к тем кто ворует, поди большая часть проблем с казнокрадством была бы решена. Не каждый в вабанк пойдет.
> Цена соответствует спросу на топливо. Продавать бензин себе в убыток никто не обязан. Не забывайте, что в цене бензина 60% - налоги, которые идут в госбюджет, на выплату пенсий, социальных пособий и зарплат госслужащим.
quoted1
Тут проблема в том, что с точки зрения конституции данный продукт такой же их как и мой. Как следствие равнять меня как собственника и неизвесный мне All за бугром я считаю неверным. С точки зрения географии, мы на нашей грешной земле с ее протяженностью не сможем конкурировать по оплате топлива с западом, как следствие, рыночные отношения для живущих в России убыток по отношению к Западу. Это понятно, что с неразворованной кропали налогов платится социальные выплаты, но по какой причине мы должны быть уравнены с заграницей по вопросу нашего топлива производимого на нешей земле?
>> Те принятое решение ведущее к развалу института донорства, положительная инициатива? А что можно будет сказать тем, кто заразился болезнями от некачественных доноров?
> Институт донорства разваливается не из-за чьих-то решений, а из-за нежелания большинства доноров сдавать свою кровь бесплатно. Для того, чтобы сказать что-то тем, кто заразился болезнями от некачественных доноров - их сначала надо найти. Я не слышала о таких случаях. Это чьи-то больные фантазии.
quoted1
Те люди обязаны сдавать свою кровь забесплатно? У нас рынок вообщем то ... В предидущей части вы его выставляете напоказ, а тут нате бесплатно. Поверте не я один так думаю, поэтому у нас никто бесплатно здавать не будет, а так как контроля за этой сферой минимум, то брак по крови будет чудовищен.
По поводу заражения, пролетала в вестях информация.
>> Ну как же... А инвестиции которые вкладываеются в их экономики? Или будем как с Ливией? 7 млдр доллариев никому не нужные деньги ...
> Вы пользуетесь ложными сведениями. Россия никогда и ничего не вкладывала в экономику Сирии, Кубы и Ливии.
quoted1
К примеру ...
---
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=37#top
При этом учитывается тот факт, что в 2010–2013 гг. Россия должна была стать крупнейшим поставщиком военной продукции в Ливию. Сумма всех контрактов исчислялась миллиардами долларов США, которые уже вряд ли будут заработаны отечественными производителями (http://kp.by/daily/25655/818794).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81...
Россия

Потери России в результате гражданской войны и смены власти в Ливии составят несколько миллиардов долларов. В первую очередь это касается поставок оружия. Официально упущенная выгода оценена Россией минимум в $4 млрд[82]. Так, новыми властями был аннулирован контракт на поставку 6 учебно-боевых самолётов Як-130 на сумму более $90 млн[83].
Под вопросом находится инвестиционный проект РЖД на €2,2 млрд, а также интересы в нефтегазовом секторе[84]. Так, только Татнефть оценила свои потери по капитальным вложениям в $100 млн, в то время как суммарные потери компании вдвое превышают указанную сумму. Если же компания полностью уйдёт из североафриканской страны, то к этим суммам потерь добавятся ещё $200—220 млн. Также пришлось закрыть проекты в Ливии Газпрому[85]. В целом эксперты не имеют однозначного мнения по поводу российских экономических интересов в стране после гражданской войны[86].
---
Это не считая списанных долгов. Ссылок много можно найти и по Сирии с ее стройкой и по Кубе.
>> Вот именно потому что у нас никто не должен отвечать, такие махинации и творяться.
> Какие именно махинации?
quoted1
А вы про какие знаете?
>> Те не строители строят здания, а административно-хозяйственные отделы организаций?
> После окончания строительства зданий строители их сдают заказчикам - организациям, которые занимают эти здания. АХО этих организаций уже далее отвечает за техническое состояние этих зданий. А строители переходят на новые объекты.
quoted1
Типа если заказчики прошляпили их проблема? А если заказчик и строитель правительство?
>> У меня с этим проблем нету, свои правила соблюдаю и чужие не нарушаю. Но я не слепой, и то что вижу вокруг описываю.
> Вы видите только лишь то, что вам очень хочется видеть, руководствуясь чужими и своими собственными заблуждениями, слухами, домыслами, вымыслами, самообманом, верой в дезинформацию и чужую ложь.
quoted1
Цифра на бензоколонке гораздо обьективнее Ваший утверждений, цифра в продуктовом магазине, цифра вообще сама по себе обьективна и не требует доказательств. (по крайней мере пока религия не вытеснит математику) Интересы в вышеперечисленных странах были? Были. Коррупцию в министерстве Сердюкова подтвердили? Думаю да. По поводу донорства http://forum.garant.ru/read.php?2,1911691 ... Интересно даже не статья а комментарии, они под всеми статьями одинаковы. Так считаю не только я посему ...
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 55226
13:33 26.04.2013
Рыжая бестия писал(а) в ответ на post:
>Потому что импонирую их подходу к казнокрадам. На тот свет еще ни один не протащил ни гроша. Даже Харон последнее забирает =). Если бы наши законы не были бы так мягки к тем кто ворует, поди большая часть проблем с казнокрадством была бы решена. Не каждый в вабанк пойдет.
Китайский подход к казнокрадам не решил в Китае этой проблемы. И вообще ни одной не решил. Даже китайское правительство само уже признает общепризнанную истину о том, что жестоколсть наказания никак не снижает уровень казнокрадства. Меньше казнокрадов в Китае от такого подхода не становится. И вы так и не объяснили, почему в Европе без всякого китайского подхода уровень казнокрадства меньше на порядки.
>Тут проблема в том, что с точки зрения конституции данный продукт такой же их как и мой. Как следствие равнять меня как собственника и неизвесный мне All за бугром я считаю неверным.
К производству топлива вы никакого отношения не имеете.
>С точки зрения географии, мы на нашей грешной земле с ее протяженностью не сможем конкурировать по оплате топлива с западом, как следствие, рыночные отношения для живущих в России убыток по отношению к Западу. Это понятно, что с неразворованной кропали налогов платится социальные выплаты, но по какой причине мы должны быть уравнены с заграницей по вопросу нашего топлива производимого на нешей земле?
Рыночные отношения тут вообще не причем, как и Запад. Нет никакого уравнивания, есть просто понятия себестоимости производства топлива, налогов и норма прибыли при его продаже.
>Те люди обязаны сдавать свою кровь забесплатно? У нас рынок вообщем то ... В предидущей части вы его выставляете напоказ, а тут нате бесплатно. Поверте не я один так думаю, поэтому у нас никто бесплатно здавать не будет, а так как контроля за этой сферой минимум, то брак по крови будет чудовищен.
Никто никого не заставляет сдавать кровь бесплатно. Кто не хочет - тот просто не сдает, вот и все. Если сдавать никто не будет - никакого брака тоже не будет.
>По поводу заражения, пролетала в вестях информация.
Вот где пролетала - там и попробуйте ее найти, чтобы доказать, что это было.
>При этом учитывается тот факт, что в 2010–2013 гг. Россия должна была стать крупнейшим поставщиком военной продукции в Ливию. >Сумма всех контрактов исчислялась миллиардами долларов США, которые уже вряд ли будут заработаны отечественными производителями.
> Потери России в результате гражданской войны и смены власти в Ливии составят несколько миллиардов долларов. В первую очередь это касается поставок оружия. Официально упущенная выгода оценена Россией минимум в $4 млрд. Так, новыми властями был аннулирован контракт на поставку 6 учебно-боевых самолётов Як-130 на сумму более $90 млн.
quoted1
Продажа вооружения - это вовсе не вкладывание денег в экономику Ливии, а совсем наоборот.
>Под вопросом находится инвестиционный проект РЖД на €2,2 млрд, а также интересы в нефтегазовом секторе. Так, только Татнефть оценила свои потери по капитальным вложениям в $100 млн, в то время как суммарные потери компании вдвое превышают указанную сумму. Если же компания полностью уйдёт из североафриканской страны, то к этим суммам потерь добавятся ещё $200—220 млн. >Также пришлось закрыть проекты в Ливии Газпрому. В целом эксперты не имеют однозначного мнения по поводу российских экономических интересов в стране после гражданской войны.
Это также вовсе не вкладывание средств. Эти проекты были только лишь за счет еще советского долга Ливии, правопереммником которого стала РФ.
>А вы про какие знаете?
А вы про какие писали?
>Типа если заказчики прошляпили их проблема? А если заказчик и строитель правительство?
Причем тут вообще строители, если речь идет о содержании уже построенных зданий?
>Цифра на бензоколонке гораздо обьективнее Ваший утверждений, цифра в продуктовом магазине, цифра вообще сама по себе обьективна и не требует доказательств. (по крайней мере пока религия не вытеснит математику)
Цифра на бензоколонке и в магазине - всего лишь ваша собственная финансовая проблема, обусловленная вашими низкими доходами. Никто не обязан снижать цены себе в убыток только лишь ради вас.
>Интересы в вышеперечисленных странах были? Были.
Только лишь продажа вооружения и их кредиторская задолженность. Никакого вкладывания в эти страны не было. Да и кому придет в голову вкладываться в страны с нестабильной политической и экономической ситуацией.
>Коррупцию в министерстве Сердюкова подтвердили? Думаю да.
Виновные и без ваших раздумий задержаны, идет расследование.
>Интересно даже не статья а комментарии, они под всеми статьями одинаковы. Так считаю не только я посему ...
Эти все комментарии - всего лишь субъективные эмоции, вызванные личными финансовыми проблемами тех, кто писал эти комментарии. Кто не хочет сдавать кровь бесплатно - никто их и не заставляет.
Link Complain Quote  
  DragonFly
DragonFly


Messages: 2989
14:04 26.04.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на post:
> Всего лишь грязи в ней стало немного больше.
quoted1

Натали, ты совсем обалдела что-ли?.. Грязи не было, а сейчас по этой реке потоками идёт...
Сколько вам запутинцам Путин платит за такие заявления?.. Много, судя по всему...
Link Complain Quote  
14:09 26.04.2013
DragonFly писал(а) в ответ на post:
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всего лишь грязи в ней стало немного больше.
quoted2
>
> Натали, ты совсем обалдела что-ли?.. Грязи не было, а сейчас по этой реке потоками идёт...
> Сколько вам запутинцам Путин платит за такие заявления?.. Много, судя по всему...
quoted1

Любая стройка - это масса грязи, отходов, отвалов... Как обычно, загаживается вся прилегающая территория. Иначе никак не бывает.
Пройдет время - обустроят, подчистят и... вернется ваша рыбка.
Право, как дитя малое.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 55226
14:10 26.04.2013
DragonFly писал(а) в ответ на post:
> Натали, ты совсем обалдела что-ли?.. Грязи не было, а сейчас по этой реке потоками идёт...
quoted1
«Не было» и «потоками» - понятия очень «резиновые» и совершенно абстрактные. Под «не было» можно понимать и то, что она она и до этого была не самая чистая, а с началом строительства в ней просто добавились некоторые незначительные добавления небольшой части строительного мусора. Под «потоками» можно понимать только лишь те же самые потоки, что и до начала строительства в ней были. Но тогда они не замечались, а сейчас кому-то просто надо какой-нибудь повод найти.
Link Complain Quote  
  ElenaB.
Milord


Messages: 11467
14:18 26.04.2013
А у меня есть вопрос: доколе губернаторы и мэры будут транжирить государственные деньги на ерунду?


Мэрия удвоила затраты на праздничные флаги и баннеры

[26.04.13]

В 2013 году новосибирские власти потратят на наружную рекламу 32–35 млн руб.


http://news.ngs.ru/more/1118467/


35 млн!!!!!!!!!!?
Link Complain Quote  
  DragonFly
DragonFly


Messages: 2989
14:18 26.04.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на post:
> Даже китайское правительство само уже признает общепризнанную истину о том, что жестоколсть наказания никак не снижает уровень казнокрадства.
quoted1
И поэтому Китай сейчас на первом месте по уровню экономики... Взаимоисключающие параграфы, а если по русски - бред вы несёте, причём попахивающий петросянщиной и цирком с конями...

Nataly Noimann писал(а) в ответ на post:
> К производству топлива вы никакого отношения не имеете.
quoted1
Во всех нефтедобывающих странах нефть - это достояние народа... А в России нефть - это достояние олигархов... Ещё скажите мне, что в тех же ОАЭ народ не получает проценты от нефти... Посмеюсь...

Nataly Noimann писал(а) в ответ на post:
> Никто никого не заставляет сдавать кровь бесплатно. Кто не хочет - тот просто не сдает
quoted1
Сейчас никто не захочет... Правильная политика?.. Да за это убивать надо...

Nataly Noimann писал(а) в ответ на post:
> Причем тут вообще строители, если речь идет о содержании уже построенных зданий?
quoted1
А стадион Зениту в Питере построят когда-нибудь?.. Построили на 33%, а стоимость уже такая, что как будто строят космический корабль, который будет бороздить просторы вселенной... Есть что ответить?.. А деньги-то из бюджета страны...
Link Complain Quote  
  prank
prank


Messages: 2165
14:22 26.04.2013
В прошлое такое же шоу на мой взгляд стержневой был вопрос Проханова Путину "Кто Ваши преображенцы и семеновцы", кто является командой Путина, и тот съехал, потому что кроме воров, бандитов и иностранных агентов у него в команде никого нет. Именно поэтому нужен постоянно пиар по ручному управлению.
В этот раз я выделил ключевой и самый важный за все время правления Путина вопрос
Сергея Маленко, Пермский край: - "- Добрый день, Владимир Владимирович. Тут уже говорили про перегибы - недогибы в антикоррупционной тематике... Я немного все-таки хотел бы еще погнуть эту тему.
Более того, я хотел бы еще добавить щепотку про госуправление. Давайте, я услышу ваш ответ и пойму, что вы думаете.
Есть такая фигура, зовут его Анатолий Чубайс. Поскольку я слышал вашу позицию по поводу Оборонсервиса, про приватизацию… и про реформу РАО ЕС мы говорить не будем, хотя некоторые результате ее работы мы видим на квитках на оплату коммунальных услуг.
А вот относительно РОСНАНО, большой государственной компании, на которую возлагаются огромные надежды, диверсификация экономики, нанотехнологии, вопросы связанные с венчурными инвестициями. Колосальные финансовые вливания получила эта компания в течение последних лет. И вот в апреле счетная палата говорит о серьезных нарушениях в работе менеджмента компании. При этом заработные платы менеджмента в разы выше, чем заработная плата некоторых коммерческих компаний. Более того, транснациональных компаний и корпораций. Они собираются зафиксировать убытки в этом году - 20 миллиардов рублей, а это сравнимо с бюджетом хорошего города-миллионника, типа Перми. И в этом отношении у меня к вам достаточно простой вопрос, как у доверенного лица: когда кончится этот беспредел, сколько лет еще вы собираетесь терпеть Чубайса во власти? Ну и традиционный вопрос для огромного количества россиян: когда его посадят, наконец, за решетку?".
- Анатолий Борисович Чубайс остается такой нужной очень для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится, - ответил Владимир Путин. - Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок…

И образ определенный сформировался, но кто-то должен был сделать то, что они делали. Они изменили всю структуру российской экономики. И по сути изменили тренд развития.

Повторяю, на мой взгляд, можно было бы сделать и по-другому, с меньшими социальными потерями и затратами, не так жестко… Но задним числом всегда легко рассуждать на эти темы.

А вот когда люди идут впереди и непонятно, каким должен быть следующий шаг - будет ли он верным или ошибочным - нужно иметь мужество, чтобы эти шаги сделать. Много было всего ошибочного, но что эти люди имели такое мужество, этот факт очевиден. Имели мужество на преобразование.
Там много всего смешного, например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США.
Но смешнее то, что когда они вернулись в США, их привлекали к суду. За то, что они в нарушение законов своей страны, обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. Они не имели на это право, как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались. Коррупция, понимаешь. Но надо отдать должное американской судебной системе - они ни на что не посмотрели. Вскрыли тот факт, что в окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ.

Но вы сказали, как долго терпеть его во власти… Но его нет во власти. Он возглавляет государственную, но все-таки коммерческую структуру. И во властных структурах не присутствует.

Теперь по поводу ответственности. Ведь сами сказали о том, что разместили деньги не эффективно. Сегодня я, конечно, отслеживаю, что там происходит. Они сами указывают на убытки в объеме 2,5 миллиардов рублей. Деньги, конечно, не маленькие.

Можно ли в такой сфере, как нанотехнологии, все сделать безошибочно, выгодно, с абсолютной прибылью, мне совершенно не понятно. Ну наверно…

Ведь они на чем там горят? Горят на нетрадиционной энергетике, на кремнии… Но надо ли было в кремний вкладывать? Особенно в нашей стране, богатой углеводородами. Я не знаю и сейчас не хочу давать этих оценок. Но это сложная сфера.
Не скрою, что это одна из моих инициатив в свое время было - создать эту компанию. Потому что нанотехнологии это один из генеральных путей развития науки, техники и технологии. Я был там несколько раз и знакомился с материалами их работы. Есть проколы по работе, но это - не уголовщина, понимаете? Это абсолютно разные вещи. Не по назначению – это не значит, что их украли. В данном случае – вложили не эффективно. Но это не воровство.
Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса. Больше того, я по многим вопросам много раз сказал, что он в политику не лезет, но он лезет. И у меня он является, в известной степени, некоторым оппонентом. Но взять так огульно человека обвинить, что он преступник, что он что-то украл - это не по-честному. Это не правильно, и мы так делать не будем.
Link Complain Quote  
  DragonFly
DragonFly


Messages: 2989
14:25 26.04.2013
никанет писал(а) в ответ на post:
> Любая стройка - это масса грязи, отходов, отвалов...
quoted1
Чё-то в Европе без всякого Гэ строят... Там за экологию... А Россия - умирайте нафиг от радиации и прочего дерьма...
А в Сочи без этого не обходится, что как бы странно... За такую стоимость в любом городе России можно обеспечить артезианскую воду...
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 55226
14:26 26.04.2013
DragonFly писал(а) в ответ на post:
> И поэтому Китай сейчас на первом месте по уровню экономики...
quoted1
Причем тут вообще экономика, если речь идет о казнокрадстве. Вы хоть читайте, о чем именно диалог идет, прежде чем встревать..
> Во всех нефтедобывающих странах нефть - это достояние народа... А в России нефть - это достояние олигархов... Ещё скажите мне, что в тех же ОАЭ народ не получает проценты от нефти...
quoted1
Причем тут вообще нефть, если речь идет о бензине. Вы хоть читайте, о чем именно диалог идет, прежде чем встревать..
> Сейчас никто не захочет... Правильная политика?.. Да за это убивать надо...
quoted1
Предлагаете убивать людей за то, что они не хотят бесплатно сдавать кровь? Вы последователь белгородского убийцы?
> А стадион Зениту в Питере построят когда-нибудь?.. Построили на 33%, а стоимость уже такая, что как будто строят космический корабль...
quoted1
Разве кто-то обещал конкретную или очень низкую стоимость?
Link Complain Quote  
  prank
prank


Messages: 2165
14:28 26.04.2013
prank писал(а) в ответ на post:
> Там много всего смешного, например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США.
quoted1

Собственно, ни СМИ, ни интернет, ни бабки на базаре, а сам Путин признает, что Чубайс связан с ЦРУ. Насколько я знаю, Чубайс вытянул Путина после смерти Собчака. Теперь накладываем заявления таких офицеров КГБ-ФСБ как Павел Басанец о предательстве Путина. И все встает на свои места. Все вопросы и проблемы российские и гибель Курска, и нахождение у власти чубайсов-кириенко, и ЖКХ, и "реформы" во всех сферах, и наше выраждение и провалы внешнеполитической деятельности РФ, уверен, что сдадут Сирию, потом Иран. Судьба России будет решена в зависимости от того убедят кремлята россиян лечь под НАТО или нет до начала операции против Китая. Нет, порабощение однозначно, но только с кровью или нет. Ну, и т.д. ИМХО
Link Complain Quote  
  DragonFly
DragonFly


Messages: 2989
14:33 26.04.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на post:
> Причем тут вообще нефть, если речь идет о бензине.
quoted1

А бензин, видимо, производится не из нефти, а из кока-колы ))) Нефть - это и есть бензин...

Nataly Noimann писал(а) в ответ на post:
> Разве кто-то обещал конкретную или очень низкую стоимость?
quoted1
Обещал... Угадай кто?.. Путин...
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 55226
14:41 26.04.2013
DragonFly писал(а) в ответ на post:
> А бензин, видимо, производится не из нефти, а из кока-колы ))) Нефть - это и есть бензин...
quoted1
Нефть - народное достояние. А бензин - уже продукт частной компании. Поэтому она имеет полное право продавать его по той цене, какой считает нужной. И ни вы, ни Рыжая бестия к его производству не имеете отношения. Я именно об этом писала.
> Обещал... Угадай кто?.. Путин...
quoted1
Ну и где эта цена? Что же вы ее не привели то? Где и когда он называл эту цену?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Вопросы Путину. Какой смысл задавать вопросы ответы ведь схожи за последние 10 лет...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version