стыдно было слушать " вопросы" и не менее далекие от истины вопросы.
одно фарисейство.
слишком далеки они от народа.
08:37 26.04.2013
мне больше всего понравилось как Путин порядок наводит , сидя в студии . В Питере кому то тарифы на коммуналку повысили тут же бац , приходит инфа что УК арестовали , какой то девочке детскую площадку захотелось , тут же сообщение что работы начались ВСЕСИЛЕН , ВОИСТИНУ ВСЕСИЛЕН !!! СЛАВА !!! СЛАВА !!! Мы в ВОСХИЩЕНИИ
09:10 26.04.2013
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> 1) Сядет ли Сердюков и его прешественник, за невыполенное обещание и потраченные деньги, за безотвественное управление, позволившие наживаться на своем положении?
Ответ был. Если найдут доказательства его вины - посадят.
> 2) Когда будет введено регулирование ценообразования на внутренний рынок нефти, газа, бензина?
Ответ был. Оно уже давно работает.
> 3) Кто ответит за идиотские решения в области медицины, в часности с донорской кровью?
Это не такой важный вопрос, чтобы на него отвечал президент. Это не идиотское решение, а вполне обоснованное. И поэтому отвечать никто не должен.
> 4) Как конкретно и со сроками будет оказана помощь нашим интересам в Сирии, Кубе?
Это вопрос внешней политики, а не внутренний. Какие у вас интересы на Кубе и в Сирии, и почему кто-то должен им оказывать помощь?
> 5) Кто ответит за то, что Сочи стало в 4 раза дороже и выглядит как помойка вместо стадиона?
За это никто не должен отвечать, потому что президент и правительство цены на Сочи не поднимали, и стадион строится, никакой помойки там нет.
> 6) Кто ответит за состояние построек АТЭЦ после самого мероприятия?
За техническое состояние любых сооружений обычно отвечают ответственные за это административно-хозяйственные отделы организаций, занимающих эти здания.
> Тема корупции священна и неприкасаема даже для главы государства.
А что там с коррупцией еще обсуждать, когда ее нужно просто устранять. И начать надо вам с себя, на своем уровне. Например, не давать взятки инспекторам ГИБДД, учителям и ректорам, мелким чиновникам за ускоренное оформление документов, главврачам за «блатное место» в больнице, и т.д.
09:14 26.04.2013
В целом 2012 год стал одним из самых неспокойных за все тринадцать лет пребывания Владимира Путина во власти. И, может быть, именно поэтому 25 апреля 2013 года 60-летний президент России был спокоен, сдержанно отвечал на выпады оппонентов и практически исключил из своей речи привычные шутки на грани фола. Даже провинциального мэра, к которому участница «прямой линии» в свое время не смогла попасть на прием, Путин лишь шутливо окрестил «поросенком». Ну а единственным резанувшим ухо риторическим провалом Путина стал откровенно издевательский вопрос: «На новое время вы не перешли, нет? А у вас в колхозе знают, что Ленин умер?» — прозвучавший в разговоре со ставропольским жителем.
Несомненно, эфир был построен так, чтобы в нем неприятные для Кремля темы либо совсем не прозвучали (закон об усыновлении), либо же прозвучали так, чтобы Владимир Путин ответил на них в как можно более спокойном тоне (судьба Алексея Навального, суд над которым начался в Кирове). Но ощущение срежиссированности «Прямой линии» было намеренно сглажено через рудиментарный интерактив (полемику с гостями в студии и ведущими), откровенно постановочных включений из регионов с заготовленными вопросами было меньше, чем раньше, а их героями постарались сделать как можно более приятных людей — многодетную семью, летчиков, ветеранов, ученых и спортсменов. В «Прямой линии» сохранили ряд традиционных для этого эфира «фишек» (Путин из года в год раздает подарки детям и обещает покарать неразумных чиновников), но и их стало гораздо меньше.
Во время «Прямой линии» Путин очевидно обращался не только к представителям «партии телевидения», но и к тем, кого политолог Игорь Бунин причисляет к «партии интернета». Недаром 11-я по счету «Прямая линия» запомнится спором президента с бывшим министром финансов Алексеем Кудриным, сбивчивым рассказом Путина о письмах покойного ныне Бориса Березовского и отрицанием «сталинских ноток» в голосе власти, а не очередными обещаниями поднять пенсии и зарплаты и гневными выступлениями суровых представителей «Уралвагонзавода». И «включение» в прямой эфир критических замечаний все того же Кудрина как раз и является реверансом в сторону «партии интернета», хотя и не предназначен для всех ее фракций.
В течении всего выступления президент защищал правительство Дмитрия Медведева, напоминая, что оно работает неполный год и судить министров, которых политические аналитики заблаговременно перевели в статус политических трупов, преждевременно и недальновидно. Показательно, что за все пять часов выступления ни Владимир Путин, ни его интервьюеры ни разу не упомянули министра образования Дмитрия Ливанова, которого депутаты российской Госдумы последние недели в дружном порыве безостановочно песочат за реальные и мнимые дела и ошибки. Не дали слова и главным критикам как отдельно Ливанова, так и всего правительства в целом: Владимира Жириновского президент просто поздравил с днем рождения, а вопрос «телезрителя из Москвы» Геннадия Зюганова Путин зачитал по бумажке.
Чиновники и ближний круг главы государства фактически и оказались ключевой аудиторией Владимира Путина. Именно им президент объяснял, чем так хорош Анатолий Чубайс, почему именно Алексей Кудрин, «многажды заслуженный» министр, друг и критик Путина одновременно, может приватно общаться с президентом и что решать судьбу Анатолия Сердюкова будет суд, а не общественное мнение. Чиновникам же Путин напоминал, что работать надо на благо России, а не во вред ей, и тогда даже после опалы можно будет ходить в Кремль без страха выйти оттуда в наручниках.
Критиков Владимира Путина подобное смягчение президентской риторики вряд ли способно обнадежить. В преддверии серии процессов над участниками прошлогодней демонстрации, вылившейся в столкновения с полицейскими на Болотной площади, Владимир Путин призывает оппозицию к дискуссии «цивилизованной и профессиональной». Но прокуратура по-прежнему шерстит НКО, спасающие детей от мучительной смерти, а Госдума играет судьбами сирот, изобретая симметричные ответы Вашингтону. Поэтому и вопрос о том, перешли ли мы на новое время, в первую очередь стоит переадресовать самому Владимиру Путину.
Антон Ключкин
09:17 26.04.2013
Результаты "прямой линии" с президентом Владимиром Путиным просто-таки не заставили себя ждать. Мгновенная реакция чиновников одного из районов Санкт-Петербурга, правда, показалась журналистам чрезмерной. После того, как в эфире продемонстрировали платежку одной из квартир, чиновники решили действовать, при этом не зная точного адреса. В итоге, они выбрали дом наугад и молниеносно возбудили уголовное дело против управляющей компании, сообщает "Фонтанка".
Раскритиковав высокие тарифы на услуги ЖКХ, которые Путину продемонстрировали, показав квитанцию петербургской квартиры одного из домов Белградской улицы, президент сказал, что с этим разберутся. Пока он еще продолжал "прямую линию", администрация Фрунзенского района уже сообщила, что речь идет о доме №34, корпус 1, жители которого давно жалуются на завышение квартплаты. При этом точного адреса в эфире названо не было, а известно было лишь то, что площадь квартиры - 77 кв.м., а проживает в ней 5 человек.
По выбранному наугад адресу выехала специальная комиссия, которая все проверила и приняла решение сменить у дома управляющую компанию. Владимир Путин только закончил говорить, а городская прокуратура уже сообщила о возбуждении уголовного дела в отношении "ЖКС №3", которая занималась управлением до сего момента. Дело было стремительно возбуждено по статье УК РФ "Мошенничество", а сумму завышения определили в 5 миллионов рублей.
Однако компания предоставила результаты предварительной проверки, где особых превышений не было. Потом оказалось, что площадь и количество проживающих по этой квартире не соответствуют тем данным, которые были названы в прямом эфире. Точный адрес сообщили в районной администрации, а те сослались якобы на бегущую строку в телеэфире. Более того, ни в одном доме по улице Белградская, которые обслуживает "ЖКС №3", нет квартир с площадью в 77 кв.м. А в записях эфира нет бегущей строки. И хотя камера и выхватила квитанцию с Белградской улицей, но адрес все равно различить невозможно.
Что произошло дальше - неизвестно. Как будет развиваться производство по "свежевозбужденному" уголовному делу пока не понятно. Так же не ясно, известно ли об этом преданном рвении чиновников Владимиру Путину.
Сегодня уже случился один скандал, связанный с "прямой линией". Один из чиновников администрации губернатора Пермской области задал президенту вопрос, представившись как пермский журналист. В пресс-службе администрации губернатора не смогли пояснить, как Сергей Маленко, является председателем департамента гражданских и специальных программ администрации губернатора, оказался на "прямой линии" и почему он представился журналистом.
09:17 26.04.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Рыжая бестия писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) Сядет ли Сердюков и его прешественник, за невыполенное обещание и потраченные деньги, за безотвественное управление, позволившие наживаться на своем положении?
>Ответ был. Если найдут доказательства его вины - посадят.
>> 2) Когда будет введено регулирование ценообразования на внутренний рынок нефти, газа, бензина?
>Ответ был. Оно уже давно работает.
>> 3) Кто ответит за идиотские решения в области медицины, в часности с донорской кровью?
>Это не такой важный вопрос, чтобы на него отвечал президент. Это не идиотское решение, а вполне обоснованное. И поэтому отвечать никто не должен.
>> 4) Как конкретно и со сроками будет оказана помощь нашим интересам в Сирии, Кубе?
>Это вопрос внешней политики, а не внутренний. Какие у вас интересы на Кубе и в Сирии, и почему кто-то должен им оказывать помощь?
>> 5) Кто ответит за то, что Сочи стало в 4 раза дороже и выглядит как помойка вместо стадиона?
>За это никто не должен отвечать, потому что президент и правительство цены на Сочи не поднимали, и стадион строится, никакой помойки там нет.
>> 6) Кто ответит за состояние построек АТЭЦ после самого мероприятия?
>За техническое состояние любых сооружений обычно отвечают ответственные за это административно-хозяйственные отделы организаций, занимающих эти здания.
>> Тема корупции священна и неприкасаема даже для главы государства.
>А что там с коррупцией еще обсуждать, когда ее нужно просто устранять. И начать надо вам с себя, на своем уровне. Например, не давать взятки инспекторам ГИБДД, учителям и ректорам, мелким чиновникам за ускоренное оформление документов, главврачам за «блатное место» в больнице, и т.д.
-------------------------------------------------------------------------------------------- никанет. Рыжая бестия писал(а) в ответ на сообщение:
> Постановочное шоу прошло успешно. Почему постановочное? Предварительная фильтрация неугодных вопросов, отсекание всех сложных для ответа. Ну чтобы бледно не выглядел сонцеликий.
Были острые и неприятные вопросы. Вы, возможно, пропустили..
> Где вопросы: > 1) Сядет ли Сердюков и его прешественник, за невыполенное обещание и потраченные деньги, за безотвественное управление, позволившие наживаться на своем положении?
На это отвечал..
> 2) Когда будет введено регулирование ценообразования на внутренний рынок нефти, газа, бензина?
И на это.. Косвенно.
> 3) Кто ответит за идиотские решения в области медицины, в часности с донорской кровью?
Не критичный вопрос..
> 4) Как конкретно и со сроками будет оказана помощь нашим интересам в Сирии, Кубе?
Разговор с народом -на повестке дня вопросы внутренней политики.
> 5) Кто ответит за то, что Сочи стало в 4 раза дороже
Любая Олимпиада дорожает в процессе стройки.. Проверьте, как подорожала лондонская Олимпиада.. и выглядит как помойка вместо стадиона?
А это ложь !.. Все проверяющие в восторге от этих строек. Не надо выдумывать себе в угоду. Все и так поняли, что "путинуходи".
> 6) Кто ответит за состояние построек АТЭЦ после самого мероприятия?
Кто виноват -- тот и ответит.
> Вопросов куча, а разглагольствования на 4 с гаком часа о проблемах для замыливания глаз ... > Тема корупции священна и неприкасаема даже для главы государства. > Также вопрос на засыпку: Откуда такая уверенность в подержке народа если 12 лет обещания остаются обещаниями. 12 лет ... 4381 дней ... 105144 часов. Большая цифра.
Полноте ! Вернитесь на 12 лет назад и вспомните, какой ваша жизнь была в то время.. А потом говорите, что ничего не поменялось. ======================================== =======================
Вы тоже получили новые Инструкции ?
09:18 26.04.2013
09:20 26.04.2013
Унылый копипастер...
10:32 26.04.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Рыжая бестия писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) Сядет ли Сердюков и его прешественник, за невыполенное обещание и потраченные деньги, за безотвественное управление, позволившие наживаться на своем положении?
>Ответ был. Если найдут доказательства его вины - посадят.
А ищут? Например в Китае эта ситуация давно бы уже была решена, а виновные отбыли в далекие края.
>> 2) Когда будет введено регулирование ценообразования на внутренний рынок нефти, газа, бензина? > Ответ был. Оно уже давно работает.
Только цены про него не в курсе. Вон веселуха на заправках твориться.
>> 3) Кто ответит за идиотские решения в области медицины, в часности с донорской кровью? > Это не такой важный вопрос, чтобы на него отвечал президент. Это не идиотское решение, а вполне обоснованное. И поэтому отвечать никто не должен.
Те принятое решение ведущее к развалу института донорства, положительная инициатива? А что можно будет сказать тем, кто заразился болезнями от некачественных доноров?
>> 4) Как конкретно и со сроками будет оказана помощь нашим интересам в Сирии, Кубе? > Это вопрос внешней политики, а не внутренний. Какие у вас интересы на Кубе и в Сирии, и почему кто-то должен им оказывать помощь?
Ну как же... А инвестиции которые вкладываеются в их экономики? Или будем как с Ливией? 7 млдр доллариев никому не нужные деньги ...
>> 5) Кто ответит за то, что Сочи стало в 4 раза дороже и выглядит как помойка вместо стадиона? > За это никто не должен отвечать, потому что президент и правительство цены на Сочи не поднимали, и стадион строится, никакой помойки там нет.
Вот именно потому что у нас никто не должен отвечать, такие махинации и творяться.
>> 6) Кто ответит за состояние построек АТЭЦ после самого мероприятия? > За техническое состояние любых сооружений обычно отвечают ответственные за это административно-хозяйственные отделы организаций, занимающих эти здания.
Те не строители строят здания, а административно-хозяйственные отделы организаций?
>> Тема корупции священна и неприкасаема даже для главы государства. > А что там с коррупцией еще обсуждать, когда ее нужно просто устранять. И начать надо вам с себя, на своем уровне. Например, не давать взятки инспекторам ГИБДД, учителям и ректорам, мелким чиновникам за ускоренное оформление документов, главврачам за «блатное место» в больнице, и т.д.
У меня с этим проблем нету, свои правила соблюдаю и чужие не нарушаю. Но я не слепой, и то что вижу вокруг описываю.
11:14 26.04.2013
Правильно сказал Задорнов, что этот президент (путин)-человек слов. Многих, громких, красивых, но БЕСПОЛЕЗНЫХ.. А должен быть хозяином слова. Одного, но крепкого..
11:24 26.04.2013
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
>А ищут? Например в Китае эта ситуация давно бы уже была решена, а виновные отбыли в далекие края.
В Китае на последнем съезде КПК коррупция и воровство бюджетных денег была уже признана угрозой национальной безопасности. Это свидетельствует о том, что Китай еще дальше от решения этой проблемы, чем Россия. И почему вы привели в качестве примера именно Китай, а не европейские страны, где уровень коррупции и воровства из бюджета ничтожно мал по сравнению с Китаем и Россией?
>Только цены про него не в курсе. Вон веселуха на заправках твориться.
Цена соответствует спросу на топливо. Продавать бензин себе в убыток никто не обязан. Не забывайте, что в цене бензина 60% - налоги, которые идут в госбюджет, на выплату пенсий, социальных пособий и зарплат госслужащим.
>Те принятое решение ведущее к развалу института донорства, положительная инициатива? А что можно будет сказать тем, кто заразился болезнями от некачественных доноров?
Институт донорства разваливается не из-за чьих-то решений, а из-за нежелания большинства доноров сдавать свою кровь бесплатно. Для того, чтобы сказать что-то тем, кто заразился болезнями от некачественных доноров - их сначала надо найти. Я не слышала о таких случаях. Это чьи-то больные фантазии.
>Ну как же... А инвестиции которые вкладываеются в их экономики? Или будем как с Ливией? 7 млдр доллариев никому не нужные деньги ...
Вы пользуетесь ложными сведениями. Россия никогда и ничего не вкладывала в экономику Сирии, Кубы и Ливии.
>Вот именно потому что у нас никто не должен отвечать, такие махинации и творяться.
Какие именно махинации?
>Те не строители строят здания, а административно-хозяйственные отделы организаций?
После окончания строительства зданий строители их сдают заказчикам - организациям, которые занимают эти здания. АХО этих организаций уже далее отвечает за техническое состояние этих зданий. А строители переходят на новые объекты.
>У меня с этим проблем нету, свои правила соблюдаю и чужие не нарушаю. Но я не слепой, и то что вижу вокруг описываю.
Вы видите только лишь то, что вам очень хочется видеть, руководствуясь чужими и своими собственными заблуждениями, слухами, домыслами, вымыслами, самообманом, верой в дезинформацию и чужую ложь.
11:25 26.04.2013
Vurd писал(а) в ответ на :
> мне больше всего понравилось как Путин порядок наводит , сидя в студии . какой то девочке детскую площадку захотелось , тут же сообщение что работы начались >
Путин продолжает управлять в ручном режиме, причем не умно, так же как и всегда. Одной девочке помог, а сколько восстановил против себя таких же нуждающихся девочек и мальчиков, которым не посчастливилось обратить на себя внимание всесильного мужа?
11:42 26.04.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> За это никто не должен отвечать, потому что президент и правительство цены на Сочи не поднимали
Офигеть Отвечать никто не должен, потому что президент и правительство ни за что не отвечает, абсолютно ни за что И слово "коррупция" им не известно... То есть Вы утверждаете, что Путин не в курсе, что цена Сочинской олимпиады побила рекорд по стоимости, причём в разы?.. Соболезную
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> За техническое состояние любых сооружений обычно отвечают ответственные за это административно-хозяйственные отделы организаций, занимающих эти здания.
Если здание построили за государственные миллиарды, а оно похоже по качеству на барак, построенный пьяными таджиками, то людям, занимающим это "чудо архитектуры" можно только пособолезновать...
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> За это никто не должен отвечать, потому что президент и правительство цены на Сочи не поднимали, и стадион строится, никакой помойки там нет.
Вы запутинцы совсем уже обалдели... Был на днях в Сочи, чистейшая река, которую эта стройка загадила... Мзымта, вроде как жители местные называли... Там раньше и рыба водилась в очень большом количестве, жители красной поляны рассказывали... А сейчас там кроме дерьма ничего не плавает, река коричневая стала, сам имел честь наблюдать этот беспредел...
12:04 26.04.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Отвечать никто не должен, потому что президент и правительство ни за что не отвечает, абсолютно ни за что И слово "коррупция" им не известно...
Это уже ваши собственные выдумки. У меня в ответе конкретно указано, что президент и правительство никакие цены не поднимали.
> То есть Вы утверждаете, что Путин не в курсе, что цена Сочинской олимпиады побила рекорд по стоимости, причём в разы?.. Соболезную
Вы явно путаете цену, о которой писал(а) Рыжая бестия, и стоимость Олимпиады. Норму стоимости которой, кстати, никто и никакую не устанавливал.
> Был на днях в Сочи, чистейшая река, которую эта стройка загадила... Мзымта, вроде как жители местные называли... Там раньше и рыба водилась в очень большом количестве, жители красной поляны рассказывали... А сейчас там кроме дерьма ничего не плавает, река коричневая стала, сам имел честь наблюдать этот беспредел...
Вообще-то загрязнение всех водоемов Сочи и побережья было еще в советское время, когда он считался самым грязным курортом.
12:13 26.04.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> президент и правительство никакие цены не поднимали.
Но способствовали этому...
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> стоимость Олимпиады. Норму стоимости которой, кстати, никто и никакую не устанавливал.
Но есть разумные пределы... 1,5 триллиона - это перебор...
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вообще-то загрязнение всех водоемов Сочи и побережья было еще в советское время
А эту реку, про которую я писал, загрязнили именно при олимпийской стройке...
