> Самое большое количество вопросов, которые бы все хотели задать Путину - банальный спам, основанный на лжи.
Очень даже с вами соглашусь. ВСЕ хотели бы задать такие вопросы, которые Путин, его пресс-служба и вы предпочитаете считать спамом. Наверное ВСЕ очень глупые, а путины очень умные))
09:02 25.04.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Для ответов на вопросы, которые не являются спамом.
Будут ответы на вопросы, которые являются удобными и восхваляющими Путина, дабы нимб над его святой головой стал ещё ярче... Посмотрев данную передачу в стиле "цирк уехал, а клоуны остались" можно подумать, что у нас в стране проблем нет... Ведь никто не пустит в эфир вопросы, которые интересуют большую часть населения (народ - ты кто, давай, до свиданья), например: - какого лешего по заявлению "национального лидера" тарифы ЖКХ должны были вырасти на 6% с июля, а на деле растут с января, причём не на 6%, а на все 26%, а то и 56%? - какого лешего с треском провалился самый дорогой за всю историю саммит АТЭС, который дал чуть менее, чем нуль для развития дальневосточного региона? - и т.д. и т.п.
09:07 25.04.2013
prank писал(а) в ответ на :
> Очень даже с вами соглашусь. ВСЕ хотели бы задать такие вопросы, которые Путин, его пресс-служба и вы предпочитаете считать спамом. Наверное ВСЕ очень глупые, а путины очень умные))
Был бы Путин не умным - не стал бы президентом. «...Если ты такой умный - почему такой бедный?...» (Ф. Милетский)
09:20 25.04.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Ведь никто не пустит в эфир вопросы, которые интересуют большую часть населения (народ - ты кто, давай, до свиданья), например: > - какого лешего по заявлению "национального лидера" тарифы ЖКХ должны были вырасти на 6% с июля, а на деле растут с января, причём не на 6%, а на все 26%, а то и 56%?
Почему не пустят? Еще как пустят. И он даст вполне нормальный, адекватный и достойный ответ. Я бы лично на него ответила - потому что тарифы устанавливает не президент, а местные РЭК, исходя из затрат местных энергетиков, изношенности коммуникаций, и прочих расходов. К тому это была озвучена условная средняя величина, а вовсе не ограничение. Нужно понимать, что себе в убыток вас никто не станет снабжать услугами ЖКХ, и их надо оплачивать, чтобы вообще без них не остаться в один прекрасный момент.
> - какого лешего с треском провалился самый дорогой за всю историю саммит АТЭС, который дал чуть менее, чем нуль для развития дальневосточного региона? > - и т.д. и т.п.
А вот это уже и есть вопрос, основанный на самообмане и заблуждении. Потому что этот саммит не провалился. А давать он и не был ничего обязан, так не является мероприятием, где только деньги выпрашивают, как вам кажется.
10:35 25.04.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Это ладно ещё полёты с аистами и ныряние за амфорами, но создание иллюзии борьбы с этими проклятыми коррупционерами из ЖКХ, олимпийцев и проч. вообще редкостная петросянщина...
как ты можешь или смеешь просить Гитлера бороться с эсес или немцами
ПУ и есть коррупция и ЖКХ на импортное оборудование он перевёл
ПУ Ж всей стране показал, что НЕ может посадить коррупционеров, только показать что их много и всё - лижите зад ПУ
10:42 25.04.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> причём не на 6%, а на все 26%, а то и 56%?
россия банкрот
рубль рухнет, а ЖКХ подорожает сильно
сейчас в бюджет внесли по правки и снизили финансирование ЖКХ в 4 раза
по моим данным ЖКХ будет сильно расти, ведь государство сокращает финансирование
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Был бы Путин не умным - не стал бы президентом.
Гитлер стал главой Германии - потому что был самым умным
11:31 25.04.2013
supergm63 писал(а) в ответ на :
> сейчас в бюджет внесли по правки и снизили финансирование ЖКХ в 4 раза > > по моим данным ЖКХ будет сильно расти, ведь государство сокращает финансирование
В Приморье уже на днях (вчера-сегодня) принято решение об увеличении платежей, взимаемых с владельцев квартир за капитальный ремонт дома с 5 % до 20%, т.е. в кратные увеличения. И, говорят, это только цветочки.
11:36 25.04.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> «...Если ты такой умный - почему такой бедный?...» (Ф. Милетский)
Уважаемый древнегреческий философ, имел совсем другое в виду. И разве многие великие мира были самыми богатые? А что касается меня, то я писал выше, что у меня был достаток, но я променял его на совесть, когда пошел служить на флот. А сейчас я занимаюсь любимым делом - рыбохозяйственной наукой, которая оплачивается мизерно (рядовые сотрудники), но это лучше, чем хлебать пойло чубайсов за обеспечение их спокойствия в стране и троллинг здесь.ИМХО))
11:51 25.04.2013
prank писал(а) в ответ на :
> Уважаемый древнегреческий философ, имел совсем другое в виду. И разве многие великие мира были самыми богатые?
Что именно имел там ввиду древнегреческий философ - каждый по своему понимает. И разве многие великие мира не были самыми богатыми?
> А что касается меня, то я писал выше, что у меня был достаток, но я променял его на совесть, когда пошел служить на флот.
Мне непонятно, почему многие никакого другого обмена себе не представляют, кроме как совесть на что-то еще менять. Вероятно, потому что им просто больше нечего предложить взамен, кроме свой совести.
12:13 25.04.2013
Путин может решить всё?
14:29 25.04.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что именно имел там ввиду древнегреческий философ - каждый по своему понимает. И разве многие великие мира не были самыми богатыми?
Если под вашими великими понимать Онассиса и Абрамовича, то все понятно)) А древнегреческий философ ответил на вопрос, который вы ему приписали, а не задавал его. Ответил тем, что будучи бедным, доказал в ответ на эти слова, что способен разбогатеть и разбогател, хотя это такая мелкая цель в жизни. Кроме того, его философская школа сегодня выглядит смешной. Другое дело то, что он перенес в Грецию, в европейскую культуру научные и инженерные мысли из Древнего Египта, Ближнего Востока и т.д.
> Мне непонятно, почему многие никакого другого обмена себе не представляют, кроме как совесть на что-то еще менять. Вероятно, потому что им просто больше нечего предложить взамен, кроме свой совести. >
> > >
Когда обращаются к такой нравственной категории как совесть, то имеется в виду, что это высшая ценность. Впрочем, это обращено к людям, для которых это не пустой звук, и которые на кон ставят не доллар, а высшую ценность для настоящих людей. ИМХО))
14:46 25.04.2013
prank писал(а) в ответ на :
> Когда обращаются к такой нравственной категории как совесть, то имеется в виду, что это высшая ценность. Впрочем, это обращено к людям, для которых это не пустой звук, и которые на кон ставят не доллар, а высшую ценность для настоящих людей. ИМХО))
Могу только повторить то, что уже написала ранее. Если кто-то заявляет о совести, как о высшей ценности - значит, у него на самом деле просто ничего нет.
15:11 25.04.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если кто-то заявляет о совести, как о высшей ценности - значит, у него на самом деле просто ничего нет. >
Бессовестный капиталист иначе и думать не может, ибо совесть в значительной степени влияет на вырождение хватательных движений.
16:20 25.04.2013
Сначала меня это все возмутило, но сейчас не понимаю как вообще можно обсуждать Заказную передачу) Сделали шоу, подготовили вопросы и ответы. Собрали актеров. Улыбнул вопрос про гражданских пилотов и еще более моментальный ответ ВВ с точным количеством пилотов которые выпускаются в вузах ежегодно! ХАХАХА
Где опозиция на "шоу", где неудобные вопросы и прямые ответы???
