когда дочитаете до конца, поймёте что путин не чего делать не будет
Правительство может попытаться стимулировать экономику с помощью госинвестиций и льготных кредитов, но это не поможет
Далеко не всегда из далекого Благовещенска исходят благие вести. Так получилось, что именно в этом дальневосточном городе министр экономического развития Андрей Белоусов официально объявил о близком окончании долгого экономического роста. Он продолжался более чем десятилетие, с единственным срывом в 2009 году по уважительной причине мирового финансового кризиса. Отметим, что рост этот был фактически фоновым: он мог быть немного быстрее или медленнее, но шел как бы сам по себе и потому воспринимался как должное.
Между тем не только темпы, но и двигатели экономического роста на протяжении нулевых менялись. В самом начале периода работали не до конца выбранные эффекты девальвации 1998 года. Затем сыграли заметную роль реализованные в 2000–2003 годах налоговые и институциональные реформы, способствовавшие наращиванию предпринимательской активности. В производственный процесс вовлекались простаивавшие мощности, а, кроме того, вплоть до 2008 года неуклонно увеличивались показатели численности экономически активного населения. Ну а с 2004 года эстафету подхватили бурно рванувшие вверх цены на энергоносители; за счет этого Россия получила неслыханный бонус дополнительной экспортной выручки — в совокупности свыше $1,5 трлн.
Прилив поднял все лодки: нефтедоллары наполнили бюджет, разогрели потребительский и инвестиционный рынки.
Но одновременно могучий нефтедолларовый поток закамуфлировал многочисленные изъяны экономики: ее слабо диверсифицированную негибкую структуру, заточенный на частные интересы гипертрофированный госсектор, неконкурентоспособность подавляющего большинства производств, засилье монополий, а также устойчивую зависимость от инъекций иностранного капитала.
Международный финансовый кризис со всей очевидностью продемонстрировал, что мы весьма уязвимы к конъюнктурным пертурбациям. Но ненастье на мировых рынках продлилось недолго, его удалось проскочить, отделавшись легким испугом: не только с относительно небольшими финансовыми потерями, но и без малейших попыток расчистить накопившиеся шлаки и провести назревшие структурные реформы. В отличие от большинства затронутых кризисом государств Россия вышла из него с еще менее конкурентоспособной экономикой, которая оказалась еще больше замкнутой на экспортно-сырьевой цикл.
Такая экономика уже неспособна обеспечивать даже прежний фоновый рост в 3–4%. И вот, наконец, случилось то, что рано или поздно должно было случиться: экспорт достиг физических пределов, а его цены перестали расти. А тут еще «национализация элиты» с явными элементами «идей чучхе» вызвала не приток, а, парадоксально, бегство капитала. Частные инвестиции забуксовали, а потребление населения в одиночку вытащить ВВП уже не может.
Стимулирование стагнирующей экономики вскоре станет темой совещаний на высшем политическом уровне. Задача перед творцами экономической политики стоит, прямо скажем, непростая.
Простые инструментальные методы, способные принести скорый эффект (прежде всего валютный или налоговый допинг), имеют свои естественные ограничения. В малых дозах эти снадобья не будут действенными, тогда как при более заметных масштабах применения девальвация с высокой степенью вероятности приведет к всплеску инфляции, а сокращение налогов — к обострению уже явно наметившихся бюджетных проблем.
Еще в запасе остаются новые щедроты госинвестиций и кредитная накачка экономики.
Другими словами, речь на совещаниях неизбежно пойдет об отмене с такими боями сформированного бюджетного правила и переходе ЦБ к гораздо более мягкой монетарной политике. Какой-то результат эти шаги определенно могут дать, но переоценивать его очевидно не стоит. Дешевые или даже бесплатные деньги вовсе не всесильны. В нынешних экономических условиях, когда свободных мощностей, на которых можно было бы производить конкурентоспособную продукцию, почти не осталось, а объем доступных трудовых ресурсов убывает, фискальная и кредитная экспансия способны лишь временно разогреть заглохший двигатель роста, но не запустят его. А если учитывать неизбежные коррупционное «трение» и «выхлоп» в виде импорта, то и разогрев будет небольшим.
Устойчивый стимулирующий эффект дадут лишь такие структурные реформы, которые положат конец нынешней модели рентного паразитизма и будут способствовать повышению конкурентоспособности российской экономики. В отношении перечня необходимых преобразований среди экономистов, придерживающихся самых разных убеждений, существует редчайший консенсус. Над-идеологическая программа первоочередных мер включает в себя резкое сокращение госаппарата, решительное отделение чиновничества от бизнеса, передачу ресурсов и властных полномочий в регионы и на места, прекращение произвола силовых и судебных структур, ориентированную на интересы бизнеса инфраструктурную революцию, нелицемерную борьбу с коррупцией, демонополизацию экономики сверху донизу, устранение многочисленных барьеров и помех для предпринимательской деятельности, амнистию по хозяйственным преступлениям «нулевых».
Конечно, гарантированно принести плоды все эти меры смогут лишь на долгосрочном временном горизонте. Но общество настолько устало от пустой говорильни, что одна лишь демонстрация политической воли к реальному их осуществлению, причем осуществлению невзирая на хорошо укорененные интересы конкретных лиц и групп, способна за счет подвижки в настроениях сотворить чудеса экономического стимулирования и гораздо быстрее.
Жаль, но для запуска этих жизненно важных преобразований, по-видимому, потребуются какие-то более сильные стимулы, чем заявление министра.
15:25 24.04.2013
prank писал(а) в ответ на :
>На словах сотрясают воздух госпрограммами о развитии Сибири и Дальнего Востока
У меня брат (военнослужащий ВС РФ) проходил службу на Дальнем Востоке сразу после ВУЗа (лейтенантом), его зарплата денежное довольствие никогда не было ниже 40 000 рублей в месяц + паёк + общага + проезд + форма + северные. При этом он ещё и квартиру от государства получил (хотя предлагали ему в начале жилищный сертификат). Получил квартиру и продал её, а на эти деньги купил себе жильё в Питере плюс деньги ещё остались. Сейчас снова на службу поступил в связь... Скоро майором будет, планирует поступить в высшую военную академию и дальше продолжать карьерный рост в ВС РФ.
17:07 24.04.2013
России: назад в 90-ые
19:05 24.04.2013
особенно понравилось в этом бреде "высшая военная академия".......
03:41 25.04.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> У меня брат (военнослужащий ВС РФ) проходил службу на Дальнем Востоке сразу после ВУЗа (лейтенантом), его зарплата денежное довольствие никогда не было ниже 40 000 рублей в месяц + паёк + общага + проезд + форма + северные.
Я служил в 1994-1998 гг. Причем пришел служить имея три автомобиля и накопления, а уехал на одной машине, все деньги пустил на часть. Снабжение было никакое, а боеготовность поддерживать надо было (ремонт, подготовка к зиме и т.д.), вот я свои кровные и вбухал. Зарплата была мизерная. Сейчас согласен, силовикам Путин подкинул за счет того, что опустил другие слои населения. К счастью, раскол особый он не внес, военные, как и многие другие силовики, знают о предательской сущности правителей типа Путина и его команды. Вы думаете, что в ФСБ, например, служат дураки? Уверен, что люди прекрасно понимает ху из ху и им здешние тролли мозги не перемешают. Я им очень не завидую - с одной стороны, надо блюсти службу (чистые руки и т.д.), а с другой стороны при этом понимать кому служат (с одной стороны России, а с другой стороны у руля стоят враги). Им не надо объяснять, что в оппозиции есть патриотические силы, а есть каспаровы-немцовы-касьяновы и если за вторыми стоит запад и соответствующее кремлевское лобби, то вторые и есть передовая часть народа. Если бы в такой структуре служили только подонки, то даже путинская власть дело нескольких лет, потому что такие продадут ее, как когда-то Путин продал СССР (помните, он сам заявлял, что уходил из КГБ, т.к. понял, что на эту лошадку ставить нельзя - советскую власть?). Все-таки мне верится, что у России есть будущее - независимое, сильное, светлое, и вопреки, а не благодаря Путину или точнее путиным. А прямую линию сегодня послушаю, чтобы убедиться в том, что настоящих сильных вопросов не прозвучит))
04:42 25.04.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Lusnikov писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот без почтовых работников - никак
>Легко. Почта заменяется e-mail, пенсия переводится на кредитную карту, посылки отправляем DHL, денежные переводы отправляем онлайн. Почта России не нужна и даром.
Уважаемый Kallivo! Я говорил не об уловках в части обоснования якобы ненужности в будущем профессии почтового работника. В будущем, с развитием интернет-торговли, в результате применения роботов, возможно, исчезнут профессии розничных продавцов, охранников и других широко распространенных сегодня профессий. Но это вовсе не значит, что нищенским МРОТ нужно искусственно стимулировать отмирание этих профессий. Слишком многим не подготовленным к работе с роботами людям придется несладко с таким мизерным доходом. Согласно же статье 7 Конституции РФ президент, как ее гарант, должен создавать достойные условия жизни для каждого, а не способствовать нищенским размером МРОТ скорейшему отмиранию якобы устаревших профессий.
Я говорил о понятии "средняя зарплата" как уловке с целью избежания необходимости ответа на вопрос о гигантских различиях в доходах высокооплачиваемых лиц (олигархов - тоже) и доходах низкооплачиваемых слоев населения (почтальонов, продавцов, охранников, курьеров и пр.), которым государство гарантирует нищенский МРОТ в 5205 рублей. Когда кто-то говорит о высокой оплате какого-нибудь бульдозериста, водителя или даже той же медсестры в несколько десятков тысяч рублей - это ведь уловка с целью ухода от ответа на вопрос о причине существования нищенского МРОТ.
Измерять российские достижения в МРОТ слишком невыгодно, потому что он намного ниже реального прожиточного минимума и этого МРОТ едва хватит, чтобы без субсидии оплатить квартиру и прожить месяц на хлебе и воде. Вот и измеряет свои достижения исолнительная власть не в росте МРОТ, а в росте средней зарплаты. Потому что в попугаях удав гораздо длиннее.
Юрист Лусников, Уссурийск, Приморского края.
05:50 25.04.2013
prank писал(а) в ответ на :
> Еще раз повторю, что я лишь пишу то, что вижу в окружающей меня жизни и о политической системе сужу из собственного опыта, а не по тому что лгут мне СМИ. Например, я на президентских выборах 2012 г. был членом участковой избирательной комиссии. Путин у меня на участке проиграл, я взял копию протокола и отдал в КПРФ. А утром оказалось, что Путин по моему участку выиграл. Ему нагло натянули голоса. Всего мониторинг проводился по 35 участкам и в итоге Путину по ним приписали 10 тыс. голосов. А это значит, что по Владивостоку он проиграл. Суды прошли, я звонил коммунистам, говорят, что где-то тяжба ведется уже выше, но перспектив... в европейском суде по правам человека иски КПРФ лежат уже больше 10 лет.
Ну да.. Старая песня о подтасовках.. Как же - слышали... Как и "песню" о протестном сложении депутатами КПРФ своих мандатов.
> Да оно и понятно, что правителям, которые стоят за европой не выгодно, чтобы к власти пришли силы, которые реально сделают Россию сильной, а в след за Россией и многие бывшие союзные республики.
И кто же эти силы ? Левашов ? .. Вы серьезно считаете его "силой" ?
> СМИ говорят слова, вы говорите слова, а в библии верно написано, что судите по словам его))
Давайте судить по делам. Я, кстати, это всегда предлагаю.
06:39 25.04.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> - > Уважаемый Владимир Владимирович, мы, инициативная группа жителей Санкт-Петербурга выражаем Вам огромную признательность и благодарность за всё то что Вы сделали для развития России, оздоровления российской экономики и повышение благосостояния российских граждан. Мы надеемся что на президентских выборах 2018 года Вы вновь выдвините свою кандидатуру на пост Президента России. От лица нашей группы мы в свою очередь обещаем Вам всяческую поддержку на выборах. С Уважением к Вам, инициативная группа граждан Санкт-Петербурга, члены Народного Фронта и Единой России! Вместе мы сила! >
Соучастие в преступление есть преступление.
06:45 25.04.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Kallivo писал(а) в ответ на сообщение:
>> - >> Уважаемый Владимир Владимирович, мы, инициативная группа жителей Санкт-Петербурга выражаем Вам огромную признательность и благодарность за всё то что Вы сделали для развития России, оздоровления российской экономики и повышение благосостояния российских граждан. Мы надеемся что на президентских выборах 2018 года Вы вновь выдвините свою кандидатуру на пост Президента России. От лица нашей группы мы в свою очередь обещаем Вам всяческую поддержку на выборах. С Уважением к Вам, инициативная группа граждан Санкт-Петербурга, члены Народного Фронта и Единой России! Вместе мы сила!
>Соучастие в преступление есть преступление.
Да-да, верно.. Вы не забудьте, что он еще педофил, и что лично "Курск" утопил.. Да и как помнится, президента Польши он тоже завалил.
08:16 25.04.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> Всего мониторинг проводился по 35 участкам и в итоге Путину по ним приписали 10 тыс. голосов. А это значит, что по Владивостоку он проиграл. Суды прошли, я звонил коммунистам, говорят, что где-то тяжба ведется уже выше, но перспектив... в европейском суде по правам человека иски КПРФ лежат уже больше 10 лет. Ну да.. Старая песня о подтасовках.. Как же - слышали... Как и "песню" о протестном сложении депутатами КПРФ своих мандатов.
Мне все равно что там коммунисты делали со своими мандатами, но я за свои слова отвечаю. Данные по фальсификациям на этих выборах (в том числе и на моем участке) опубликованы в газете "Утро России" (Владивосток) в марте или апреле 2012 г. Кроме того, существуют материалы судебных заседаний, копии протоколов. Я понимаю, что вы скорее всего пристутствуете здесь на форуме по долгу службы, а не сердца, поэтому мои слова не к циничным прислужникам кои здесь присутствуют весьма заметно, а к тем, кто следит и читает в поисках правды. Для меня лично не очень понятно как всю жизнь можно жить во лжи, оправдывая это высокими заработками, кормить детей, мол, надо и т.д. В какой стране и какими людьми вырастут такие дети? Такие люди всегда будут недоговаривать и лгать о себе. Насколько нелепа жизнь этих людей. Ведь придет время и все будут в свое время покидать эту жизнь, как же эти люди будут оглядываться назад на свою прожитую жизнь? Одно дело те дяденьки и тетеньки, которые по своей глупости поддерживают путиных по всему миру, а с другой стороны те, кто цинично, сознательно поддерживает преступную власть. ИМХО))
08:27 25.04.2013
Самое большое количество вопросов, которые бы все хотели задать Путину - банальный спам, основанный на лжи. дезинформации, собственных заблуждениях, самообмане, и веры в то, во что просто хотелось бы верить самим вопрошающим. Например, о выдуманных событиях или случаях в обществе, которых на самом деле никогда не было.
08:33 25.04.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Самое большое количество вопросов, которые бы все хотели задать Путину - банальный спам, основанный на лжи.
Ну и зачем этот цирк с конями под названием "Прямая линия", коли у нас в стране так всё замечательно и хорошо?.. Послушать, как Путин ответит выученным текстом на заранее подготовленные вопросы?.. Путину пора свою пи-ар группу разгонять, не умеют работать абсолютно (с кем поведёшься...)... Это ладно ещё полёты с аистами и ныряние за амфорами, но создание иллюзии борьбы с этими проклятыми коррупционерами из ЖКХ, олимпийцев и проч. вообще редкостная петросянщина...
08:37 25.04.2013
Конечно же это постановка , и вопросы и ответы - все по сценарию Хотя если кто нибудь сможет настолько хорошо притвориться путиноидом , что ему доверят задать вопрос то может и удастся реально пообщаться , хотя что с ним будет после этого , я ему не завидую
08:42 25.04.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
>Ну и зачем этот цирк с конями под названием "Прямая линия", коли у нас в стране так всё замечательно и хорошо?.. Послушать, как Путин ответит выученным текстом на заранее подготовленные вопросы?..
Для ответов на вопросы, которые не являются спамом. И лично вас вообще-то никто не заставляет слушать ответы, если вы их считаете выученными по заранее подготовленным вопросам. А народу это нравится. Зюганов тоже заученно отвечает на заранее подготовленные вопросы. Однако это никого не смущает.
08:43 25.04.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И лично вас вообще-то никто не заставляет слушать ответы, если вы их считаете выученными по заранее подготовленным вопросам. А народу это нравится.
.. Вы серьезно считаете его "силой" ?
