> Чубайс засуетился, оправдываясь по поводу его сотрудничества с ЦРУ о которм проговорился Путин. Собственно, если связать Чубайс-ЦРУ-Путин, то вполне логично можно предположить, что Путин связан с ЦРУ. quoted1
.. Ну конечно.. А-то как еще ? Убийственная логика.
А это уже дело о государственной измене. Я пока только предполагаю гипотетически. Но если это так, то это супер операция спецслужба, просто беспрецедентная. Российского обывателя они не боятся, тетеньки и дяденьки многие будут защищать его даже если будут прямые доказательства. А вот как среагируют многие стратегические партнеры России, которым угрожает НАТО (прежде всего Китай и Иран, да и многие другие), прочитав и просмотрев прямую линию Путин-народ и особенно ответ на вопрос из Перми... ИМХО Поздравляю ! Вы своей "логикой" превзошли самых лживых креаклов... Даже они до этого не додумались.. Вы не комплексуйте -- вы распространяйте !
> Чубайс засуетился, оправдываясь по поводу его сотрудничества с ЦРУ о которм проговорился Путин. Собственно, если связать Чубайс-ЦРУ-Путин, то вполне логично можно предположить, что Путин связан с ЦРУ. А это уже дело о государственной измене. quoted1
Кстати.. Не бойтесь ! Если Путин - агент, то Обама уже давно - наш разведчик.
А дальше, больше. Теперь противники Обамы подняли на щит и активно продвигают в свято верящие американские массы некоего Михаила Крыжановского, представляя его, как беглого шпиона из России. Крыжановский, на голубом глазу, сообщает американской общественности о том, что Барак Обама совсем не Барак Обама, а... советский шпион, внедренный КГБ в доверчивую Америку аж в 1981 году.
И опять длинная цитата, но из песни слов не выкинешь. Итак, Крыжановский заявляет о том, что: «Будущий поддельный «Обама». Назовем его «Джон Смит». Он был ребенком отца из Кении. который учился в Москве и встречался с русской девушкой. Как и настоящий Обама, Джон Смит родился в 1961 году и закончил школу в 1979. КГБ пристально следило за умным молодым человеком. С 1979 - 1981 Смит учился в разведшколе в Москве; потом принимается решение о его индивидуальной подготовке к шпионажу. Инструкторы КГБ "превращают" его в Американца. В то же время с 1979 - 1981 настоящий Барак Обама учится в колледже в Лос-Анджелесе, где он становится социалистом, готовым изменить страну. Резидентура КГБ в Вашингтоне, которая постоянно ищет новых американцев для вербовки, узнает о молодом социалисте. Они отсылают фотографию Барака Обамы в Москву, и в КГБ находят сходство между настоящим Обамой и Джоном Смитом.
В 1981 году Обама едет в Индонезию, чтобы навестить свою мать и сестру. Так же он едет в Пакистан и Индию, чтобы навестить семьи своих однокурсников. Потом, что-то происходит в дружественной Советскому Союзу Индии, и Обама пропадает. В США же возвращается Джон Смит, уже под видом «Обамы»... В 1988 году «Обама» едет в Европу для получения новых инструкций от КГБ». И самый главный довод «агента» Крыжановского, благодаря которому Америка поверила в эту историю, заключается в... Нет, не могу сформулировать! Читайте сами. Крыжановский: «1987 год. На фотографии Обама и его братья Самсон и Бен в Найроби. Я уверен, что видел этого человека в Москве в 1987 году, когда я сам обучался в разведшколе». То самое фото, где изображен советский (а теперь российский) шпион Барак Обама с братьями.
> В этом ваша проблема -- вам не с кем сравнивать Путина. Вы его сравниваете.. со своими мечтами, вы его ругаете -- за свои проблемы... quoted1
А вы ещё в истерику впадите.
Даже при Горбачёве, несмотря на все его усилия, до 1991 года жизнь в стране была на очень высоком уровне. Бардак начался уже в 1992 году и до прихода Путина практически всё становилось только хуже. после прихода Путина ситуация улучшилась, причём настолько, что хоть и не всё так прекрасно стало, как до развала, но люди постепенно начали ездить по стране, покупать предметы роскоши и т.д. и т.п.. Но давайте посмотрим на то, что произошло в последние лет 7? 7 лет назад з/п в среднем была в районе 22-24 тысяч, а плата за ЖКХ составляла примерно 4-5 тысяч. То-есть, примерно от четверти, до пятой части (трёхкомнатная квартира). Я платил 6 тысяч из которых порядка 2 тысяч стоил интернет. За последние 7 лет стоимость ЖКХ увеличилась до 10 тысяч, при том, что интернет раза в четыре подешевел и оплачиваю я его отдельно. Зарплаты за этот же период выросли с 22-24 до 24-26 тысяч. То-есть, за 7 лет обязательные платежи практически полностью съели все свободные средства. Ну и как тут верить в улучшения?
>> При Горбачеве... С чем я вас всех и поздравляю.. >> В этом ваша проблема -- вам не с кем сравнивать Путина. Вы его сравниваете.. со своими мечтами, вы его ругаете -- за свои проблемы... quoted2
Я стебаюсь и веселюся за ваш счет..О каких истериках вы говорите ? Низкопробный флейм.
> Даже при Горбачёве, несмотря на все его усилия, до 1991 года жизнь в стране была на очень высоком уровне. Бардак начался уже в 1992 году и до прихода Путина практически всё становилось только хуже. после прихода Путина ситуация улучшилась, причём настолько, что хоть и не всё так прекрасно стало, как до развала, но люди постепенно начали ездить по стране, покупать предметы роскоши и т.д. и т.п.. Но давайте посмотрим на то, что произошло в последние лет 7? 7 лет назад з/п в среднем была в районе 22-24 тысяч, а плата за ЖКХ составляла примерно 4-5 тысяч. То-есть, примерно от четверти, до пятой части (трёхкомнатная квартира). Я платил 6 тысяч из которых порядка 2 тысяч стоил интернет. За последние 7 лет стоимость ЖКХ увеличилась до 10 тысяч, при том, что интернет раза в четыре подешевел и оплачиваю я его отдельно. Зарплаты за этот же период выросли с 22-24 до 24-26 тысяч. То-есть, за 7 лет обязательные платежи практически полностью съели все свободные средства. Ну и как тут верить в улучшения? quoted1
В стране износ ЖКХ под 60-80%.. Как думаете, за чей счет Государство должно делать замены и ремонты ? Я, что на земле, ясно понимаю -- за чей счет, вы, что летаете в облаках, думаю, даже не задумывались над этим вопросом. Что касается хорошей жизни при Горбачеве, то спешу напомнить, что именно при этом человеке рухнул обеспечивающий "хорошую жизнь всему народу" Советский Союз. Для меня он предатель, для вас -- "при нем хорошо жилось". Мы разные люди, мы по разному относимся к своей стране.
>Мы разные люди, мы по разному относимся к своей стране
судя по сему вы считаете, что относитесь правильно, а оппонент неправильно...)
как в детском саду прям...))
да никак никто не относится... живём и живем... кто то лучше, кто то хуже... кому то нравиться, кому то не нравиться... вот и всё... а все эти патетики об родине, власти, обществе не более чем гон в весеннюю ночь...
>> Мы разные люди, мы по разному относимся к своей стране quoted2
>судя по сему вы считаете, что относитесь правильно, а оппонент неправильно...) >
> как в детском саду прям...)) > > да никак никто не относится... живём и живем... кто то лучше, кто то хуже... кому то нравиться, кому то не нравиться... вот и всё... а все эти патетики об родине, власти, обществе не более чем гон в весеннюю ночь... quoted1
Ну форум-то политический... Обязывает, так сказать, к некоторому пафосу. А по сути, верно -- мы просто живем.
>В стране износ ЖКХ под 60-80%.. Как думаете, за чей счет Государство должно делать замены и ремонты ? Я, что на земле, ясно понимаю -- за чей счет, вы, что летаете в облаках, думаю, даже не задумывались над этим вопросом.
Ладно, попробую объяснить как маленькому ребёнку.
Вы заплатили электрику ЖЭКа за замену провода от щитка до вашей квартиры 100 рублей. Через месяц этот же электрик пришёл и попросил за замену этого же провода уже 200 рублей, а через месяц ещё 300 и так он ходит 20 лет подряд и каждый раз вы оплачиваете. Заметьте, вы оплачиваете, а провод за все 20 лет так и не заменили.
Если вы на такое согласны, то я готов к вам переехать в город и взимать с вас плату за что угодно и клятвенно заверяю, повышать буду каждый месяц.
>Что касается хорошей жизни при Горбачеве, то спешу напомнить, что именно при этом человеке рухнул обеспечивающий "хорошую жизнь всему народу" Советский Союз. Для меня он предатель, для вас -- "при нем хорошо жилось".
> Мы разные люди, мы по разному относимся к своей стране. quoted1
Вообще-то, СССР распался в 1992 году и Горбачёв в этом не принимал никакого участия.
>> Я стебаюсь и веселюся за ваш счет..О каких истериках вы говорите ? Низкопробный флейм. quoted2
>Я рад, что вы свой кошелёк считаете моим... quoted1
А еще у нас носки общие...
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> В стране износ ЖКХ под 60-80%.. Как думаете, за чей счет Государство должно делать замены и ремонты ? Я, что на земле, ясно понимаю -- за чей счет, вы, что летаете в облаках, думаю, даже не задумывались над этим вопросом. quoted2
>Ладно, попробую объяснить как маленькому ребёнку. > > Вы заплатили электрику ЖЭКа за замену провода от щитка до вашей квартиры 100 рублей. Через месяц этот же электрик пришёл и попросил за замену этого же провода уже 200 рублей, а через месяц ещё 300 и так он ходит 20 лет подряд и каждый раз вы оплачиваете. Заметьте, вы оплачиваете, а провод за все 20 лет так и не заменили. quoted1
Что за пример-то ? .. Теперь давайте я... Ваш дом постоили в советское время. Все коммуникации, что в земле (в доме, в квартире), давно сгнили и ждут времени Х, чтоб взорваться сразу, и как у нас водится, во множественных местах... по всей стране... Вот эти ваши "сборы" - ничто иное, как попытка не допустить таких вот глобальных катаклизмов.. А у нас страна северная, у нас любая авария - чревата осложнениями. Вот так более доступно ?
> Если вы на такое согласны, то я готов к вам переехать в город и взимать с вас плату за что угодно и клятвенно заверяю, повышать буду каждый месяц. quoted1
Лучше найдите себе какую-нить подработку. Решайте свои проблемы честно заработанными деньгами.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается хорошей жизни при Горбачеве, то спешу напомнить, что именно при этом человеке рухнул обеспечивающий "хорошую жизнь всему народу" Советский Союз. Для меня он предатель, для вас -- "при нем хорошо жилось". >> Мы разные люди, мы по разному относимся к своей стране. quoted2
>Вообще-то, СССР распался в 1992 году и Горбачёв в этом не принимал никакого участия. quoted1
Да ну ? .. Запущена программа по реабилитации Горбачева ?
>Только вот при втором народ живет в сто раз лучше, чем при первом.. Или нет ?
Смешнее ни чего не слышал. Ага в сто раз, только таких единицы, и обзывают их олигархами, те да в сотни раз свои состояния увеличили. Были нищими миллионерами стали миллиардерами с самыми большими яхтами в мире. Народ как выживал так и сейчас выживает на грани нищиты. Так что свои сказки можешь оставить при себе. Разницы нет ни какой. Стало наоборот хуже. никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Народ голосуя за Путина, головует за свою жизнь, что улучшилась при Путине... за то, чтоб страшное ельцинское прошлое не вернулось назад. Вам -плевать на чаяния народа, вам свои хотелки превыше всего.
Народ не голосует за этого, это себе сами законы пишут и изменяют и сами же считают, прикрывая прямую узурпацию власти. Последствия управлением этим правителем будет намного хуже чем управления Ельциным.
Да и причем тут Путин и улучшение благосостояние страны. Он вообще ни при чем. Просто первую фазу воровства Ельцин воплотил, это воплощает вторую фазу воровства, и при этой фазе нужна стабильность, вот и подкинули денег народу. Деньги и при Ельцине были в достаточном количестве, а возможностей куда больше, но координальная политика банды Ельцина была направлена именно на развал, быстрый развал, специальное обнищание народа, для того что бы присвоить страну. Это же воплощает вторую фазу разграбление и удерживание награбленного, притом последствия его правления будут в сотни раз хуже. Так же было при любом правителешке, хоть бомжа бы с улице возвели в президенты, все было бы точно так же.
Это запутинцы и народ вещи противоположные и такие как ты не имеют отношение к народу.
> . Ну конечно.. А-то как еще ? > Убийственная логика. quoted1
Я всего лишь предположил то, что кажется наиболее вероятным при учете всех факторов. Покопался сейчас в инете, оказывается такая точка зрения, только более обоснованная, а иногда со знанием фактов уже звучит и от сотрудников-ветеранов спецслужб, и от политиологов-аналитиков и т.д. Думаю, у этой мысли будет продолжение и она будет крепнуть. Хотите вы этого или нет.
> Кто-то из Великих и Мудрых сказал: "Когда меняют пастуха, только стадо считает, что меняется хозяин". quoted1
Очень точно и емко. Жаль, я не научился так точно и кратко выражать свою мысль)) Интересно, нынешний пастух усидит 6 лет в кресле президента, которые отмерил и узурпировал?
> Наиважнейшим вопросом будет как здоровье его собачек quoted1
Это точно!А потом спрашивают почему плохо так живём.подлецы ,подхалимы ,людоблизы! Такому гадкому народу всегда жить в дерьме,когда здоровье путинских сук его беспокоит больше чем жизнь многострадальной его страны,да и его собственная,?!
> А он кому-то мешает ? Что по мне - то в самую меру. quoted1
да не...я за точность формулировок... если бы вы написали "мы разные люди, мы по разному относимся к событиям 80-х...." то это одна дискусия... однако вы так сразу в лоб "по разному относимся к своей стране..." ярлыками некими пахнуло сразу, не находите? иными словами, чуете разницу?