> Никто не разводился, как жили вместе так и живут, только лапши народу надо навешать про собственность вместе нажитой! У бедного и несчастного депутата осталась хата халупа, да в одних штанах ........, а у ранее безработной жены остались мерседесы, виллы, дворцы нажитые непосильным рабским трудом на галерах бедным и несчастным муженьком! Который как ходил ужинать с галер в этот дом, где живет разведенная его вдовушка, так и продолжает ходить! Только чаще хохочут разведенные супруги по вечерам, от того, как они развели народ, который является работодателем мужу-депутату. quoted1
А народ при чём? Просто самый наипростейший финт, который используют миллионы сограждан, чтобы обойти закон. Когда дело идёт о лишении депутатского кресла и миллионов долларов - тут откажешься от чего угодно. Тем более на бумаге. А сколько россиян фиктивно женятся?! Давайте в них камень кинем.
> Тогда может объясните к чему высказался Андреев? quoted1
А зачем мне гадать над этим вопросом? Это Андреев обязан был либо предоставить ФАКТЫ, либо молчать в тряпочку. А "голое" заявление кого бы то ни было, это далеко не повод мне ломать голову над вопросом "почему он это сказал". Спросите у него, направьте электронное письмо ему на почту.
> Тем более совместно нажитое имущество можно вычислить и посчитать кто сколько "зараьбртал и не заплатил." quoted1
Можно вычислить совместно нажитое имущество. Но я так подозреваю, что в законе нет такого понятия, как "совместно нажитое до развода". Вот они и разводиться пошли. Для сохранения капитала. "заработал и не заплатил".... Что именно и кому не заплатил?
> А народ при чём? Просто самый наипростейший финт, который используют миллионы сограждан, чтобы обойти закон. Когда дело идёт о лишении депутатского кресла и миллионов долларов - тут откажешься от чего угодно. Тем более на бумаге. А сколько россиян фиктивно женятся?! Давайте в них камень кинем. quoted1
Ну это народные избранники - которые пишут законы, по которым сажают людей, ломая их судьбы..... эти избранники должны быть незапятнанными. А иначе как жить? Если мы будем с пониманием говорить что они тоже имеют право на ошибку, откуда возьмется уважение к законам которые они принимают?
> Ну это народные избранники - которые пишут законы, по которым сажают людей, ломая их судьбы..... эти избранники должны быть незапятнанными. > А иначе как жить? Если мы будем с пониманием говорить что они тоже имеют право на ошибку, откуда возьмется уважение к законам которые они принимают? quoted1
Уважаемый, закон не уважает в России большинство. В большом и малом. законы, по которым сажают - основаны на простых христианских истинах. Только обросли многими современными поправками. Если сажают убийц, педофилов, бандитов, разбойников, грабителей, других преступников, ломая их судьбы - так это неизбежный процесс. На этом основано законодательство любой страны.
> законы, по которым сажают - основаны на простых христианских истинах. Только обросли многими современными поправками. > Если сажают убийц, педофилов, бандитов, разбойников, грабителей, других преступников, ломая их судьбы - так это неизбежный процесс. На этом основано законодательство любой страны. quoted1
Да, но только люди которые принимают эти законы должны быть безупречны... Иначе хаос, путь к анархии... Повод к тому, чтоб говорили: "Чем они лучше меня, так может дело не в преступлении, а в том кто на каком месте жопу греет.... и тогда мне нужно защищать свои права и жизненные интересы с оружием в руках?" Вспомни о пусирайт, кого они обидели и за что им и их детям жизнь сломали...
> Вот так бы сразу и написали что Вы ещё школьник. Чего было людям голову морочить глупостями? Пойду ставить Вас в игнор. Окончите школу - пообщаемся... quoted1
Да вы можете хоть головой об стену ударится, только мне зачем об этом сообщать? Мне интересно обсуждение темы, а не то что вы собираетесь делать...
> Можно вычислить совместно нажитое имущество. Но я так подозреваю, что в законе нет такого понятия, как "совместно нажитое до развода". Вот они и разводиться пошли. Для сохранения капитала. > "заработал и не заплатил".... Что именно и кому не заплатил? quoted1
Мне не заплатил долю. от "заработаного". Мне не отчитался как заработал.
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
Отдал депутат все имущество своей супруге и гол как сокол. Вот и вся махинация. Вроде бы все и законно, но если порыться, то можно наковырять и незаконную предпринимательскую деятельность и еще много чего.
>> Ну это народные избранники - которые пишут законы, по которым сажают людей, ломая их судьбы quoted2
> > Вот так бы сразу и написали что Вы ещё школьник. Чего было людям голову морочить глупостями? Пойду ставить Вас в игнор. Окончите школу - пообщаемся... quoted1
Напрасно, Иванофф, напрасно. От депутатов действительно ожидают поведения повыше уровня, дозволенного уголовным кодексом. То, что депутаты используют лазейки в законах, которые они сами же и принимают, не делает чести ни депутатам, ни Госдуме.