30 депутатов развелись с женами перед сдачей деклараций о доходах
Великошрайк Крокодилович
52 910 19:12 18.04.2013
Около 30 депутатов Госдумы развелись с женами перед сдачей деклараций о доходах. Об этом сообщает «ИТАР-ТАСС», ссылаясь на источник в нижней палате парламента.
«За два месяца до подачи деклараций развелись порядка 30 депутатов», — сказал источник. Однако пока информация о разводах официально не подтверждена.
«Мы не располагаем данными об изменениях в гражданском состоянии депутатов по сравнению с прошлым годом. Каждая ситуация индивидуальна, мы не можем разбираться в каждом случае», — заявляет зампред думской комиссии по вопросам этики Андрей Андреев.
Таким образом, Андреев не исключает случаев фиктивных разводов с целью сокрытия информации о своих доходах.
19:13 18.04.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Около 30 депутатов Госдумы развелись с женами перед сдачей деклараций о доходах.
Это не противозаконно.
19:15 18.04.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> «За два месяца до подачи деклараций развелись порядка 30 депутатов», — сказал источник. Однако пока информация о разводах официально не подтверждена.
Вот и незачем (однако пока) гадать на кофейной гуще. И потом, кто может им это запретить? Житейское дело, сошлись - развелись. Нам то что?
19:15 18.04.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Около 30 депутатов Госдумы развелись с женами перед сдачей деклараций о доходах.Это не противозаконно.
Естественно,но тема не для эстонцев и жирафов и таких из себя изображающих.
19:58 18.04.2013
Иванов косит под дурака - Сошлись, развелись! Никто не разводился, как жили вместе так и живут, только лапши народу надо навешать про собственность вместе нажитой! У бедного и несчастного депутата осталась хата халупа, да в одних штанах ........, а у ранее безработной жены остались мерседесы, виллы, дворцы нажитые непосильным рабским трудом на галерах бедным и несчастным муженьком! Который как ходил ужинать с галер в этот дом, где живет разведенная его вдовушка, так и продолжает ходить! Только чаще хохочут разведенные супруги по вечерам, от того, как они развели народ, который является работодателем мужу-депутату.
20:17 18.04.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> И потом, кто может им это запретить? Житейское дело, сошлись - развелись. Нам то что?
Ну если действительно развелись, то нам ничего, а если чтоб всех одурачить и скрыть собственность, тогда чего...
20:32 18.04.2013
павел квадрат писал(а) в ответ на :
> Иванов косит под дурака
Это Вы косите под младенцев. Что крутить вокруг да около? Развелись - не развелись.
Пишите прямо и по делу: депутат такой, завязан в тех-то делишках, переписал бабло на жену и развёлся. Или кишка тонка инфу поискать?
Вот тогда это будет по взрослому, а не по бабьи у плетня обмен сплетнями.
20:35 18.04.2013
Арбитрр писал(а) в ответ на :
> а если чтоб всех одурачить и скрыть собственность, тогда чего... >
Уже написал "чего". Можете делать - делайте а не сопли распускайте.
"Ой обидели"! "Ой обманули"! Так и нужно собрать всю поднаготную и на всю сеть отдать чтоб люди знали - вот оно, ВОРЬЁ!
20:44 18.04.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Пишите прямо и по делу: депутат такой, завязан в тех-то делишках, переписал бабло на жену и развёлся. Или кишка тонка инфу поискать?
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Уже написал "чего". Можете делать - делайте а не сопли распускайте. > > "Ой обидели"! "Ой обманули"! Так и нужно собрать всю поднаготную и на всю сеть отдать чтоб люди знали - вот оно, ВОРЬЁ!
Кто, я должен расследовать? Они и надеются на то, что частным путем ни кто не чего не найдет и органы этим тоже заниматься не будут. Состава преступления же нет. Но для меня хватает уже того, что 30 депутатов с чего то хором решили развестись перед сдачей декларации. А доказательства пусть собирает Думская комиссия, которая кстати вдруг стала загруженной. И отказывается расследовать этот инцидент...
20:56 18.04.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Это не противозаконно.
Разводиться нет, скрывать доход методом махинаций с разводами незаконно. Тем более совместно нажитое имущество можно вычислить и посчитать кто сколько "зараьбртал и не заплатил." Если бы было народное правительство ни какой развод не помог бы скрыть незаконный доход.
21:03 18.04.2013
Арбитрр писал(а) в ответ на :
> Кто, я должен расследовать?
Нет Пушкин. Вы охотно рассуждаете над банальной сплетней которая не подтверждена, но Вам в лом дать себе труда проверить достоверность информации. Так с кем я имею беседу, скажите мне откровенно: со взрослым человеком (не путать с великовозрастным ребёнком), или с балаболом которому "лишь бы о чём потрепать языком"? На мой взгляд оба варианта - точно мне не товарищи. Балаболы с делом не совместимы.
21:14 18.04.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Нет Пушкин. Вы охотно рассуждаете над банальной сплетней которая не подтверждена, но Вам в лом дать себе труда проверить достоверность информации. Так с кем я имею беседу, скажите мне откровенно: со взрослым человеком (не путать с великовозрастным ребёнком), или с балаболом которому "лишь бы о чём потрепать языком"? На мой взгляд оба варианта - точно мне не товарищи. Балаболы с делом не совместимы.
То-есть вы отрицаете достоверность инфы о 30 разведенных депутатов перед сдачей деклараций? И Андреев говорил не понятно о чем? Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> «Мы не располагаем данными об изменениях в гражданском состоянии депутатов по сравнению с прошлым годом. Каждая ситуация индивидуальна, мы не можем разбираться в каждом случае», — заявляет зампред думской комиссии по вопросам этики Андрей Андреев.
21:17 18.04.2013
Арбитрр писал(а) в ответ на :
> То-есть вы отрицаете достоверность инфы о 30 разведенных депутатов перед сдачей деклараций?
Разумеется я это отрицаю, поскольку прочёл сообщение автора темы более внимательно чем Вы!
А вот на каком основании Вы делаете вывод что информация достоверна? Вы случайно не Павел Глоба?
21:18 18.04.2013
Господи! Какая чушь! Как могут взрослые люди быть столь безграмотны и наивны? Какая к чёрту может быть страна, если она состоит из неучей на 95%?
21:21 18.04.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Разумеется я это отрицаю, поскольку прочёл сообщение автора темы более внимательно чем Вы!
Тогда может объясните к чему высказался Андреев? Или это тоже деза?
Арбитрр писал(а) в ответ на :
> «Мы не располагаем данными об изменениях в гражданском состоянии депутатов по сравнению с прошлым годом. Каждая ситуация индивидуальна, мы не можем разбираться в каждом случае», — заявляет зампред думской комиссии по вопросам этики Андрей Андреев.
