Так заявил Песков на передаче у Соловьева по поводу Сердюкова, который до сих пор остается свидетелем по делу.
Неужели кто-то в это поверит?
07:33 15.04.2013
komiccar писал(а) в ответ на :
> Неужели кто-то в это поверит?
Я поверю. В России действует презумпция невиновности : "обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".
Не пойман, не вор (с) народная мудрость.
07:37 15.04.2013
komiccar писал(а) в ответ на :
> Неужели кто-то в это поверит?
В это не поверят, в основном, только служители ГосДепа, у которых стоит задача расшатать российское общество и вывести людей на гражданскую войну.
А ты сам изучал дело Сердюкова, что бы понять виновен он или нет.
Или просто тут визжишь за американские деньги?
07:38 15.04.2013
komiccar писал(а) в ответ на :
> Так заявил Песков на передаче у Соловьева по поводу Сердюкова, который до сих пор остается свидетелем по делу. > > Неужели кто-то в это поверит?
а что, разве то, что веришь ты во что то или не веришь, является основанием для возбуждения уголовного дела?
09:11 15.04.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А ты сам изучал дело Сердюкова, что бы понять виновен он или нет.
Дело Сердюкова на его лице написано, а в России и не за такое сажают, была бы воля начальства, дающего деньги и отмашку судам. Лучше оцените сумму развала дела, а она не маленькая. Не исключаю, что причастные к следствию по делу Сердюкова скоро станут богаче самого Сердюкова.
Самое смешное, что г-н Песков получает больше Путина, который параноидально консперирует своё благосостояние и держит жену подальше от народа, дабы она не ляпнула чего-нибудь эдакое.
09:13 15.04.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Дело Сердюкова на его лице написано
За лицо в РФ не судят. По существу есть что сказать?
09:18 15.04.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Дело Сердюкова на его лице написано
А ты мастер чтения по лицу?
Это твоя специализация в ГосДепе?
09:26 15.04.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> За лицо в РФ не судят.
Судят, особенно за политическое, а не жульническое, которое не опасно для режима.
> По существу есть что сказать?
По существу следует делать, слова давно бесполезны.
Солярис1 писал(а) в ответ на
> А ты мастер чтения по лицу?
Только у тех, у кого оно есть. Вас это не касается.
> Это твоя специализация в ГосДепе?
Ваша специализация Госдеп и он хранит вас.
09:29 15.04.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Судят, особенно за политическое, а не жульническое, которое не опасно для режима.
На основании какой статьи закона? Сердюкова разжаловали за действия его подчинённых и это на мой взгляд вполне справедливо. Судят в РФ на основании фактов, а не домыслов.
Pink писал(а) в ответ на :
> По существу следует делать, слова давно бесполезны.
Что делать?
09:39 15.04.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> На основании какой статьи закона?
На основании статьи имени Ходорковского.
> Сердюкова разжаловали за действия его подчинённых и это на мой взгляд вполне справедливо.
Сердюкова нельзя разжаловать, так как он никогда не был военным. Его можно только уволить с последствиями или без оных для него лично. "Настоящий мужчина" всегда женщиной прикроется.
> Что делать?
Большой сервус
09:43 15.04.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> На основании статьи имени Ходорковского.
Ходорковский был признан судом виновным в мошенничестве, присвоении чужого имущества, неуплате налогов. В чем суд признал вину Сердюкова?
Pink писал(а) в ответ на :
> Его можно только уволить с последствиями или без оных для него лично.
Сердюкова сняли с должности.
09:51 15.04.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Ходорковский был признан судом виновным в мошенничестве, присвоении чужого имущества, неуплате налогов. >
До приговора суда Ходорковский сидел под стражей, куда был помещен прямо с трапа самолета.
> В чем суд признал вину Сердюкова?
Фальшивые авизо не нуждаются в особых доказательствах. Идет серьёзная работа по отмыванию Сердюкова, а для этого нужно время и очень большие усилия.
> Сердюкова сняли с должности.
С правом восстановления?
10:38 15.04.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> В России действует презумпция невиновности : "обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".
Все это так. Но в МО вскрылось слишком много махинаций. Непричастность его главы выглядит крайне сомнительно. Даже если воровали подчиненные, начальник обязан нести ответственность за них. Тем более, воровали не какие-то васи пупкины в отдаленных гарнизонах, а его непосредственные помощники. И родственники его под под подозрением. Как минимум, экс. министр должен быть под следствием в качестве обвиняемого. Хотя бы с подпиской о не выезде или браслетом.
Из таких дел складывается доверие к власти.
Уже при Путине от ответственности ушли: Зурабов, Чубайс, Скрынник, Яковлев, Лужков...
10:53 15.04.2013
Если в стране нельзя говорить правду вслух,значит она захвачена врагами!!!! А примеров когда люди сидят по надуманным статьям сколько угодно. Квачков тому хороший пример сидит 13 лет за разговоры. Сердюков не сядет и не важно есть для этого веские причины и основания или нет. Он не сядет по причине того,что для этого нет политической воли....
