> Что непонятного то? До вынесения обвинитедьного приговора, любой человек считается НЕ ВИНОВНЫМ. Вне зависимости от места его пребывания до суда.. > А если бы человека, находившегося до суда дома, осудили к лишению свободы и взяли под стражу после оглашения приговора, вы считали бы его невиновным? )) quoted1
Ну конечно! Сидит-же обвиняемая подруга Сердюкова в 13 комнатах. Можете быть уверены что и в дальнейшем ей ничего не грозит и никто из них её не обвинит, в тюрьме до суда не убьют. И даже врача позовут случись чего.
>> Что непонятного то? До вынесения обвинитедьного приговора, любой человек считается НЕ ВИНОВНЫМ. Вне зависимости от места его пребывания до суда.. >> А если бы человека, находившегося до суда дома, осудили к лишению свободы и взяли под стражу после оглашения приговора, вы считали бы его невиновным? )) quoted2
> > Ну конечно! Сидит-же обвиняемая подруга Сердюкова в 13 комнатах. Можете быть уверены что и в дальнейшем ей ничего не грозит и никто из них её не обвинит, в тюрьме до суда не убьют. И даже врача позовут случись чего. quoted1
Сергей Сторчак, в своемя время, чуть ли не год просидел в Лефортово.. и по его поводу делались громкие и разоблачительные заявления.. Вот только кто его сегодня рискнет назвать вором и мошенником?
> Тогда Сергей Магнитский, бывший не просто сотрудником, но и личным другом Браудера, обнаружил некие дискредитирующие высоких лиц в РФ факты. Магнитского арестовали и ..... quoted1
> Пока нет. Но в РФ он находится в статусе обвиняемого в уклонении от уплаты налогов на сумму более 522 миллионов рублей и соответственно он объявлен в федеральный и международный розыск. > quoted1
Правильно. Только когда в отношении него будет вынесен обвинительный приговор суда, его именование преступником не будет являться клеветой.
> Суд выносит решение об аресте подозреваемого на время проведения следственных действий на основании чего? quoted1
На основании положений статьи 108 УПК РФ (разумеется, такое положение имеется только в российском праве). Вероятно, под "арестом" Вы имели в виду заключение под стражу, не так ли?
> Одного устного прошения прокурора для этого явно недостаточно. Суд рассматривает все предъявленные обвинения на основе совокупности фактов и именно так и посадили Магнитского в СИЗО. > quoted1
> В "европах" пишут, что Браудер отказался судиться с нашим Карповым? Или нет ? quoted1
О чём Вы здесь? Как можно "отказаться судиться"?
Кстати, действия "вашего" Карпова по отношению к Магнитскому должны были подвергнуться проверке, однако этого не только не было, но Карпов был повышен на работе и обласкан властями (материально).
> Нет. Примитивность мышления по определению не может считаться правонарушением. Кто виноват, что вы просты и русофобски настроены ? Сия "смесь" -- игра природы. Она и виновата. quoted1
Об "игре природы" Вам следовало бы ознакомиться с трудами Грегора Менделя.
Как говорил г-н Геббельс: "Если иногда мне приходилось заблуждаться, то эти заблуждения являются следствием несовершенства человеческой природы".
> Я понял только одно -- вы или идиот, или русофоб. Или русофоб-идиот... Где-то рядом. quoted1
Скажите, а "русофил"-идиот - распространённое явление? Очень интересно было бы узнать.
PS: приятно, что Вы столь мило реагируете на упоминание ленинградского карлика. Пожалуй, следует продолжить использование этой меткой характеристики в отношении нашего обоюдно любимого субъекта.
> Если вы русофоб-чухонец и вас только могила исправит.. Что ж я могу с этим поделать ? quoted1
Ровным счётом ничего. Я, безусловно, не могу рассчитывать, что 3 дня отдыха от форума, обусловленные баном, в который Вы очень скоро попадёте, заставят Вас задуматься над собственным поведением, но ведь есть надежда...
>> В Лондоне, который его прячет и в котором не хочет судиться и сам Браудер - нет. quoted2
>В России также нет, но Вы считаете иначе, что неверно. quoted1
Это - верно. А вам просто за мошенника-европейца обидно. Это у вас "корпоративное"..
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> В "европах" пишут, что Браудер отказался судиться с нашим Карповым? Или нет ? quoted2
>О чём Вы здесь? Как можно "отказаться судиться"? quoted1
Как Браудер отказался, так и можно... Представители основателя фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера уведомили Высокий суд Лондона о том, что их доверитель не видит оснований отвечать на иск майора Павла Карпова, бывшего следователя, который вел дело Сергея Магнитского. ...И когда следователь Карпов (до того неизменно молчавший) заявил, что подал иск к Браудеру в Высокий суд Лондона — это было воспринято как некий курьез. Ведь у Браудера такое количество доказательств нечистоплотности Карпова, что этот суд стал бы настоящим Нюрнбергом для российской системы! И вдруг... Уильям Браудер отказывается судиться с Карповым! Читайте далее: http://izvestia.ru/news/544110#ixzz2Pr4KPUVi
> Кстати, действия "вашего" Карпова по отношению к Магнитскому должны были подвергнуться проверке, однако этого не только не было, но Карпов был повышен на работе и обласкан властями (материально). quoted1
Карпов виновен только со слов ... Браудера. Но ответить за свои слова в адрес Карпова Браудер не захотел. Что зело подозрительно... Посему ссылаться на слова Браудера -- не есть умнО.
> Интересно, почему? Подельники "своих" не выдают? quoted1
Вы параноик. На почве неприятия всего российского. Больной русофоб.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве ?.. И что ?... Мошенник - не жалко. quoted2
Дурочку не включайте.. Заочное обвинение человеку, что скрывается от правосудия -- общемировая практика. Это как раз тот случай.
> PS: приятно, что Вы столь мило реагируете на упоминание ленинградского карлика. Пожалуй, следует продолжить использование этой меткой характеристики в отношении нашего обоюдно любимого субъекта. quoted1
Да хоть лилипутика. Мне по-барабану. Только вот.. слышать сие от морального карлика.. представителя государства-карлика, что только по нормам ООН, имеет голос в мире...по крайней мере смешно и удивительно. Путин, не зависимо от его физических данных, президент Великого Государства, что одно из немногих понастоящему суверенно и имеет своё место в мире... Кто его принижает ??? Никчемная мелочь.. Фин-нннь ?.. Представитель страны, которую и на карте-то находят после того, как соориентируются по России ? Меня вот это позабавило... А карлик-не карлик... Да кривляйтесь, как вашей душе угодно.
Никаких проблем. "Чухонец" общепринятое слово. Еще Пушкин писал... Я Русский - мне повезло.. Вы чухонец - ну тоже... как-нибудь.
> Я, безусловно, не могу рассчитывать, что 3 дня отдыха от форума, обусловленные баном, в который Вы очень скоро попадёте, заставят Вас задуматься над собственным поведением, но ведь есть надежда... quoted1
Если бы я знал, что за время бана вы хоть на йоту станете более порядочным и совестливым человеком -- я б и сам сел в такой бан. Но я понимаю, кто вы и что вы... Так что никаких глупых надежд -- просто говорю всю правду вам в глаза. А то что вы... нехороший человек.. Ну так я не отсылаю на проверку ваши посты с нарушениями, а вы мои -- запросто. Ну и как после этого с вами на равных разговаривать ?? Вы сами себя ставите в более низкое, "чухонское" положение, а делаете виноватым меня. Я вообще удивляюсь, почему после наших бесед я еще и руки с мылом не мою ?
>> Вина подсудимого устанавливается судом, а не следствием. Смешно этого не знать. quoted2
>Они это знают , но избирательно. Когда выгодно - знают, Когда нет - не знают. > У них так себя ведут даже правоохранители и правозащитники Вопят себе о Законе когда им выгодно и сами его нарушают когда он не выгоден. > Нет смысла с ними дискутировать. Даже в принципе нет никакой возможности что-то доказать находясь на разных позициях - мировоззренческих платформах. quoted1
Вы бы так явно не подмахивали "европейцам". Или крестик сними, или трусы одень. Право, называться русским и кривляться под дудку русофоба -- воистину только наши коллаборационисты и горазды.
По вашей остальной хрени. Вас ничуть не удивил сам список Магницкого, как список, что создан "с потолка" и вне судебного разбирательства -- просто по кляузе нескольких мошенников и по желанию горстки замшелых заокеанских русофобов-конгрессменов... но, как кобеля от текущей суки зело возбудило и залихорадило от обвинения в адрес Браудера. Что это -- двойные стандарты или врожденная узколобость ? Вы сами-то не понимаете, как вас колбасит в этих вопросах? Примеры с Березовским или Закаевым, которым заочно вынесли обвинения, и которые и без суда (весь мир знает) жулики и преступники.. -- эти примеры не заставили работать ваш мозг в правильном направлении? Ну что тогда можно сделать ?.. Остается только подмахивать хвостиком и пытаться понравиться нашему форумному "крутому европейцу". Он защищает своих, вы -- отмечаетесь "продвинутостью". Два сапога пара... Только один -- дырявый, а второй - на другую ногу и шибко воняет. Вот такая вот.. обувка получается.. Только бы вот слово "русский" скрыть бы из-под аватора, а?.. Не позорить бы нас...