Всего знать нельзя. Опять же - в секретность играют все и всегда. Тех же нынешних работодателей спросить: "а почему я не имею права разглашать размер собственной зарплаты?" - интересно было б услышать ответ.
01:49 07.04.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> "а почему я не имею права разглашать размер собственной зарплаты?"
Неужели подписку давал? А вообще официальная зарплата не может быть тайной. Она поэтому и называется "белой". Все, что в конверте это уже уход от налогов, поэтому и просят не разглашать.
01:50 07.04.2013
Дракоша писал(а) в ответ на :
> Неужели подписку давал?
Я ж говорю - пунктов 20. Белейшая зарплата.
01:58 07.04.2013
Чего не спится? Уже под утро поди время?
02:00 07.04.2013
Дракоша писал(а) в ответ на :
> Чего не спится? Уже под утро поди время?
У меня график работы 2 ночи через 2. Сплю когда вздумается.
02:13 07.04.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> У меня график работы 2 ночи через 2. Сплю когда вздумается.
Понятно...А я пойду подремлю...А тебе, чтобы не скучать, посоветую зайти почитать.
05:28 07.04.2013
EOOleg писал(а)
У нас на Девятке для 100000 был такой "коммунизм", какой большинству "райкомовцев" и не снился.
Коммунистический оазис,кругом чума,а мы пируем.
07:06 07.04.2013
В статье неявно присутствует мнение, что с СССР уже покончено. Позвольте с этим не согласиться!
> В статье неявно присутствует мнение, что с СССР уже покончено.
> Позвольте с этим не согласиться! > >
Увы, но это данность. Мало того что во всех республиках СССР появились свои местные князья которым очень приятно драть со своего народа три шкуры под любым удобным предлогом, так и у нас самих такой бардак в умах что на 3-х человек, собравшихся на кухне за чашкой чаю приходится 3 настолько разных мнения (один за царизм, другой за либерализм, третий за пофигизм). А с такими брожениями умов никакие СОЮЗЫ не строят.
Союз был возможен в начале прошлого века как прогрессивная идея, базировавшаяся на совершенно новой, не опробованной теории. То есть практических ошибок будущего тогда ещё никто не предполагал. Это позволяло захватить разум толпы, направить её в единое общее русло.
Сегодня этого невозможно повторить. Все стали слишком умными и пуганными. В том числе и небылицами об СССР. И для того чтоб сделать нечто подобное СССР, нужна настолько революционная и простая идея, чтоб смогла зажечь в сердцах людей и ВЕРУ и НАДЕЖДУ в некое светлое будущее.
Такой идеи на данный момент нет, и по причине приземлённости интересов мыслителей видимо непредвидится. Во всяком случае я такого не вижу. Да, есть подающие надежды мысли на горизонте России, но они ещё слишком хрупки и не обрели масштаба требуемого для сплочения под одной идеей массы людей.
09:05 07.04.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Мало того что во всех республиках СССР появились свои местные князья
Это вполне согласуется скоммунизмом. Недаром 70 лет воспитывали региональные элиты. Как говорил Карл Маркс
Россия должна провалиться в Тартар, либо быть раздроблена на множество осколков путем самоопределения ее национальностей.
> У нас на Девятке для 100000 был такой "коммунизм", какой большинству "райкомовцев" и не снился. > > Коммунистический оазис,кругом чума,а мы пируем.
Чума сейчас, а вы пируете.
11:27 07.04.2013
SWM писал(а) в ответ на :
> Коммунистический оазис,кругом чума,а мы пируем.
Толп голодных оборванцев, бросающихся на колючку, не видел. И ничего о подобном не слышал.
11:39 07.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Это вполне согласуется скоммунизмом. Недаром 70 лет воспитывали региональные элиты. Как говорил Карл Маркс
Бросьте Вы все грехи валить на коммунизм. Хотите утверждать что при Монархии было по иному? Да нет, было всё то же самое. И, если рассмотреть наличие региональных элит безпристрастно, это не так уж плохо. В составе СССР было за 200 национальностей, и каждая из них имела возможность развиваться как считала нужным (разумеется в рамках отведённых на то ЗАКОНОМ).
Кроме того наличие местных элит было даже закономерным - люди должны иметь перед глазами положительные примеры, на которые нужно равняться. И отнюдь не они и даже не само наличие пропаганды коммунизма являются виновниками того что в ЭЛИТЫ в конце концов пролезли проходимцы.
Проходимцы были и есть всегда в любом обществе, не зависимо от вымпела устремлений. И, ещё замечу, что эти проходимцы выплыли наверх лишь тогда когда для этого была создана благодатная почва - в 1980-е годы.
11:56 07.04.2013
Ну и наконец, относительно цитаты Вами приведённой...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Как говорил Карл Маркс Россия должна провалиться в Тартар, либо быть раздроблена на множество осколков путем самоопределения ее национальностей. Все в соответствии с заветами вождя и учителя.
>
Дело в том, что ВОЗМОЖНО вожди революции 1917-го именно эту цель и имели перед собой. Однако она была отметена тем кого принято называть ТИРАНОМ Русского Народа - СТАЛИНЫМ. И, как мы можем убеждаться (при любой пропаганде якобы тирании Сталина), Россия не только не провалилась под его руководством, но и достигла таких ВЫСОТ, о которых не мечтали ни Ленин ни Троцкий.
В то время, когда Троцкий мечтал сделать Россию всего лишь плацдармом и кузницей (пушечного мяса) для МИРОВОЙ Революции, а Ленин довольноо талантливо сглаживал "косяки" Революционеров для будущих поколений, Сталин на МИРОВУЮ Революцию наплевал, и вернул России не только все отданные по Брест-Литовскому договору территории, но и добавил к ним малость, которой у России никогда вообще не было.
Это: Страны Варшавского Договора, Монголия, Северная Корея, заложил основы отношений с Вьетнамом, Китаем, странами Латинской Америки. (прошу прощения, но ещё я забыл упомянуть СИРИЮ, ИЗРАИЛЬ, ИРАН, ИРАК, ИНДИЮ, с которыми на 1953-й год были вполне дружеские и перспективные отношения) И я осмелюсь утверждать, что если б Хрущёв своей непродуманной внешней политикой не сломал эти зачатки, то не только Куба вошла бы в состав стран Соцлагеря, но и Аргентина, Мексика, Уругвай, Парагвай, Колумбия. А это в совокупности с тем что уже контролировал СССР к 1953-му году, 1/2 земного шарика.
Вот такой "провал в Тартар" был на момент смерти "ТИРАНА". О конкретных успехах в металлургии, химии, физике, искусствах, материальных ресурсов, военной и космической мощи я пока что умолчу, потому что если буду перечислять, ЛИБЕРАЛАМ с их "достижениями" просто станет стыдно - им этого не рассказывали их вожди, а сми они не интересовались.
12:02 07.04.2013
А теперь хочу спросить у форумчан банальщину, которая тем не менее кое-что показывает наглядно:
С какой страной на данный момент Россия имеет дружеские, перспективные отношения, позволяющие укреплять позиции России на международной арене?
