> елементарно. при поступлении в ВУЗы выдавалось временное направление.и если поступал тогда только выдавался паспорт quoted1
Тогда объясняйте: выходит, что КРЕСТЬЯНИН даже без паспорта, не имел никаких ущемлений в правах и свободах? Если он мог спокойно с одной только справкой езжать КУДА угодно, и делать ЧТО УГОДНО?
>>> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение: >>>> krоs писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> учите историю невежда.даже при царе были и свободные крестьяне и батракиэто не одно и тоже >>>> >>>> При царе может свободные и были (правда что они могли сделать без собственной земли - тот ещё вопрос). А при Демократии их уже нету. Кончились в 1991-м. >>> . >>> ты хочешь сказать что при царе у крестьян не было собственной земли.?
>>> и ты хочешь сказать что в СССР у крестьянина была собственная земля..? >>> .
>> >> >> Спроси у людей из Сочи, что значит при путине иметь собственную землю. quoted2
>.
> СПРОСИ У СВОИХ негров что значит её не иметь. > не суйся в мужской разговор с нападками на Путина - он не вводил не отменял паспорта для крестьян > . quoted1
Прям сейчас послушалась. Не хочешь говорить - не отвечай. Но не считай свою писанинку - мужским разговором. Не смеши, заступничек путина.
> крестьянину в СССР могла принадлежать только доля и он имел трудодни > но продать иль пользоваться как хотел свое долей он не мог quoted1
Тут я соглашусь, но только отчасти... Продать не мог, но эксплуатировал ее на свое усмотрение, так как фактически она была его. А вообще-то это все споры ни о чем...Прошлого нет - оно мертво. Давайте жить сегодняшним днем. Сегодня заброшенных земель скоро будет больше, чем обрабатываемых. Наше вступление в ВТО поставит жирный крест на сельском хозяйстве.
> если успел и смог поступить в институт иль на завод. quoted1
Это что, Вы хотите сказать что и на заводы было проблемой крестьянину устроиться? Вот это брехня так брехня! Признаюсь честно - Вы первый у кого я прочёл ТАКОЕ!