>> Оборонка должна уметь защищать свои секреты без драконовских ограничений.
>Это каким же образом? Может делать допущенным к секретам отвинчивающиеся мозги?
Я не буду это описывать на форуме, но каждый кто был занят на секретных проектах знает о них.
> А что, это выход - пока он здесь, мозги нормальные. Как только оформляет за рубежь выезд - мы ему выкручиваем мозги и вкручиваем напичканные всяким хламом.
И еще раз, есть гораздо более простые и надежные способы получения информации, нежели описанный выше. Тем более, что в 21-м информационном веке, физическое местоположение человека играет очень малую роль.
>> Авторитарная власть + Верховенство интересов государства над интересами граждан этого государства.
>
> Фашизм это идеология, а вы тут про власть пишите. В чем суть идеологии фашизма? > > Скажем в России при Николае 2 была авторитарная власть и безусловно было верховенство интересов государства над интересами граждан. Не будете же вы утверждать, что в дореволюционной России был фашизм?
Если бы при Николае 2 было бы верховенство интересов государства и народа над интересами отдельных граждан,то царская Россия бы не была уничтожена. Любой здравомыслящий правитель в первую очередь занят-сохранением Государства и народа в целом!
У нас же сейчас интересы отдельных граждан поставлены выше ,интересов народа,и государства!!
Что же до фашизма;то это идеология;а не социально-экономическая система.Фашизм может процветать всегда,и везде. Было бы желание у отдельных народов.
>> Авторитарная власть + Верховенство интересов государства над интересами граждан этого государства.
>
> Фашизм это идеология, а вы тут про власть пишите. В чем суть идеологии фашизма? > > Скажем в России при Николае 2 была авторитарная власть и безусловно было верховенство интересов государства над интересами граждан. Не будете же вы утверждать, что в дореволюционной России был фашизм?
Если бы при Николае 2 было бы верховенство интересов государства и народа над интересами отдельных граждан,то царская Россия бы не была уничтожена. Любой здравомыслящий правитель в первую очередь занят-сохранением Государства и народа в целом!
У нас же сейчас интересы отдельных граждан поставлены выше ,интересов народа,и государства!!
Что же до фашизма;то это идеология;а не социально-экономическая система.Фашизм может процветать всегда,и везде. Было бы желание у отдельных народов.
15:58 05.04.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Но основное отличие фашизма от либеральной демократии именно в том, что было сказано выше.
Но ведь я не сравнивал фашизм с либеральной демократией и от вас просил определение именно фашизма, а не его отличий от либеральной демократии.
Так что если говорить про идеологию, то определение фашизма можно дать такое:
Фашизм - это другое. Это раскрепощение инстинктов от моральных запретов (Речь Гитлера о том, что они - "новые варвары" читали?) и идеи о превосходстве одной группы лиц над другой (по рассовому, национальному или социальному признаку). О том, что есть настоящие люди, а есть недочеловеки, и что это неравенство фундаментально.
П.С. по обоим этим пунктам коммунизм является полным антагонистом фашизма.
16:02 05.04.2013
Андрей Клыков писал(а) в ответ на :
> Прочитал статью - глупость, написанная либеральным языком про фашистские меры. А вот эта фраза не понравилась: > Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> есть вещи важнее прав отдельного человека — это интересы государства
Идеология людоедов -коммунистов. А государство в России - это Путин с сердюковыми, малкиными и бен бахурами.
>> Но основное отличие фашизма от либеральной демократии именно в том, что было сказано выше.
> > Но ведь я не сравнивал фашизм с либеральной демократией и от вас просил определение именно фашизма, а не его отличий от либеральной демократии.
> > Так что если говорить про идеологию, то определение фашизма можно дать такое: > Фашизм - это другое. Это раскрепощение инстинктов от моральных запретов (Речь Гитлера о том, что они - "новые варвары" читали?) и идеи о превосходстве одной группы лиц над другой (по рассовому, национальному или социальному признаку). О том, что есть настоящие люди, а есть недочеловеки, и что это неравенство фундаментально.
А при чем тут нацист Гитлер? Мы вроде бы фашизм обсуждаем. Цитируй Муссолини.
Фашизм концепция религиозная; в ней человек рассматривается в его имманентном отношении к высшему закону, к объективной Воле, которая превышает отдельного индивида, делает его сознательным участником духовного общения. Кто в религиозной политике фашистского режима останавливается на чисто оппортунистических соображениях, тот не понял, что фашизм, будучи системой правительства, также и прежде всего, есть система мысли
.
> П.С. по обоим этим пунктам коммунизм является полным антагонистом фашизма.
Зато по лишению человека его индивидуальности, контроля за его мышлением, преследованию инакомыслящих - близнецы-братья.
16:44 05.04.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Идеология людоедов -коммунистов. А государство в России - это Путин с сердюковыми, малкиными и бен бахурами. >
Вот странная картина, да? При ЛЮДОЕДАХ население приростало без всяких мигрантов. А с либералами даже мигранты не могут восполнить вымирание России.
Ну и на кой чёрт мне Ваши "не людоеды"?
16:49 05.04.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идеология людоедов -коммунистов. А государство в России - это Путин с сердюковыми, малкиными и бен бахурами. >>
>Вот странная картина, да? При ЛЮДОЕДАХ население приростало без всяких мигрантов. А с либералами даже мигранты не могут восполнить вымирание России. > Ну и на кой чёрт мне Ваши "не людоеды"?
Пардон, а какой Вам интерес до прироста населения? Самый большой прирост населения в нищих африканских странах. Оно вам нужно?
16:51 05.04.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А при чем тут нацист Гитлер?
При том, что нацист Гитлер был фашистом.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Фашизм концепция религиозная
Вы можете своими словами написать, что такое по-вашему фашизм? Зачем выдирать эту цитату из контекста?
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Зато по лишению человека его индивидуальности, контроля за его мышлением, преследованию инакомыслящих - близнецы-братья.
Уж про лишение индивидуальности не надо тут нам загонять. Наверняка секции, кружки, консерватории, балет, театры, нии и прочее советская власть строила не с целью лишить индивидуальности. Цель была - пробудить высшие творческие способности.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> контроля за его мышлением, преследованию инакомыслящих
Цензура - свойство любой идеологии кроме либеральной, в которой внешняя цензура заменена на самоцензуру. Следуя вашей логике, так как был контроль за мышлением, то РИ с цензурой тоже можно считать братом близнецом фашизма. Но ведь это абсурд. Аналогично, Маккертизм в США - это ли не преследование за инакомыслие? Имеем ли мы право после этого говорить, что США и фашистская Германия - братья близнецы?
16:54 05.04.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Пардон, а какой Вам интерес до прироста населения? Самый большой прирост населения в нищих африканских странах. Оно вам нужно? >
А Вы что, уже собрались Россию заселить всем Израилем? Не рановато ли?
>> Прочитал статью - глупость, написанная либеральным языком про фашистские меры. А вот эта фраза не понравилась:
>> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> есть вещи важнее прав отдельного человека — это интересы государства
> > Идеология людоедов -коммунистов. > А государство в России - это Путин с сердюковыми, малкиными и бен бахурами.
Людоеды ,это царь Николай 2,дворяне,РПЦ и православные попы (и такие как ты);которым было плевать на свой народ!!! И которые с легкостью ,просто так,ввергли страну с народом в войну.Сначало с Японией,а потом с Европой! Уничтожив тем самым свою Россию и миллионы человек.
Все остальное -следствие!!! "Людоедам" коммунистам пришлось уничтожать БЕЛУЮ сволочь , РПЦ и православных попов,которые хотели утопить нас народ(быдло по твоему)в крови!!! И ты еще тут что-то квакаешь!
>>> Идеология людоедов -коммунистов. А государство в России - это Путин с сердюковыми, малкиными и бен бахурами.
>>>
>>Вот странная картина, да? При ЛЮДОЕДАХ население приростало без всяких мигрантов. А с либералами даже мигранты не могут восполнить вымирание России. >> Ну и на кой чёрт мне Ваши "не людоеды"?
>Пардон, а какой Вам интерес до прироста населения? > Самый большой прирост населения в нищих африканских странах. Оно вам нужно?
Корректно надо сравнивать .А не передергивать! Россию надо сравнивать с Россией. Европу с Европой.Америку с Америкой. Израиль с Израилем.Африку с Африкой..... И чего они достигли,В РАВНЫХ условиях в разные отрезки времени, при разных руководителях...
19:22 05.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
мурзилка писал(а) в ответ на :
> Людоеды ,это царь Николай 2,дворяне,РПЦ и православные попы (и такие как ты);которым было плевать на свой народ!!!
И то же самое мы с Вами Господа наблюдаем сегодня. Стоило некоторым особо-приближенным к ИМПЕРАТОРУ наскрести на не бедную жизнь, так они забыли моментально и о ЧЕЛОВЕКОЛЮБИИ (иначе б ПОПЫ и ДВОРЯНЕ не давили на дорогах России такое количество народу), и о том что КОММУНЯК оне ругали за отсутствие ума, в то время как УМА новых дворян пока что ни разу не наблюдалось. Одно ворьё и задолизы. ПОГОЛОВНО, заметьте это между прочим!
И главно: что-то я ДОБРЫХ или СОВЕСТЛИВЫХ, а так же ЧЕЛОВЕКОЛЮБИВЫХ дворян пока что ни разу не наблюдал. Кто ж сказал что и при Николае оне такими не были? Яблоко оно ведь от яблоньки не далеко падает...
>>> Идеология людоедов -коммунистов. А государство в России - это Путин с сердюковыми, малкиными и бен бахурами.
>>>
>>Вот странная картина, да? При ЛЮДОЕДАХ население приростало без всяких мигрантов. А с либералами даже мигранты не могут восполнить вымирание России. >> Ну и на кой чёрт мне Ваши "не людоеды"?
>Пардон, а какой Вам интерес до прироста населения? > Самый большой прирост населения в нищих африканских странах. Оно вам нужно?
Корректно надо сравнивать .А не передергивать! Россию надо сравнивать с Россией. Европу с Европой.Америку с Америкой. Израиль с Израилем.Африку с Африкой..... И чего они достигли,В РАВНЫХ условиях в разные отрезки времени, при разных руководителях...
> Россию надо сравнивать с Россией. Европу с Европой.Америку с Америкой. > Израиль с Израилем.Африку с Африкой..... > И чего они достигли,В РАВНЫХ условиях в разные отрезки времени, при разных руководителях...
Спасибо. Я и с первого раза услышал.
Проблема в том, что на разных отрезках времени не бывает РАВНЫХ условий. Глупо сравнивать уровень жизни и достижения сейчас и 100 лет назад. Даже пару десятилетий назад условия были совсем другие. Что можно и нужно сравнить - это развитие разных стран одного региона в один и тот же период.
