> В чем проблема, хвостатый? Если ты считаешь себя правым, подавай иск в Страсбурх.. quoted1
А разве у него есть рычаги заставить российскую полицию возбудить уголовное дело и довести его до суда,расследовав должным образом?Сомневаюсь в результативности мероприятия.Найдётся масса способов послать мнение Страсбургского суда наухо! Что он им сделает,Страсбургский суд? обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Хренли толку в твоих крокодильих слезах, потоками растекающихся по веткам форума? quoted1
Я не рыдаю крокодильими слезами,а реально дрючу российское" правосудие",используя для этого все имеющиеся возможности.
Рассмотрение "дела Навального" в суде начнется 17 апреля МОСКВА, 3 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Ленинский суд Кирова назначил на 17 апреля судебное слушание по уголовному делу в отношении адвоката Алексея Навального и бывшего директора ООО "Вятская лесная компания" Петра Офицерова, обвиняемых в растрате имущества предприятия "Кировлес". Об этом сообщается на официальном сайте суда.
Предъявленное Навальному обвинение предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом до 1 млн рублей.
> Рассмотрение "дела Навального" в суде начнется 17 апреля > МОСКВА, 3 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Ленинский суд Кирова назначил на 17 апреля судебное слушание по уголовному делу в отношении адвоката Алексея Навального и бывшего директора ООО "Вятская лесная компания" Петра Офицерова, обвиняемых в растрате имущества предприятия "Кировлес". Об этом сообщается на официальном сайте суда. > > Предъявленное Навальному обвинение предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом до 1 млн рублей. > > 18 января Навальному и Офицерову было предъявлено окончательное обвинение по делу. Своей вины они не признают.
Пётр Алексеевич, конечно, видел проблему и для борьбы с коррупцией ввёл институт фискалов – тайных агентов, которые негласно присматривали за чиновниками. Когда такой фискал обнаруживал злоупотребления, то тут же доносил «куда следует». Это было, кстати, весьма выгодно, так как наградой ему служило до 50% всей суммы штрафа, взятого с виновного. Однако и фискалы недолго смогли воздерживаться от соблазна больших и лёгких денег, вынуждая чиновников давать взятки, дабы избежать расследования и суда. Даже сам обер-фискал Нестеров, и тот не удержался: за довольно короткий срок он набрал взяток на 300 тысяч рублей, за что и был лишён головы.
Но Пётр хотя бы рубил головы за мздоимство и воровство, а вот Екатерина 2 так и вовсе особо не наказывала. Есть такой пример, известнейший жулик Екатерининской поры, генерал-прокурор Глебов, за все свои беззакония, всего-то был лишён права проживать в обеих столицах России.
Не смогли справиться с взяточничеством и потомки Екатерины. Брали да воровали при всех российских императорах, вплоть до октябрьского переворота 1917 года. Изменили ли ситуацию пришедшие к власти большевики? Да нисколько!
Уже в 1918 году выходит декрет «О взяточничестве», в котором предусматривалось наказание от пяти лет лишения свободы до высшей меры с конфискацией имущества.
1922 год – общее число осуждённых за взяточничество в два раза превысило число осуждённых за государственные преступления.
И при жёстком Сталине, даже в период Великой Отечественной войны – брали. Например, в 1944 году чекисты арестовали ряд работников военкоматов, которые за взятки от двух до десяти тысяч рублей, освобождали военнообязанных от службы в Красной армии.
Об эпохе Брежнева и говорить не приходится. В 60-е годы, пост районного прокурора в южных республиках СССР стоил от 30 тысяч рублей, место республиканского министра торговли – от 250 до 300 тысяч. Взятка за поступление в престижный мединститут доходила до 5 тысяч рублей. А ведь сумма, превышающая 10000 тысяч рублей, считалась особо крупной, и за неё полагался расстрел.
> Глава администрации президента РФ Сергей Иванов на собрании в Генпрокуратуре заявил, что за прошедший год более 7 тыс. коррупционеров получили реальные тюремные сроки.
Ребята, ну к чему приводить данные ГИЦ. Кого в зону то определяют? Мелочь, которая не может потратиться на адвокатов, не может надавить на терпилу и свидетеля. Опять же, а каков возврат сумм в бюджет? Какой процент уплаченных штрафов? А конфискации - нет.
29.03.13 : Похищенный у Минобороны с помощью «Оборонсервиса» институт полностью возвращен государству По инициативе Следственного комитета России в собственность государства возвращено 100% акций института, занимавшегося проектированием объектов в интересах обороноспособности страны, сообщает пресс-служба ведомства. http://www.irn.ru/news/73803.html
Поживем-увидим.Может это только начало для большого конца Навально-Васильевым.Хочется верить.
> У него в РосПил(овском)общаке,наверняка денежка заныкана на такие случаи,страдать не будет. quoted1
Сомнительно. А если представить страшное что Навального осудили скажем на 6 лет колонии строгого режима, а в колонии его местная администрация посадит в "пресс-хату" к "быкам", то боюсь что из Навального могут сделать Навальную и место отныне его будет возле параши. Такие случаи известны в большом количестве в том числе и с так называемыми "политическими заключёнными". Мне кажется вероятней всего второй вариант: как только Навальный явится на пару заседаний и если он почувствует что "запахло жареным", то он постарается всеми правдами и неправдами покинуть территорию РФ свалив к своему горячо любимому дяде Сэму. В связи с этой вероятностью я считаю целесообразным чтобы суд на первом же заседании по делу Кировлеса изменил меру заключения Навального с подписки о не выезде на заключение под стражу.
> А где главарь Сердюково- Васильевых великий археолог Путин ? quoted1
Путин не назначал Сердюкова на пост министра обороны, это сделал Медведев (тогда он ещё был президентом). Учите мат. часть для начала чтобы больше так не позориться.
> А где главарь Сердюково- Васильевых великий археолог Путин ? Путин не назначал Сердюкова на пост министра обороны, это сделал Медведев (тогда он ещё был президентом). Учите мат. часть для начала чтобы больше так не позориться. >
Какая, нафиг ,разница?Без соизволения Путина Медведев ничего бы не осмелился,с какого перепугу он тогда уступил ему президентское кресло?И у Путина полно было времени снять Сердюкова уже после официального вступления в должность президента. Да,вообще,смешно делить эту криминально-олигархическую власть на Путиных,Медведевых ,Сердюковых и прочих.Милые браняться-только тешатся!SWM писал(а) в ответ на сообщение:
>Юрий Новиков 17235 писал(а)
> Признают растрату как не целивое использование средств, и отпустят за границу > > Желательно,чтобы эта граница была обнесена колючей проволокой с вышками. quoted1
Желательно в эту заграницу всю ПЖиВ переместить с сочувствующими.
>> А где главарь Сердюково- Васильевых великий археолог Путин ? quoted2
>Путин не назначал Сердюкова на пост министра обороны, это сделал Медведев (тогда он ещё был президентом). Учите мат. часть для начала чтобы больше так не позориться. quoted1
Ложь. В феврале 2007 года президентом РФ, еще считался Путин..