> Конечно, может. Но не понятно какое отношение такая ситуация имеет к обсуждаемому вопросу?
из страны выкачиваются только ресурсы. т.е. грабят недра. внутри мало что производится. страна сидит на импорте как на игле.
18:56 02.04.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Вы хоть различаете производство молока, от его упаковщика, перевозчика и продавца, так и здесь сборочный цех является всего лишь упаковщиком - прислужником продавца.
Зачем мне различать различные операции производства? Продавец товара (производитель) является прислужником покупателя вообще-то.
18:56 02.04.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Я пишу о том, что неразумно отказываться от чужого, но дешевого и качественного, в обмен на поддержку своего дорогого и некачественного.
По моему, разумно поднять пошлины на монопольно демпинговые товары, чтоб именно наша экономика актевизировалась
18:59 02.04.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Продавец товара (производитель) является прислужником
снабженцем
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> По моему, разумно поднять пошлины на монопольно демпинговые товары, чтоб именно наша экономика актевизировалась
правила вто не дадут
19:02 02.04.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> из страны выкачиваются только ресурсы. т.е. грабят недра.внутри мало что производится. страна сидит на импорте как на игле.
Я спокойно отношусь к недрам.) Выкачаются и фик с ними. Но все-таки, в стране много чего производится.
19:04 02.04.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Посмотрите ВВП России, и долю в нем от продажи сырьевых ресурсов. Все-таки полного отсутствия производства нет.
Так сырье это же не готовая продукция, о каком настоящем производстве здесь может идти речь. Сырье только добывается и транспортируется, но не производится
19:06 02.04.2013
jarf писал(а) в ответ на :
>Я спокойно отношусь к недрам.) Выкачаются и фик с ними.
и нечем тебе будет топить дом/не на чем будет готовить. кроме того, всю природу засрём за это время. --- сам засираю. только что выпил тетрапак кефира. картон - никакая макулатура не возьмёт.
19:08 02.04.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Продавец товара (производитель) является прислужником покупателя вообще-то.
Нет, продавец является прислужником хозяина, а покупатель является потребителем того что продавец хочет вам всучить
19:10 02.04.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> правила вто не дадут
понимаю
19:16 02.04.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Я спокойно отношусь к недрам.)
Так как дальше своего носа ни чего не хочешь видеть. Уничтожая свои недра мы обираем будущие наши поколения, а вам на своих внуков и правнуков наплевать.
19:27 02.04.2013
Во всем должна быть объективная норма и ее нужно искать и придерживаться
19:37 02.04.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> По моему, разумно поднять пошлины на монопольно демпинговые товары, чтоб именно наша экономика актевизировалась
Ну если бы вы описали как именно и за счет чего она активизируется, тогда я мог бы попытаться как-то конкретно возразить..
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Сырье только добывается и транспортируется, но не производится
А чем отчается добыча нефти от производства, например, коленвала? Добыча и транспортировка это и есть производство.
Algebroid писал(а) в ответ на :
> и нечем тебе будет топить дом/не на чем будет готовить.кроме того, всю природу засрём за это время.
Я спокойно отношусь к природе.) Но в ваших рассуждениях мне видится некое противоречие. Зачем искусственно поддерживать неэффективных производителей, ведь неэффективны они, в том числе, и в использовании ресурсов, а это природе не на пользу.
19:47 02.04.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Так как дальше своего носа ни чего не хочешь видеть. Уничтожая свои недра мы обираем будущие наши поколения, а вам на своих внуков и правнуков наплевать.
Ну я же не совсем примитивный. Просто есть некоторые сомнения в том что, например, лет через 50 не появятся новые технологии, которые обесценят все месторождения углеводородов, опять же сланцевый газ, термояд… Выбор между потреблением и сбережением должен быть основан на каких-то представлениях о будущем, а эти представления очень даже спорны. Кроме того, исчерпание какого-либо ресурса не происходит мгновенно, и обычно есть возможность для приспособления. Но вы же предлагаете поддерживать неэффективность, что приспособляемости не добавляет.
20:08 02.04.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> А чем отчается добыча нефти от производства, например, коленвала? Добыча и транспортировка это и есть производство.
нефть - высасываешь ресурс. производишь деталь автомобиля - отливаешь металл, обрабатываешь на станке.
jarf писал(а) в ответ на :
> Просто есть некоторые сомнения в том что, например, лет через 50 не появятся новые технологии, которые обесценят все месторождения углеводородов, опять же сланцевый газ, термояд…
а если новые технологии опоздают? а из углеводородов пластмассу делают.
20:18 02.04.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> нефть - высасываешь ресурс.производишь деталь автомобиля - отливаешь металл, обрабатываешь на станке.
Высасываешь, отливаешь, обрабатываешь, все это - производишь действие.
Algebroid писал(а) в ответ на :
> а если новые технологии опоздают?а из углеводородов пластмассу делают.
У нас нет другого способа учитывать все «если», кроме как следить за стоимостью какого-либо ресурса на рынке. Цена не стремится к бесконечности, значит, нет определенности. Принимать решения в случае неопределенности можно только на свой страх и риск. Риск должен быть индивидуальным. Желаете рискнуть, покупайте ресурс и сберегайте, в надежде на будущее потребление. Заставлять всех рисковать не этично, и не рационально.
