>> это хорошо. но отверточная сборка? И что? Рабочие места, высокая зарплата.
это один шаг из десяти необходимых.
17:54 02.04.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Ну это не завод, а сборочный цех - шарашка, так как все детали производятся за рубежом. Собственно говоря это все подобно контрабанде, как на дальнем востоке - распил иные автомобили ввозят как металлом и сваривают на нашей территории. И тут готовую продукцию - двигатель именуют деталью, а не готовой продукцией подобно- металлолому.
думаю, работающим на таких заводах по-барабану. Главное - работа и стабильная зарплата. Причём легальная и в чистых новых цехах. Язык не поворачивается назвать их шарашкой.
17:56 02.04.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Я просто оспорил утверждение, что импорт вредит экономике. Дело в том, что выбирая более дешевый и качественный товар, я посылаю сигнал тем производителям, чей товар я не выбираю, что мне их товар не нравится и что им следует переключиться с выпуска этого товара на что-то другое. Наверно этим я наношу им вред, но экономике в целом мой выбор приносит пользу,
Приносит пользу, если есть баланс 50 на 50% импорта и наших подобных товаров, а при монополии импорта наносите вред.
17:58 02.04.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>> это хорошо. но отверточная сборка? > > И что? Рабочие места, высокая зарплата.
Это так же нестабильно, как и цены на нефть. Если бы автозаводы открывались на тех же условиях как в Китае ( т.е. через энное количество лет они передают всю технологию), тогда другое дело. Но в России не так.
18:02 02.04.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> западные часто сельхозпроизводители демпингуют - продают товар по заниженной цене. их дотируют их правительства. а когда вытеснят весь товар с рынка, поднимут цены.
И Сталин так же депинговал спичечное производство США и на некоторое время его развалил, но экономика США очень сильная и поэтому быстро восстановило спичечное производство.
18:05 02.04.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> западные часто сельхозпроизводители демпингуют - продают товар по заниженной цене. их дотируют их правительства. а когда вытеснят весь товар с рынка, поднимут цены.
Ну и что? Вообще понятен страх, что вот иностранные производители (обычно так говорят про производителей «еды») всех вытеснят, и сразу раз, подняли цены и все православные пухнут с голоду. Но в реальности, такая ситуация маловероятна. Каким образом можно поднять цены на товар на рынке одной страны, не поднимая цен на рынках других стран, без того чтобы не испортить отношения с жителями этой страны, и потерять репутацию? Рост цен не может быть мгновенным, и в любом случае он не будет катастрофическим. В любом случае если кто-то предлагает товар ниже его стоимости на рынке, этот товар нужно брать. Потом можно будет перепродать.
18:18 02.04.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Приносит пользу, если есть баланс 50 на 50% импорта и наших подобных товаров, а при монополии импорта наносите вред.
Я не понимаю, причем тут баланс? У вас в кошельке нет никакого баланса. Вы покупает что-то, у вас уменьшается содержимое кошелька. Продаете что-то – содержимое увеличивается. Если денег нет, то и купить вы не можете. Но если покупаете, значит где-то вы деньги все же заработали.
18:18 02.04.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> думаю, работающим на таких заводах по-барабану.
Ну не завод это, а сборочный цех и настоящее производство сосредоточено за границей и гордится здесь нечему.
Импортеры просто уводят таким полу криминальным способом денежные средства за границу. Так как пошлина на готовую продукцию одна, а на детали и металлом значительно меньше и только поэтому и строятся сборочные цеха на нашей территории, так как это выгодней иностранцам чем ввозить готовые автомобили.
18:28 02.04.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Ну не завод это, а сборочный цех и настоящее производство сосредоточено за границей и гордится здесь
Деление деятельности на сферу производства и сферу услуг, ошибочно.
18:33 02.04.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Но в реальности, такая ситуация маловероятна. Каким образом можно поднять цены на товар на рынке одной страны, не поднимая цен на рынках других стран, без того чтобы не испортить отношения с жителями этой страны, и потерять репутацию? Рост цен не может быть мгновенным, и в любом случае он не будет катастрофическим. В любом случае если кто-то предлагает товар ниже его стоимости на рынке, этот товар нужно брать. Потом можно будет перепродать.
просто может возникнуть ситуация, что у вас денег ни на счету, ни в кошельке не будет. и вам будет не за что купить товар при внешнем изобилии.
18:37 02.04.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Я не понимаю, причем тут баланс? У вас в кошельке нет никакого баланса.
Ну как же, а прибыло - убыло, это разве не баланс? И если я вижу, что покупательская способность моего кошелька падает, то это вызвано инфляцией экономики при почти полном отсутствии производств.
18:40 02.04.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> просто может возникнуть ситуация, что у вас денег ни на счету, ни в кошельке не будет. и вам будет не за что купить товар при внешнем изобилии.
Конечно, может. Но не понятно какое отношение такая ситуация имеет к обсуждаемому вопросу?
18:48 02.04.2013
jarf писал(а) в ответ на :
>Деление деятельности на сферу производства и сферу услуг, ошибочно.
Вы хоть различаете производство молока, от его упаковщика, перевозчика и продавца, так и здесь сборочный цех является всего лишь упаковщиком - прислужником продавца.
18:49 02.04.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Ну как же, а прибыло - убыло, это разве не баланс?И если я вижу, что покупательская способность моего кошелька падает, то это вызвано инфляцией экономики при почти полном отсутствии производств.
Ну проблемы торгового баланса я не готов обсуждать, т.к. в этом не разбираюсь. Я пишу о том, что неразумно отказываться от чужого, но дешевого и качественного, в обмен на поддержку своего дорогого и некачественного. Вместо этого нужно сосредоточиться на применении своих способностей в тех областях деятельности, которые позволяют делать свое, дешевое и качественное.
18:51 02.04.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> при почти полном отсутствии производств.
Посмотрите ВВП России, и долю в нем от продажи сырьевых ресурсов. Все-таки полного отсутствия производства нет.
