На самом деле как это назвать? Как назвать такой бизнес когда при налиции тысяч безработных в российском городе россиянский бизнес везёт туда рабочих из Турции? Неужели это выгодно?
руководители этой стройфирмы, получив заказ, решили привлечь к работам в Петрозаводске и Кондопоге мигрантов. «Выписали», по предварительным данным, около тысячи человек. Большая часть из них, как сказали корреспонденту «СП» в администрации Петрозаводска, «не наши бывшие из СНГ, не волнуйтесь, с теми стараемся не иметь дел, а рабочие из Турции».
В Кондопоге, узнав о трудовом десанте турок в Карелию, пришли в замешательство. Ладно бы, не было здесь своих рабочих, причем, знающих дело. Есть! Порядка трех тысяч человек (это только по официальным данным).
Кто узнает что это за кампания, сообщите. Они похоже рядом с нами живут, плодятся, детей воспитывают.
08:55 29.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> На самом деле как это назвать?
"Россия" в говне
ЮРИЙ ЛЬВОВ, СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОРРЕСПОНДЕНТ
Любые работники хороши, когда работают, а те, кто говорят о квотах и запретах на наем,— пустозвоны. Я в этом убежден, поскольку знаю, как мой пермский друг Женя поднимает "Россию".
Когда знакомые в некой администрации предложили Жене вытащить колхоз "Россия" на краю Пермского края, Женю, как человека городского, предложение удивило. Но они с ребятами почитали аналитику: в мире растет спрос на продовольствие, конъюнктура шепчет, и все такое. Перспектива виделась и в отношении непосредственно "России". Хозяйство в силу удаленности от чего бы то ни было умудрилось проигнорировать закон 1994 года, обязывавший все колхозы во что-то превратиться, и в статусе колхоза дожило до наших дней — не сказать чтобы счастливо. При себестоимости молока 8 руб. за литр колхоз привычно продавал его по пять, накопив перед бюджетом долг 3 млн руб. Власти давали "селообразующему" предприятию отсрочки по основному долгу, но когда оно перестало справляться вообще с любыми текущими платежами, позвали варягов: сможете, мол, улучшить ситуацию — меняйте организационно-правовую форму, становитесь собственниками гектаров.
В общем, прикатил Женя на север родного края в своих модных джинсах. "Какая главная проблема у вас, мужики?" — поинтересовался он у хмурого населения, думая услышать о задолженности по зарплате и обрести популярность посулами платить. "Проблема? Говно подступат",— с характерным говором сообщил один из мужиков. "Что?" — не понял Женя. "Говно подступат — потонем!" — махнул мужик рукой в сторону забора.
Было на что посмотреть. Навозные массы с расположенной на пригорке фермы переполнили годами не чистившуюся яму и теснили заборы жителей. Вот-вот укрепленные горбылем преграды не выдержат — и разразится экологическая катастрофа.
10:58 29.03.2013
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Любые работники хороши, когда работают, а те, кто говорят о квотах и запретах на наем,— пустозвоны
Миграционные квоты — это количественное ограничение численности прибывающих в страну мигрантов, устанавливаемое органами власти принимающей страны в виде абсолютной, либо относительной величины (процентной доли) по стране в целом, отдельным территориям, видам экономической деятельности (отраслям), странам происхождения, профессиональным группам.
Квотирование может применяться как метод регулирования временной трудовой иммиграции, либо иммиграции для временного проживания, либо иммиграции в целях переселения на постоянное место жительства.
Квотирование мигрантов осуществляется во многих западноевропейских странах (Австрия, Италия, Португалия, Швейцария)[1]. Жесткая система квотирования применяется в США[2]. Несмотря на европейскую тенденцию отказа от квотирования трудовой миграции в последнее десятилетие, миграционные квоты все чаще обсуждаются как эффективный инструмент защиты национального рынка труда (например, в Испании)[3].
Юрий Львов - ч(м)удак
11:09 29.03.2013
CosF писал(а) в ответ на :
Несмотря на европейскую тенденцию отказа от квотирования трудовой миграции в последнее десятилетие, миграционные квоты все чаще обсуждаются как эффективный инструмент защиты национального рынка труда (например, в Испании)[3]. Если вы, к примеру, не желаете работать дворником или скотником, то я предпочту видеть на этих должностях узбеков, чем наблюдать грязь на улицах и разрушенные пустующие фермы..
11:14 29.03.2013
Придомовую территорию убирают узбеки. Причём уже несколько лет. Никаких сбоев, очень трудолюбивы. Что и радует.
13:46 29.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
бластер писал(а) в ответ на :
> > Придомовую территорию убирают узбеки. Причём уже несколько лет. Никаких сбоев, очень трудолюбивы. Что и радует.
Пущай узбек за тебя и супружеские обязанности исполняет...- ТЫ МУДАК бластер!
13:48 29.03.2013
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> Пущай узбек за тебя и супружеские обязанности исполняет...- ТЫ МУДАК бластер!
А можно я это буду делать сам без участия узбека и твоих советов? Если узбеку интересно вывозить мусор - пусть вывозит! И снег расчищает. У них, узбеков, это хорошо получается.
13:51 29.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
бластер писал(а) в ответ на :
> Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пущай узбек за тебя и супружеские обязанности исполняет...- ТЫ МУДАК бластер!
> > А можно я это буду делать сам без участия узбека и твоих советов? Если узбеку интересно вывозить мусор - пусть вывозит! И снег расчищает. У них, узбеков, это хорошо получается.
Повторюсь - ТЫ МУДАК!
Мотивирую:
Дешевле ли мигранты?
"Рабочая сила мигрантов дешевле, а это значит, что там где раньше работал один дворник, может работать три дворника, и улицы будут чище, а там где за полную цену можно было бы набрать рабочих на строительство дома, из мигрантов можно навербовать на пять домов. Разве нам не нужны дешевые ресурсы?"
— Во-первых, утверждение «рабочая сила мигрантов дешевле» в большинстве случаев неверно.Начнём с общественных работ, осуществляемых на деньги налогоплательщиков — например, тех же дворников. Труд дворников-гастарбайтеров стоит дешевле, но при этом мы не платим коммунальным службам меньше. Просто значительную часть средств присваивают себе те, кто распределяет казённые деньги. Единственным выгодополучателем являются воры. Таким образом, дешёвый труд способствует росту коррупции, которая и без того является огромной проблемой. Но, повторяем, те, кто платит за этот труд, ничего не экономят.
Далее. Дешёвая работа — это некачественная работа. В некоторых случаях - когда дело касается очень простого физического труда, вроде уборки территории, это не критично. Однако гастарбайтер-газовщик или гастарбайтер-электрик, необразованный и не заинтересованный в качественной работе, но при этом умеющий незаконно подключаться к электропитанию, представляет настоящую опасность. Мы не знаем, сколько аварийных ситуаций, в том числе и закончившихся трагически, произошли по вине подобных «специалистов». Что касается строительства — а в этой области занято огромное число гастарбайтеров - то здесь ситуация такова: расходы на заработную плату составляют ничтожную часть — буквально несколько процентов — от совокупных расходов на возведение здания. Основные расходы в этом бизнесе вообще не имеют отношения к строительству как таковому, а, скорее, всё к той же всеразъедающей коррупции.
Нечестные и жадные предприниматели предпочитают гастарбайтеров кореному населению прежде всего по тому, что те готовы подчиняться насилию, выполнять любую работу, в том числе с нарушением всех и всяческих правил. Гастарбайтер, не задумываясь, выполнит любой приказ хозяина — снесёт часовню, подожжёт памятник архитектуры, и так далее. Гастарбайтер не будет свидетельствовать в суде против работодателя — особенно если он нелегал. Он не сможет и не захочет выдавать информацию о творящихся на стройке правонарушениях и даже преступлениях, начиная с нарушения строительных норм и кончая уголовными преступлениями. Но и за гибель или увечье гастарбайтера никого не будет отвечать: его тело зароют прямо на стройке. И так далее.
Именно в этом и состоит та самая экономия, о которой так любят рассуждать заинтересованные в труде гастарбайтеров работодатели. Это экономия не на труде рабочих, а на нас с вами. То же самое касается абсолютно всех сфер деятельности, где заняты мигранты. Более того, подобная практика разлагает общество в целом. Эксплуатация мигрантов возрождает самые архаичные, самые отвратительные общественные отношения — по сути, феодализм и рабовладение. В дальнейшем эти общественные отношения становятся нормой жизни, уже нашей с вами.
Хотим ли мы этого? Нет, мы стремимся стать цивилизованным, гуманным и справедливым обществом. Но использование труда мигрантов - во всяком случае, в тех формах, в которых это сейчас практикуется - несовместимо ни с цивилизацией, ни с гуманизмом, ни с элементарной справедливостью.
13:53 29.03.2013
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Если вы, к примеру, не желаете работать дворником или скотником, то я предпочту видеть на этих должностях узбеков, чем наблюдать грязь на улицах и разрушенные пустующие фермы..
Полностью с вами согласен. Поэтому нужно не запрещать работать узбекам, а ограничивать их количество наличием мест работы и мест временного проживания (квотированием). Так как безлимитный приём мигрантов ведёт только к увеличению криминала и межэтнических столкновений.
13:59 29.03.2013
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> Во-первых, утверждение «рабочая сила мигрантов дешевле» в большинстве случаев неверно.Начнём с общественных работ, осуществляемых на деньги налогоплательщиков — например, тех же дворников. Труд дворников-гастарбайтеров стоит дешевле, но при этом мы не платим коммунальным службам меньше. Просто значительную часть средств присваивают себе те, кто распределяет казённые деньги. Единственным выгодополучателем являются воры. Таким образом, дешёвый труд способствует росту коррупции, которая и без того является огромной проблемой. Но, повторяем, те, кто платит за этот труд, ничего не экономят.
умыл блястера... в точку...
15:58 29.03.2013
Говорить о гастарбайтерах, когда в стране реальная безработица, процентов 25, а то и больше, это преступление против своего народа. Преимущество гастарбайтера, это его бесправие. В Москве в 90х, когда водители общественного транспорта отказались работать за мизерную плату, власти посадили за руль автобусов солдат и завезли гастарбайтеров. Так что опыт у власти уже имеется, как разговаривать с населением. В этом все преимущества и заключаются.
16:00 29.03.2013
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> > Пущай узбек за тебя и супружеские обязанности исполняет...- ТЫ МУДАК бластер!
А не долго осталось.
17:04 29.03.2013
Amoral писал(а) в ответ на :
> В Москве в 90х, когда водители общественного транспорта отказались работать за мизерную плату, власти посадили за руль автобусов солдат и завезли гастарбайтеров. Так что опыт у власти уже имеется, как разговаривать с населением. В этом все преимущества и заключаются.
А иначе завоз мигрантов и объяснить-то нельзя. Вот например в нижегородской и кировской областях заработать на селе невозможно. Нет работы вообще, а что есть так не платят. Например молодые специалисты, получившие по программе дом и машину получают там то-ли 2.5 то-ли немного больше. Попробуй женись, называется. И мужики толпами едут оттуда в Москву на заработки. так в Москве им зарплату снизили в прошлый год под предлогом что есть мигранты , которые дешевле. А пока эти мужики в Москве , эти мигранты там закопошились и тоже с каждым годом всё больше и больше. Выгодно им и там что-то стало. Так что о супружеских обязанностях не знаю, а скоро девок гулять без охраны не выпустят. Чего добивается власть такой политикой? Работы нет, из Москвы выживают , да ещё и дума будет жить проблемно.
17:33 29.03.2013
А что добиваются, нет работы, нет рабочего класса, значит невозможно организоваться против работодателя, работодатель тоже наёмный, настоящий хозяин прячется в оффшоре, на предприятие не показывается, что бы ни засветится, зарплату гастеров в карман ложит фиктивный хозяин. Это кончается очень плохо, можете сами посчитать и подумать. РФ, составляет 142млн. человек, убыль идёт в среднем 2 млн. Я здесь всё экспромтом считаю, кто хочет может точно посчитать. До не давнего времени 70% населения проживало в селе, реально видим, что село вымерло тоже % на 70, нам говорят, что они переехали в города, стали городскими жителями. Значит, мы должны наблюдать рост городского населения, реально наблюдаем сокращение и в городах. Для меня вопрос ясен я даже не буду рассчитывать до точных цифр, они будут шокирующие. И ещё я столкнулся с таким явлениям на собственной практики, где то 15% - 20% мигрантов из Азии имеют русские фамилии, думаю при переписи, они идут как русские. Думаю, перед следующей переписью населения будут легализованы все мигранты проживающие в России, о чём сегодня мы уже слышим.Таким образом количество население коренного по бумагам не изменится, а в реале будем наблюдать то, что видим. В Подмосковье, уже есть школы, где мигрантов больше чем коренных жителей, есть кварталы, где такая картина, в Москве это Бирилёво.
> А что добиваются, нет работы, нет рабочего класса, значит невозможно организоваться против работодателя, работодатель тоже наёмный, настоящий хозяин прячется в оффшоре, на предприятие не показывается, что бы ни засветится, зарплату гастеров в карман ложит фиктивный хозяин.
> Это кончается очень плохо, можете сами посчитать и подумать. РФ, составляет 142млн. человек, убыль идёт в среднем 2 млн. Я здесь всё экспромтом считаю, кто хочет может точно посчитать. > До не давнего времени 70% населения проживало в селе, реально видим, что село вымерло тоже % на 70, нам говорят, что они переехали в города, стали городскими жителями. Значит, мы должны наблюдать рост городского населения, реально наблюдаем сокращение и в городах. > Для меня вопрос ясен я даже не буду рассчитывать до точных цифр, они будут шокирующие. И ещё я столкнулся с таким явлениям на собственной практики, где то 15% - 20% мигрантов из Азии имеют русские фамилии, думаю при переписи, они идут как русские. Думаю, перед следующей переписью населения будут легализованы все мигранты проживающие в России, о чём сегодня мы уже слышим.Таким образом количество население коренного по бумагам не изменится, а в реале будем наблюдать то, что видим. В Подмосковье, уже есть школы, где мигрантов больше чем коренных жителей, есть кварталы, где такая картина, в Москве это Бирилёво.
Все верно, тупо изводят основной движитель революционных процессов, как то, крестьянство и рабочий класс....
Адский и коварный замысел на самом деле...
- Ведь у рабочих и крестьян из коренного населения есть мотивация, так как это их земля и земля их предков...
В реалия же одни - вымирают...другие- уезжают....третьи - пытаются стать феодалами и рабовладельцами....
А у тупых безропотных рабов из Азии только страх и инстинкты....- ежели че, пинка и в горы....
