Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Девушка, стрелявшая из травматики в метро, получила 3 года: суд не увидел самообороны

  бластер
бластер


Сообщений: 29620
16:43 22.03.2013
Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще пора бы выкладывать уже материалы таких дел в инет, дабы не будоражить общественность и не плодить какашки в вентиляторах... А то еще очень часто случается, что официальная версия радикально отличается от истины.
quoted1

С материалами дела знакомят только стороны, участвующие в деле. Это первое.
Второе. Что такое - официальная версия? Это та, что сформирована под влиянием публикаций в СМИ и ревом толпы? В суде версия одна. Иное дело, что могут быть в ходе установления истины по делу различные варианты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чиклино
Беседин_


Сообщений: 3938
16:44 22.03.2013
бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Второе. Что такое - официальная версия?
quoted1

Официальная - это та, которая в суде.

бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Иное дело, что могут быть в ходе установления истины по делу различные варианты.
quoted1

Если бы эта истина действительно устанавливалась...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
16:49 22.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> , и
> ранила
> . Её посадили на три года.
quoted1

Это ее версия, что якобы защищалась. А вот видео с камер в метро четко показывает, что необходимости применения оружия, пусть даже травматического, не было. Да, драка была, но в тот момент, когда она стреляла на нее никто не нападал, а следовательно это не была самозащита. А вот кстати и ссылка на ролик:

Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
16:50 22.03.2013
Она и устанавливается. Если бы не резонанс СМИ - это дело было бы обычным проходным. так нет, раздули его на ровном месте. Для чего? Не Навотного-Удальцова судили. Это только давлением на судий оборачивается.

Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
> Официальная - это та, которая в суде.
quoted1

Вы правильно это отметили. Всё остальное - это домыслы, догадки, предположения и гадания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
16:53 22.03.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, драка была, но в тот момент, когда она стреляла на нее никто не нападал, а следовательно это не была самозащита. А вот кстати и ссылка на ролик:
quoted1

Так и в суде это прозвучало. и это - юридический факт, согласно которому и выносилось наказание. Причём юристы посчитали его довольно мягким.
Так бывает очень часто со всеми этими делами, получившими большую огласку. Когда начинают рассматривать не песни СМИ, а факты - всё выглядит по-другому.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
16:57 22.03.2013
бластер писал(а) в ответ на сообщение:
>Добавлю - по неосторожности.
Нет. Нанесение тяжкого умышленного вреда. Так как удар был нанесен умышленно. Мерзоева отмазали, притом не постеснявшись нагло подменить понятия. бластер писал(а) в ответ на сообщение:
>С юридической точки зрения его действия мало чем отличаются от действий строителя, уронившего кирпич на голову прохожему.
Нет. Совсем не соответствует. Удар был нанесен умышлено. Значит вред был нанесен умышленно. Значит последствия ни как не могут быть рассмотрены как не умышленные. Результат суда, это явное пренебрежение юридическими нормами, практиками. Явная подмена юридических понятий. Короче прослеживается именно сговор с целью оправдать или уменьшить ответственность Мирзоева. бластер писал(а) в ответ на сообщение:
>А вот сам удар уже можно квалифицировать как хулиганство.
Удар это умышленное нанесение вреда здоровью, и ни как не может быть рассмотрен иначе. И этот удар привел к тяжким последствиям. Явная 111 статья УК РФ.
бластер писал(а) в ответ на сообщение:
>Кстати, если рассмотреть личность потерпевшего в случае с Мирзаевым - тот ещё говнюк этот потерпевший. Хотя и русский говнюк.
Это может рассматриваться как косвенное доказательство в разборке причины конфликта, но не более.
бластер писал(а) в ответ на сообщение:
>Никто ничего не подменяет. И я уверен, что в юриспруденции судья разбирается горазду лучше и меня, и вас, уважаемый.
Вас может быть. Хотя что бы точно ответить на этот вопрос нужно смотреть и результаты следственной комиссии и само дело. Но основы правонарушения и квалификация преступления довольно очевидна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
17:00 22.03.2013
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет. Нанесение тяжкого умышленного вреда. Так как удар был нанесен умышленно. Мерзоева отмазали, притом не постеснявшись нагло подменить понятия.
quoted1

Ещё раз. Мирзаев ударил кулаком. Он не собирался причинять тяжкого вреда. То, что парень упал и ударился головой - последствия, о наступлении которых Мирзаев не донадывался. Тут ничего не подменяется. Жертва умерла не от удара, а от падения и удара головой о препятствие (бордюр, асфальт). В момент нанесения удара у Мирзаева не было умысла причинить тяжкий вред.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
17:03 22.03.2013
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Удар был нанесен умышлено. Значит вред был нанесен умышленно.
quoted1

Ещё раз. Умышленный удар не подразумевает направленность на убийство или нанесение умышленных тяжких. А если бы тот крендель упал бы от пощёчины? Был пьян (а он был пьян) и не удержался на ногах?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
17:04 22.03.2013
бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда зачем иметь пистолет?
quoted1

Да, вопрос профессионала. Ей что, твоей бумажкой защищаться, материалами дела. Так их ещё нет.
Полцейский был? То есть существовал. Но там-то его не было? Я разве не прав? Там не было не только полицейского, но и не было закона. Верно? там не было твоей власти, а была власть того кто победит. В данном случае власть того , кто напал, кто с ножом. Тебе опять профессионально не понятно?
Но в суде была как раз твоя власть. И говорим мы сейчас о ней, ты это верно понял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
17:04 22.03.2013
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Удар это умышленное нанесение вреда здоровью, и ни как не может быть рассмотрен иначе. И этот удар привел к тяжким последствиям
quoted1

Есть статья - нанесение побоев. Она предусматривает удары.
Ещё раз. Жертва умерла не от удара. А от падения и удара головой. Это - разные квалификации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
17:07 22.03.2013
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя что бы точно ответить на этот вопрос нужно смотреть и результаты следственной комиссии и само дело. Но основы правонарушения и квалификация преступления довольно очевидна.
quoted1

И тут вы правы. нужно рассматривать всесторонне дело. Но не будем ставить под сомнение квалификацию суда и выпячивать свою якобы полною осведомленность в эом деле.
Не всё очевидно, что и доказало судебное разбирательство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
17:07 22.03.2013

бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз. Мирзаев ударил кулаком. Он не собирался причинять тяжкого вреда.
quoted1

Да, конечно! Он даже извинился ... через год.
Ох как хорошо, что ты вот эту точку зрения тут рассказываешь. Должны-же мы знать с кем рядом живём.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
17:09 22.03.2013
бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Но не будем ставить под сомнение квалификацию суда
quoted1

А почему? как раз это-то и вызывает сомнение. особенно та сторона дела которая касается морально-нравстенных аспектов. Надеюсь, это-то закон не запрешает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
17:11 22.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> там не было твоей власти, а была власть того кто победит. В данном случае власть того , кто напал, кто с ножом. Тебе опять профессионально не понятно?
> Но в суде была как раз твоя власть. И говорим мы сейчас о ней, ты это верно понял.
quoted1

Власть она и для тебя, и для меня одинакова. и ты обязан ей подчиняться. не будешь - тогда обезьянник ждёт тебя. Туда тебе и дорога. Может после этого перестанешь корчить из себя юродивого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
17:18 22.03.2013
бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз. Жертва умерла не от удара. А от падения и удара головой. Это - разные квалификации.
quoted1

Вот господа. Это и есть пример того когда прикидываться дурачком выгодно.
Бластер, вы не обижайтесь, никто не думает что это специально, но это так часто происходит , что вы уже даже не замечаете как это делаете.
Вот только в америках за это выкинут со службы без пенсии, а у нас до генералов дослуживаются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Девушка, стрелявшая из травматики в метро, получила 3 года: суд не увидел самообороны. С материалами дела знакомят только стороны, участвующие в деле. Это первое. Второе. Что такое ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия