Ну,вообще,бластер,давай порассуждаем высокоинтеллектуально!Неужели ты считаешь,что если бы у прокуратуры была бы хоть малейшая возможность признать законным отказ от возбуждения уголовного дела,и суд бы его утвердил,этого бы не произошло?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Да я только так твои посты и воспринимаю!Не обижайся! quoted1
Да нисколько! Просто делимся как на лавочке новостями. Единственное различие - у тебя свои проблемы, у меня.... Да есть парочка, но они решаемы в ближайшее время. И пусть весна побыстрее наступит! Я просто про себя стараюсь не делится - кто я, где, с кем. А то итак уже навесили - мент, еврей, чиновник, засланец, пропутинец.... Ещё какую-то хрень несут. И эти люди собираются свергать власть? А сядут в кресло сами? Как говорил проф. Преображенский "Ну всё, тогда пропал дом"
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати,ты из них самый терпимый и вежливый. Замолвлю за тебя словечко твоему начальству,чтоб тебе премию выписали! quoted1
Кому?!! Замолвишь?!! Шрайк, я до слёз... В кнессет - одна бумага, в ГУВД - другая, Путину и в Едро - два дубля.. Счас, просмеюсь. Куда слать на засланца?!!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну,вообще,бластер,давай порассуждаем высокоинтеллектуально!Неужели ты считаешь,что если бы у прокуратуры была бы хоть малейшая возможность признать законным отказ от возбуждения уголовного дела,и суд бы его утвердил,этого бы не произошло? quoted1
Дружище! Не грузи на ночь. Я уже сказал, что не зная обстоятельств гадать на кофейной - это всё равно как пикейные жилеты рассуждале в известной тебе книжке о том, кто голова.
Падва ,оказывается , был зашитником бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова
Когда Падва говорит,правосудие отдыхает! Но,только когда правосудие само так захотело.Сердюков ведь вышестоящим конкуренцию создавать не собирался! А вот тут и Падва ничего сделать не мог ,ибо вмешались силы помощнее районного прокурора! бывшего главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского (2004; подсудимый приговорён к 9 годам лишения свободы, затем срок снижен до 8 лет);
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> при очевидности вины того гражданина полиция обязана была сразу возбудить уголовное дело quoted1
Уголовное дело возбуждается по факту совершения преступления, а не по факту вины того или иного гражданина!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> ни на каких адвокатов я тратиться нисколько не должен. quoted1
Иметь защитника это право, закрепленное соответствующей статьей Конституции. И этим правом обладает любой, не зависимого от того в каком статусе находится (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего).
>> ни на каких адвокатов я тратиться нисколько не должен.Иметь защитника это право, закрепленное соответствующей статьей Конституции. И этим правом обладает любой, не зависимого от того в каком статусе находится (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего). >
Ещё дело не возбудили,а я имею право на халявного адвоката?Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > при очевидности вины того гражданина полиция обязана была сразу возбудить уголовное делоУголовное дело возбуждается по факту совершения преступления, а не по факту вины того или иного гражданина! quoted1
Ты типа не понял,что вина того гражданина в том ,что имеются очевидные факты,свидетельствующие о совершении им уголовного преступления?Я там четыре статьи насчитал,главная,конечно-неправомерное использование авторских прав в крупном размере,весь прикол в том,что там нет срока давности,теперь им дело за истечением срока давности не закрыть.
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё дело не возбудили,а я имею право на халявного адвоката?Увы, халявный адвокат не предусмотрен для свидетельской и потерпевшей сторон. quoted1
Пусть деньгами тогда компенсируют,типа,монетизация льгот,я и справку себе нарисую,типа,"Имвалит умсвинава труда"! Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> неправомерное использование авторских прав в крупном размереА еще бывает мелкий размер? quoted1
Бывает и особо крупный,это,опять же ,с чем сравнивать!Но уголовное дело начинается только с крупного размера. Самый мелкий размер-неправомерное использование авторских прав в отношении одного авторского произведения,минимальная сумма -10 тыс рэ,но,я считаю,пора уже проиндексировать минимальную сумму хотя бы до ста тыс рэ ,давно не индексировалось! Хорошо,что такая норма в законе есть,иначе мне пришлось бы ещё доказывать в платной экспертизе,что мои авторские произведения стоят дороже той бумаги ,на которой нарисованы,как это мне менты советовали,чтобы от меня отвязаться. Благо,сейчас есть интернет,где на любую ментовско-прокурорско-судейскую лажу я могу найти аргумент,посылающий их далеко на ухо ,иначе мне действительно понадобился бы адвокат!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/internal,
> Самый мелкий размер-неправомерное использование авторских прав в отношении одного авторского произведения,минимальная сумма -10 тыс рэ,но,я считаю,пора уже проиндексировать минимальную сумму хотя бы до ста тыс рэ,давно не индексировалось! > Хорошо,что такая норма в законе есть,иначе мне пришлось бы ещё доказывать в платной экспертизе,что мои авторские произведения стоят дороже той бумаги ,на которой нарисованы,как это мне менты советовали,чтобы от меня отвязаться., quoted1
повышения штрафов) - радует постоянно)
но почему именно - на авторские хрени)) - я вот про свои изобретения молчу в тряпочку)))
нет чтобы отстоять авторство)) - так мы молчим и возмущаемся
ладно еще мои - а твои ? - в чем проблема то.. - в том что еще не карают растрелом
сама суть - поднятия штрафов не на что не повлияет в системе где непонятна сама суть) - идеи
> сама суть - поднятия штрафов не на что не повлияет в системе где непонятна сама суть) - идеи quoted1
У меня там типа,ничего не украли,они там,типа,пропали без вести не принеся блага обществу! Вообщем,там долгая история.Чувак,сотворивший эту херню,и сам не знал,во что влип,думал,всё ему сойдёт.Тем более доказательств не было никаких,я их потом сделал путём тайных аудиовидеозаписей на аналоговый носитель,а последние записи аж с двух точек делам,дополнительно на цифровой.А потом чувак сам при походах к дознавателю очевидно заврался.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> неправомерное использование авторских прав в крупном размереА еще бывает мелкий размер? > Бывает и особо крупный,это,опять же ,с чем сравнивать!Но уголовное дело начинается только с крупного размера. > Самый мелкий размер-неправомерное использование авторских прав в отношении одного авторского произведения,минимальная сумма -10 тыс рэ,но,я считаю,пора уже проиндексировать минимальную сумму хотя бы до ста тыс рэ,давно не индексировалось! quoted1
Как я понимаю тут пересекаются уголовное и гражданско-правовое право. При этом привлечение "злоумышленника" к уголовной ответственности не принесет тебе никаких материальных компенсаций. Они могут появиться в результате привлечения этого самого лица к гражданско-правовой ответственности. В данном случае уголовное дело должно по своей сути доказать наличие или отсуствие факта преступления, а уж потом, при гражданско-правовых процессах, установится размер ущерба из-за этих фактов.