Девушка, стрелявшая из травматики в метро, получила 3 года: суд не увидел самообороны
21:38 30.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Перстань петь с чужого голоса, особенно СМИ. Мне понравилось слово ВСЕ! Ты знаешь обо ВСЕХ убиствах? Да ты в своём районе не знаешь обо Всех убиствах за неделю. Ты знаешь только о тех, которые у тебя в парадном случились или что тебе в СМИ показали. > Ты знаешь только о резонансных. Но не знаешь обстоятельств дела. Их знает следователь и суд. А Путинские СМИ разжигают эту расовую ненависть - потому что им платят за сенсацию.
А зачем мне это знать всё? Чтобы понять что яйцо гнилое не нужно есть его цкликом. Мне достаточно несколько выборок. А если тебе эти выборки не нравятся сделай так чтобы видели и остальное. Но его-то и нет. А СМИ как раз молчат. Ну и наконец есть -же опыт жизненный, наблюдения, обобщения. Я понимаю что власти сейчас нужен мир и поэтому ты здесь, но они сами мало кому нужны.
> Вот ты и маешься со своей проблемой от того что у тебя адвокат такой. В любом процессе, будь то уголовный или гражданский, Имя адвоката имеет очень важное значение. А если ты пошел по пути "абы как" или "этот дешевле", то и результат процесса в большинстве случаев будет очевиден. >
> > >
У меня вообще адвоката нет,он в данном случае нахрен не нужен,так как дело там сверхочевидно,и никогда правоохранительная система в условиях абсолютной круговой поруки не ущемит свою часть в виде полиции и прокуратуры в пользу какого-то адвоката,его там не боится никто. Я бы уже разорился с этим адвокатом с нулевым результатом. Понятно,что гражданину США,где,всё-таки,нет таких извратов с правосудием,такая ситуация ,как в РФ,кажется нереальной. Я и сам не знал,что всё так плохо,пока сам не столкнулся с реальностью. Я сделал всё,что максимально возможно,и никакой адвокат бы больше не сделал.
21:43 30.03.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Адвокат,когда я её спросил о перспективе дела в уголовном порядке,прямо рассмеялась,говорит ,у нас и убийства проходят незамеченными.
> > Вот ты и маешься со своей проблемой от того что у тебя адвокат такой. В любом процессе, будь то уголовный или гражданский, Имя адвоката имеет очень важное значение. А если ты пошел по пути "абы как" или "этот дешевле", то и результат процесса в большинстве случаев будет очевиден.
Знаешь,тебе бы с Папой стоило пообщаться на эту тему,он бы тебе много рассказал о российском правосудии и роли адвокатов в ней,даже самых хорошооплачиваемых.
21:53 30.03.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> никогда правоохранительная система в условиях абсолютной круговой поруки не ущемит свою часть в виде полиции и прокуратуры
Это все общие слова. Суть твоей проблемы мне не известна.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> он бы тебе много рассказал о российском правосудии и роли адвокатов в ней,даже самых хорошооплачиваемых.
А зачем мне это рассказывать - я и сам неплохо знаю эту систему. Уж слишком велик мой круг общения и интересов - даже не смортря на мою физическую отдаленность.
21:58 30.03.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > никогда правоохранительная система в условиях абсолютной круговой поруки не ущемит свою часть в виде полиции и прокуратурыЭто все общие слова. Суть твоей проблемы мне не известна.
Зато мне хорошо известно,и делаю я здесь всё,что возможно.Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на : > он бы тебе много рассказал о российском правосудии и роли адвокатов в ней,даже самых хорошооплачиваемых. А зачем мне это рассказывать - я и сам неплохо знаю эту систему. Уж слишком велик мой круг общения и интересов - даже не смортря на мою физическую отдаленность. >
> > >
Значит должен знать,что когда затронуты интересы властных структур(даже такие странные интересы полиции и прокуратуры в отмазывании мошенников) все адвокаты идут лесом.
Это общая ситуация,в интернете примеров масса.
21:58 30.03.2013
Девушка самообороной навроде и не занималась. Просто стреляла и стреляла.
22:02 30.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Я понимаю что власти сейчас нужен мир и поэтому ты здесь, но они сами мало кому нужны.
Да перестань меня демонизировать. Где власть и где я.... Я тут всего три месяца. Или меньше. Но у меня уже потихоньку начинает складываться картинка. Хотя - здесь, на форуме, самая пена. Очень скоро надоест - переключусь на свои старые форумы. Потому что такого зверинца я нигде не встречал. Ещё похожу по зоопарку - и всё, впечатлений хватит. Просто я сравнил с тем, что вижу в жизни - и то, что встретил здесь.
22:04 30.03.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Значит должен знать,что когда затронуты интересы властных структур(даже такие странные интересы полиции и прокуратуры в отмазывании мошенников) все адвокаты идут лесом.
Знаю массу прямопротивоположных примеров. так же как могу тебе со 100% уверенностью сказать, что если бы в зал суда вошел адвокат уровня Генриха Падвы ( или даже раза в два-три пониже), то ни один суд не рискнул бы пикнуть против не имея на то, законных(!) оснований. Суду мигом бы стало наплевать на "интересы властных структур".
22:05 30.03.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Изредка и справедливость торжествует,но только в отношении хулиганья,мошенники,очевидно,в условиях криминально-олигархического режима,неприкасаемы.
Сплошь и рядом торжествует. Только тебе же не сообщают об этом. Всё, что ты знаешь - разговоры с друзьями и продажные пропутинские СМИ. Откуда большинство твоих страшилок и считывается.
22:07 30.03.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Наоборот,больше,так как очевиден саботаж" правоохранительных " органов и теоретически имеется возможность санкциями их заставить работать.
Теоретически - у тебя нет перспектив. Хотя... Занимайся. Это же не каждый день как на работу. Развлекайся.
22:09 30.03.2013
alec94 писал(а) в ответ на :
> Девушка самообороной навроде и не занималась. Просто стреляла и стреляла.
Просмотрел видео. На самооборону никак не тянет. Девахе захотелось показать свое превосходство. Стреляла даже тогда, когда полицмент подошел. Короче, все правильно получила.
22:10 30.03.2013
alec94 писал(а) в ответ на :
> Девушка самообороной навроде и не занималась. Просто стреляла и стреляла.
Вы правы. Но ведь надо раздуть! Кавказец там был! А это - ВСЁ!
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Наоборот,больше,так как очевиден саботаж" правоохранительных " органов и теоретически имеется возможность санкциями их заставить работать. Теоретически - у тебя нет перспектив. Хотя... Занимайся. Это же не каждый день как на работу. Развлекайся. >
> > >
То есть,ты признаёшь,что сейчас в РФ правят не закон,а понятия системы круговой поруки,когда отказываются возбуждать уголовное дело при очевиднейших для этого обстоятельствах и покрывают "правоохранителей"-саботажнико в. А откуда у тебя такие глубинные познания о состоянии нынешнего российского правосудия?
22:46 30.03.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> То есть,ты признаёшь,что сейчас в РФ правят не закон,а понятия системы круговой поруки,когда отказываются возбуждать уголовное дело при очевиднейших для этого обстоятельствах и покрывают "правоохранителей"-саботажнико в.
Давай с юридической точки. Не зная всех обстоятельств дела - не буду давать юридическую оценку. Я просто высказал предположения. Прими это как домыслы. Потому что в любов случае я только и могу, что предполагать. Не обижайся.Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А откуда у тебя такие глубинные познания о состоянии нынешнего российского правосудия?
Да перестань... Глубинные... Вон, Сергей640 сказал, что я ничего не смыслю в законодательстве. И он прав скорее всего. Примем его точку зрения, ладно?
22:57 30.03.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
>Знаю массу прямопротивоположных примеров. так же как могу тебе со 100% уверенностью сказать, что если бы в зал суда вошел адвокат уровня Генриха Падвы ( или даже раза в два-три пониже), то ни один суд не рискнул бы пикнуть против не имея на то, законных(!) оснований. Суду мигом бы стало наплевать на "интересы властных структур".
В настоящее время избран членом Центрального Совета Ассоциации юристов России, членом Научно-консультативного Совета Федеральной палаты адвокатов России, членом Совета Адвокатской палаты г. Москвы. Один из инициаторов создания Союза адвокатов СССР (известного сейчас как Международный Союз (Содружество) Адвокатов), объединяющего адвокатов России и стран СНГ, вице-президентом которого он является.Заслуженный юрист России, Кавалер Почетного Знака «Общественное Признание», награжден Золотой медалью им. Ф. Плевако. Ты серьёзно считаешь,что при таких реалиях дело тут в талантах Падвы,а не в тех государственных силах,которые стоят за его должностями.Да он сам часть этой"правоохранительной " системы,гораздо более значимая,чем этот районный прокурор,естественно,у него высокое место в иерархии,сам представитель(хоть и неофициальный ) властных структур,который должен изображать наличие в РФ законности.А сколько стоят его услуги,не напомнишь?Да он мне обойдётся дороже,чем вся гипотетическая выгода от предприятия. Изображаешь из себя наивного донельзя,пытаясь обелить преступный режим.Ты бы ещё Астахова упомянул! Я ещё раз повторю,при очевидности вины того гражданина полиция обязана была сразу возбудить уголовное дело,и ни на каких адвокатов я тратиться нисколько не должен.А все виновные в саботаже обязаны быть выгнаны из органов в хвост и в гриву,виновные в уничтожении материалов КУСП-посажены.И это должно быть делом российского правосудия,а не моим.
Понятно,что гражданину США,где,всё-таки,нет таких извратов с правосудием,такая ситуация ,как в РФ,кажется нереальной.
Знаешь,тебе бы с Папой стоило пообщаться на эту тему,он бы тебе много рассказал о российском правосудии и роли адвокатов в ней,даже самых хорошооплачиваемых.
Изображаешь из себя наивного донельзя,пытаясь обелить преступный режим.Ты бы ещё Астахова упомянул!